27. 12. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
27. 12. 2004

UKRAJINA: Kdokoliv se nyní chopí moci, bude čelit jiným lidem

Pohled ukrajinského "direct action" aktivisty

Od chvíle, kdy na Ukrajině proběhly volby, vyšly do ulic Kyjeva stovky tisíc lidí. Někteří z nich během této doby v očekávání dlouhého konfliktu bydleli přímo na ulicích v centru města ve stanových kempech, i přes to, že se teploty pohybovaly okolo minus deseti stupňů Celsia. V největším z těchto kempů bydlelo v asi pěti stovkách stanů přes pět tisíc lidí. Stávky uzavřely university, úřady a továrny; někde se souhlasem vedení, jinde proti jeho vůli.

Západní média o těchto událostech zprvu informovala jako o akci opozičních stran podporovaných širokou veřejností, následující po té, co opozice oficiálně uznala volební porážku. Ale to se brzy proměnilo a namísto "revoluce" jsme v televizi sledovali, jak se země rozdělila na "oranžové" a "modré" části. Létaly titulky o "rozdělené Ukrajině" a články nás ubezpečovaly o tom, že hlavním přáním davu v ulicích je splnění Juščenkova požadavku na další kolo voleb.

To není naprostá lež -- ale není to ani úplná pravda.

Ne všichni lidé v ulicích podporují opozici -- spousta z nich se ještě před pár týdny o stranickou politiku vůbec nezajímala. Rozhodnutí lídra opozice Juščenka požadovat nové kolo voleb bylo pro spoustu "oranžových" zklamáním; většina z nich mluví o "revoluci" nebo "povstání" a nikoliv o "volbách". Neexistuje nic takového jako "rozdělená Ukrajina" nebo "místní konflikt." Není to spor "východ vs. západ," ale spor lidé vs. zkorumpované kriminální elity.

Pro demonstranty nejde jen o boj mezi dvěma politickými leadery, ale o boj za svržení autoritativního systému, vytvořeného a posilovaného během posledních deseti let. Janukovyče -- v době voleb předsedu vlády -- vybral na prezidentského kandidáta současný prezident Kučma. Výměnou dostal on a jeho spojenci garanci imunity před stíháním za zločiny spáchané během své vlády a ochrany majetku získaného ve zločinné privatizaci.

Díky své proruské pozici se Janukovyč, jehož vláda jednala podle "doktríny liberálního imperialismu," formulované před několika lety ruskými jestřáby, stal populárním ve svém domácím regionu Donetsk. Zbytek země však tuto pozici odmítá.

Juščenko je považován za prozápadního politika, který se těší neformální podpoře ze strany USA a EU a jeho manželka je americkou občankou. To neznamená, že země by byla odříznuta od Ruska -- Juščenko rád připomíná, že za doby jeho vlády (před čtyřmi lety) byl obchod s Ruskem na mnohem vyšší úrovni než dnes. Avšak politicky je otevřeně prozápadním politikem. Mezi ty, kdo ho podporují, patří i nevládní organizace placené Západem -- ale tvrzení, že tyto události jsou převratem iniciovaným nebo vyprovokovaným USA nebo EU, je přílišným zjednodušením.

Juščenko byl prvním předsedou vlády, který po dlouhém období ekonomického chaosu vytvořil podmínky, ve kterých lidé začali dostávat své mzdy a důchody. Také si dokázal nevzít (pokud mu vůbec byla nabídnuta) žádnou půjčku od Mezinárodního měnového fondu. Nejatraktivnější částí jeho programu jsou pro jeho stoupence práva a svobody: slíbil zrušit cenzuru médií, zavedenou současnou administrativou, podporovat demokratické svobody a větší ekonomickou průhlednost. Není nic nového, že politici slibují takovéhle věci, ale Juščenko se v případě zrady bude muset zodpovídat svým aktivním loajálním stoupencům, co vyšli do ulic, aby ho zachránili.

Oranžová budoucnost

Většina lidí vyšla do ulic, ne aby pomohla Juščenkovi k moci, ale aby zabránila Janukovyčovi ji ukrást. Lidé si říkají: "Za Juščenka budeme v opozici, za Janukovyče tady žádná opozice nebude."

Podobné vyjádření moci lidu se na Ukrajině dlouho neudálo. Kvůli starostem o své fyzické přežití byla většina lidí považována za apatické, s cynickým vztahem k politice a neschopné věřit jeden druhému. Proto ono "mírumilovné povstání," kdy během pár hodin zaplnily ulice miliony lidí, každého šokovalo. Hybná síla "oranžové revoluce" byla tak velká, že padnutí vlády se zdálo být dílem pár dnů.

Po několika prvních dnech totální paralýzy, kdy opozice trvala na předání moci a stále více místních samospráv přebíhalo na její stranu, začala jednání. Započala u "kulatého stolu," zorganizovaného kromě jiných také generálním tajemníkem rady EU Javierem Solanou. Jednání nikam nevedla, pouze dala zodpovědným místům čas k mobilizaci, sehnání stoupenců a také k změnění obrazu celého konfliktu - z "lidé vs. autority" na "západ vs. východ" - ve snaze zprostit se od jakékoliv politické nebo trestní odpovědnosti.

Vypadá velmi pravděpodobně, že se bude opakovat tradiční scénář, ve kterém profesionální politický leader zrazuje svůj lid. Když opozice zjistila, že jednání nikam nevedou, ustoupila od nich, ale pouze proto, aby se k nim pod tlakem EU (a zvláště pana Solany, který se velmi snažil zabránit jakémukoliv "rozvoji revoluce") další den vrátila. Jejich výsledkem byla pochybná dohoda, obsahující závazné podmínky pro opozici a vyjma slibu neužití síly žádné podmínky pro současné vedení. Rozhodnutí o volbách bylo přenecháno Nejvyššímu soudu.

Nicméně, zatímco pokračuje stranická politika, na ulici probíhají nejrůznější akce "nestranické opozice," organizované všelijakými skupinami a iniciativami -- sítí internetových aktivistů a dobrovolníků v ulicích, včetně organizovaných a militantních skupin, které se však omezují na využívání nenásilných metod.

A to je hlavním výsledkem "oranžové revoluce" -- největší příklad nenásilného sebeorganizovaného hnutí na Ukrajině v posledním století. Kdokoliv se nyní chopí moci, bude čelit jiným lidem. Lidem, kteří již nejsou apatičtí ke zkorumpovanému parlamentnímu systému. Poznali, že svá práva mohou bránit dohromady, a starému konsensu "nemůžeme nic změnit" zvoní hrana.

V krátkodobém horizontu bude vítězstvím, pokud se dokáží zbavit cenzury, systematické policejní brutality, korupce a státních vražd. V dlouhodobém horizontu ale vzniklo něco nového. Říkejte se tomu "občanská společnost" nebo "autonomní hnutí odporu," ale ať tomu dáte jakékoliv jméno, promluví do budoucích událostí a snad bude příkladem lidem všude jinde.

SchNEWS přeložil Pavel Houdek

                 
Obsah vydání       27. 12. 2004
27. 12. 2004 Janukovyč odmítá výsledky ukrajinských voleb
27. 12. 2004 Bin Ladin apeluje na Iráčany, aby bojkotovali lednové volby
26. 12. 2004 Ukrajina: Juščenko vítězem
27. 12. 2004 Jižní Asie: Ke katastrofě došlo, protože vlády nevytvořily výstražný systém
26. 12. 2004 Michael  Marčák
27. 12. 2004 UKRAJINA: Kdokoliv se nyní chopí moci, bude čelit jiným lidem
27. 12. 2004 Rusko nemá právo na impérium
27. 12. 2004 Rusko chce hrát ve světě aktivní úlohu Radek  Vogl
27. 12. 2004 Michael  Marčák
27. 12. 2004 Americký stratég: "USA bojují v Iráku proti lidovému povstání"
26. 12. 2004 Přílivová vlna usmrtila v Asii tisíce lidí
27. 12. 2004 Čínský komunista v Pekingu postavil francouzský zámek za 50 milionů dolarů
27. 12. 2004 Další svědectví o týrání vězňů v zálivu Guantánamo
27. 12. 2004 Co se stane, až vyhraje ODS? Lukáš  Konečný
27. 12. 2004 Michael  Marčák
27. 12. 2004 Stravenky a lehké topné oleje Vladimír  Filip
27. 12. 2004 Mimoběžné názory Milana Valacha Pavel  Urban
27. 12. 2004 Kde je problém v českém školství? Jan  Sládek
27. 12. 2004 Propuštění novináři vypovídají Simone  Radačičová
25. 12. 2004 Nezapomněli jsme, že jsou Vánoce?
24. 12. 2004 Co stojí Vánoce
26. 12. 2004 Michael  Marčák
23. 12. 2004 Čas vánoční Jan  Paul
23. 12. 2004 Vánoce: Prožijte si je po svém Bohumil  Kartous
23. 12. 2004 Vánoční a novoroční vydání Britských listů
23. 12. 2004 OSN: Sexuální skandál v Kongu novým Abu Ghraib?
23. 12. 2004 Jak republikánští dárci vydělávají na pornografii
23. 12. 2004 Nač Češi doplácejí Miloš  Kaláb
6. 12. 2004 Hospodaření OSBL za listopad 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce

Ukrajina RSS 2.0      Historie >
27. 12. 2004 UKRAJINA: Kdokoliv se nyní chopí moci, bude čelit jiným lidem   
27. 12. 2004 Rusko nemá právo na impérium   
26. 12. 2004 Ukrajina: Juščenko vítězem   
22. 12. 2004 Kam kráčíš, Ukrajino? Oskar  Krejčí
14. 12. 2004 Napomáhá či škodí silový postoj Washingtonu demokracii na Ukrajině?   
14. 12. 2004 Vývoj na Ukrajině je podivný...   
14. 12. 2004 Oranžová evolúcia Juraj  Marušiak
13. 12. 2004 Jak Západ platí a organizuje "spontánní demokratické revoluce"   
13. 12. 2004 Ukrajina: Složitá cesta s varováním Miroslav  Polreich
11. 12. 2004 Juščenko "byl otráven"   
6. 12. 2004 Hrozí na Ukrajině etnický konflikt?   
3. 12. 2004 Proč se Západoevropané stavějí s takovým odporem vůči ukrajinské oranžové revoluci?   
3. 12. 2004 Odpovědi na Ashovy otázky o Ukrajině   
2. 12. 2004 "Komisař Aaronovich"   
2. 12. 2004 Kučma je ochoten rozpustit vládu