7. 4. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 4. 2003

Fisk: "Ministerstvo lží opět v ofenzívě"

"Chudák starý Geoff Hoon. Musí to být opravdu obtížné hájit neobhajitelné, když Američané trvají na tom, aby tiskli na svých raketách počítačové kódy, které odhalují jejich původ i poté, co roztrhaly nevinné lidi na kusy."

Reportér listu Independent Robert Fisk se velmi energicky ohradil proti pokusům britského ministra obrany Geoffa Hoona ho narážkami zdiskreditovat v Dolní sněmovně:

Kompletní text v angličtině je ZDE.
Další informace k této kauze jsou ZDE a ZDE.

Irácká tajná služba je brutální, hrubá organizace, jemnost a inteligence nejsou jejími silnými vlastnostmi. Snažit se vytvořit dojem, že Saddámovi šašci se vydali do brlohů – mezi chudinské obyvatelstvo, známé svou nenávistí vůči baathistickému režimu, které zřejmě usmrtilo celou řadu Saddámových aparátčiků – a podařilo se jim přesvědčit tyto většinou zcela negramotné lidi, aby západním novinářům sdělovali složitou lež, je naprosto nevěrohodné.

Po celé Shu'ale bylo rozeseto množství téže nešťastné střely. Sám jsem jich nasbíral pět dalších kusů, vyrobených z téže slitiny, dva kusy jsem sám vyhrabal z bláta vlastníma rukama.

Myslí si snad Geoff Hoon úplně vážně, že mají iráčtí mučitelé schopnost chodit do těchto nepřátelských slumů a ukrývat tak kusy šrapnelů, aby je tam nalezli reportéři listu Independent? Myslí si, že strýc jednoho z mrtvých mužů si vymyslel, jak americké letadlo po útoku z místa činu odletělo? Totéž platí o dvou raketách, které zasáhly začátkem minulého týdne čtvť Sha'ab v Bagdádu. I ty explodovaly uprostřed brlohů, obývaných šiitskými muslimy, kteří se stavějí proti režimu Saddáma Husajna.

Domnívá se snad Geoff Hoon, že se Iráčanům podařilo inscenovat dvě totožné exploze – ze vzduchu – v přesně stejné vzdálenosti, v ulici, plné automobilů, chodců, vrátných, zaměstnanců restaurací a opraven automobilů? Nejtrapnější je to, že Geoff Hoon lže tak dobře známým způsobem. Když Američané bombardovali v roce 1985 Libyi, šířili o tom stejné nesmysly.

Civilní mrtví v Libyi prý přišli o život v důsledku útoku libyjské tajné služby anebo libyjské protiletecké obrany. Izraelci tvrdili totéž ohledně mnoha z 17 500 mrtvých v důsledku jejich invaze do Libanonu v roce 1982. Když Američané zmasakrovali v roce 1999 v Kosovu desítky albánských uprchlíků, tvrdili, že ten masakr spáchalo srbské letadlo, dokud list Independent neobjevil části rakety, které jsem i tentokrát vyhrabal z kráteru vlastníma rukama, obsahující počítačové kódy, což přimělo NATO, aby přiznalo pravdu.

Kolikrát si ministři britské vlády budou ještě myslet, že mohou těmito trapnými lžemi ohlupovat své voliče? Kolikrát ještě budou politikové jako David Blunkett pomlouvat novináře za to, že posílají informace "zpoza nepřátelské linie" ve válce, kterou sice podporuje jeho vláda, ale kterou miliony Britů odmítají uznat jako legitimní?

Vzpomínám na íránský nemocniční vlak, jímž jsem cestoval začátkem osmdesátých let z fronty íránsko-irácké války. Vagóny byly plné mladý íránských vojáků, kteří kašlali krev a hleny do kapesníku a četli přitom Korán. Stali se terčem útoku jedovatým plynem a zdálo se, že většina z nich zemře. To se také stalo.

Tehdy jsem pracoval pro deník Times. Můj článek o tom vyšel tehdy v plném znění. Pak šel činitel z britského ministerstva obrany na oběd s mým editorem a řekl mu, že můj článek "nebyl konstruktivní". Protože, samozřejmě, Británie tehdy podporovala Saddáma Husajna a chtěla, aby revoluční Írán trpěl a aby zanikl. Prezident Saddám Husajn byl tehdy "sympaťák". Britské vládě se nelíbilo, že jsem informoval o jeho porušování lidských práv. A nyní se jí nelíbí, že informuji o masakrování nevinných lidí americkými či britskými piloty, protože britská vláda přešla na jinou stranu.

                 
Obsah vydání       7. 4. 2003
7. 4. 2003 Pondělní boj o Bagdád úporný, k poledni se začali Iráčané chovat sebevědoměji
7. 4. 2003 O pondělních bojích v Bagdádě na základě informací americké armády
6. 4. 2003 Simpson: "Ticho, vysílám...!"
7. 4. 2003 Arabské listy - co všechno je nepravda?
6. 4. 2003 "Američané stříleli na ruskou kolonu, aby zabránili odvozu tajné koaliční vojenské techniky"
7. 4. 2003 Včera, dnes a zítra
6. 4. 2003 Celkové ztráty irácké armády od začátku války nepřevyšují 5- 8 %
5. 4. 2003 Ruská vojenská rozvědka o aktuální situaci v Iráku
6. 4. 2003 Včera, dnes a zítra
6. 4. 2003 Irák: informace ze západních zdrojů
7. 4. 2003 Co bude po této válce? Přehled názorů ze světového tisku
7. 4. 2003 Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou
7. 4. 2003 Arabský tisk pevně podporuje irácký režim
7. 4. 2003 Fisk: "Ministerstvo lží opět v ofenzívě"
7. 4. 2003 "Předměstí se poznenáhlu proměňují v bojiště"
7. 4. 2003 V rozpore s právom je útok na Irak i jeho taktika Martin  Kunštek
7. 4. 2003 Provokativní úvaha o seznamech StB Vladimír  Bernard
7. 4. 2003 Honeywell - obchodníci se smrtí míří do Brna
7. 4. 2003 Mráz přichází z Lidového domu Josef  Trnka
7. 4. 2003 O válce v kolébce civilizací Ivo V. Fencl
7. 4. 2003 Zákon o učitelích je naprostý paskvil Radek  Sárközi
7. 4. 2003 Pyrrhovo víťazstvo, či morálna prehra? Karol  Dučák jr.
7. 4. 2003 Monitor Jana Paula : Další živé pochodně jako devalvace mýtu obětní smrti Jan  Paul
7. 4. 2003 Současná situace po sjezdu ČSSD: Dobrý každý den Radim  Valenčík
7. 4. 2003 Bohatier Pittner opäť tiahne do boja Peter  Takáč
7. 4. 2003 Mandát našej jednotky je nejasný Marián  Repa, Radovan  Geist
7. 4. 2003 Sladký spánok ľavice: slovenské think-tanky a ovplyvňovanie verejnej mienky Robert  Žanony
7. 4. 2003 Varšava: Problémy treba riešiť, nemožno ich bombardovať Juraj  Marušiak
4. 4. 2003 Bída analýzy aneb co překroutili analytici ČSSD Josef  Heller
5. 4. 2003 Jaké je město Umm Qasr
4. 4. 2003 O dni, kdy tříštivé bomby padaly na Babylon
4. 4. 2003 Geoff Hoon, Robert Fisk a informování o pravdě
7. 4. 2003 Vyvrhnuté z Internetu Peter  Greguš
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
7. 4. 2003 Pondělní boj o Bagdád úporný, k poledni se začali Iráčané chovat sebevědoměji   
7. 4. 2003 Arabské listy - co všechno je nepravda?   
7. 4. 2003 Včera, dnes a zítra   
7. 4. 2003 O válce v kolébce civilizací Ivo V. Fencl
7. 4. 2003 Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou   
7. 4. 2003 Co bude po této válce? Přehled názorů ze světového tisku   
7. 4. 2003 Arabský tisk pevně podporuje irácký režim   
7. 4. 2003 "Předměstí se poznenáhlu proměňují v bojiště"   
7. 4. 2003 Fisk: "Ministerstvo lží opět v ofenzívě"   
6. 4. 2003 "Američané stříleli na ruskou kolonu, aby zabránili odvozu tajné koaliční vojenské techniky"   
6. 4. 2003 Celkové ztráty irácké armády od začátku války nepřevyšují 5- 8 %   
6. 4. 2003 Včera, dnes a zítra   
5. 4. 2003 Jaké je město Umm Qasr   
5. 4. 2003 Včera, dnes a zítra   
4. 4. 2003 Geoff Hoon, Robert Fisk a informování o pravdě