7. 4. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 4. 2003

Monitor Jana Paula : Další živé pochodně jako devalvace mýtu obětní smrti

Když se upálil Jan Palach, byl patrně u nás v minulém století první, kdo zvolil nejdrastičtější způsob obětní smrti, jako vyjádření individuálního protestu. Nezměnil sice chod českých dějin, ale jeho smrt zbytečná přesto nebyla. Pro mnohé se stal symbolem mravně čistého člověka, který raději volil demonstrativně smrt, než život v nesvobodě. Pro mnohé byl blázen, či při nejlepším naivní snílek, prorážející hlavou zeď a pro zbytek nebyl nic, nanejvýš antisocialistickou propagandou zmanipulovaná oběť.

Přesto však mýtus smrti Jana Palacha přežil do nedávné doby jako nesporná kvalita vyjádření radikálního životního postoje, který dosud nebyl překonán. Protestní veřejná sebedestrukce na veřejném prostranství má v citlivé společnosti (jsme ovšem takovou?) vždy mimořádně emotivní dopad a v této okolnosti význam jeho činu až do současnosti stále překonával jakékoliv snahy snížit hodnotu poselství, jež nám zanechal.

Je proto paradoxní, že, ač se v poslední době rozhodli zvolit „Palachův“ demonstrativní způsob smrti upálením na protest proti společenským poměrům minimálně další dva čeští občané, výsledný efekt jejich činu může být ve vztahu k významu takové smrti v podstatě i kontraproduktivní. Již smrt dalšího studenta Jana Zajíce nebyla v tehdejší době přijata s takovým „pochopením“, jako smrt Jana Palacha. Byl prostě již druhý. Navíc Palachova i Zajícova obět přišla v době faktické nesvobody, z jejich činu se stal pro odpůrce režimu pozitivní kult a sebeupálení jako způsob smrti se stalo pozitivním mýtem.

To vše je dnes ale devalvováno novými pokusy vyjádřit nesouhlas radikálními prostředky jakým upálení bezesporu je, ovšem v ne příliš radikálně vymezené, či čitelně radikální době. Nechci snižovat míru odhodlání těchto lidí nasadit život pro „společnou“ věc, je ovšem v dnešní společnosti ještě něco lidem společné kromě nakupování? A nebo jinak, má v dnešní době lidský život ještě takovou cenu, aby se jeho ztráta stala symbolem? S pražským jarem 1968 přišla nová naděje, po srpnu však pro mnohé zklamání, situace byla hodnotově přehledná. Dnes zřejmě spravedlivě umírají jen američtí vojáci.

Dnešní doba života v relativně svobodné společnosti se naopak ukazuje jako hodnotově naprosto nesourodý a indiferentní útvar a to i přesto, že jsme masírováni ideami demokracie a svobody. Rozpory jsou ale už tak výrazné a je jich tolik, že už vlastně nikoho, nic, nijak moc nevzrušuje. Hodnoty se v globálně propojeném světě stávají nepřehlednými, společenská citlivost občanů k negativním jevům se snižuje, protože vlastně nevíme, které to jsou (nejsou v plné míře postihovány). Práh vnímání toho co chceme a co skutečně můžeme, se otupil.

Obávám se, že i k aktivitě burcující povaha mýtu smrti upálením vzala proto v otupělé společnosti za své, neboť vlastně nevíme, čemu ve skutečnosti čelíme. Nezřetelná a alibistická vystoupení mnohých politiků to dokládají. Všichni z aktu upálení cítíme, že se to pro něco stalo, avšak nevíme proč. A tak nám současný svět bere i tu jednu z posledních jistot, kterou jsme měli a sice jistotu, že dobrovolná smrt nebyla zbytečná. Není totiž nic zoufalejšího než smrt člověka, který si vzal život pro hodnotu, kterou už my nejsme ochotni a schopni přijmout. Co tedy má ale vlastně ještě cenu?

                 
Obsah vydání       7. 4. 2003
7. 4. 2003 Pondělní boj o Bagdád úporný, k poledni se začali Iráčané chovat sebevědoměji
7. 4. 2003 O pondělních bojích v Bagdádě na základě informací americké armády
6. 4. 2003 Simpson: "Ticho, vysílám...!"
7. 4. 2003 Arabské listy - co všechno je nepravda?
6. 4. 2003 "Američané stříleli na ruskou kolonu, aby zabránili odvozu tajné koaliční vojenské techniky"
7. 4. 2003 Včera, dnes a zítra
6. 4. 2003 Celkové ztráty irácké armády od začátku války nepřevyšují 5- 8 %
5. 4. 2003 Ruská vojenská rozvědka o aktuální situaci v Iráku
6. 4. 2003 Včera, dnes a zítra
6. 4. 2003 Irák: informace ze západních zdrojů
7. 4. 2003 Co bude po této válce? Přehled názorů ze světového tisku
7. 4. 2003 Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou
7. 4. 2003 Arabský tisk pevně podporuje irácký režim
7. 4. 2003 Fisk: "Ministerstvo lží opět v ofenzívě"
7. 4. 2003 "Předměstí se poznenáhlu proměňují v bojiště"
7. 4. 2003 V rozpore s právom je útok na Irak i jeho taktika Martin  Kunštek
7. 4. 2003 Provokativní úvaha o seznamech StB Vladimír  Bernard
7. 4. 2003 Honeywell - obchodníci se smrtí míří do Brna
7. 4. 2003 Mráz přichází z Lidového domu Josef  Trnka
7. 4. 2003 O válce v kolébce civilizací Ivo V. Fencl
7. 4. 2003 Zákon o učitelích je naprostý paskvil Radek  Sárközi
7. 4. 2003 Pyrrhovo víťazstvo, či morálna prehra? Karol  Dučák jr.
7. 4. 2003 Monitor Jana Paula : Další živé pochodně jako devalvace mýtu obětní smrti Jan  Paul
7. 4. 2003 Současná situace po sjezdu ČSSD: Dobrý každý den Radim  Valenčík
7. 4. 2003 Bohatier Pittner opäť tiahne do boja Peter  Takáč
7. 4. 2003 Mandát našej jednotky je nejasný Marián  Repa, Radovan  Geist
7. 4. 2003 Sladký spánok ľavice: slovenské think-tanky a ovplyvňovanie verejnej mienky Robert  Žanony
7. 4. 2003 Varšava: Problémy treba riešiť, nemožno ich bombardovať Juraj  Marušiak
4. 4. 2003 Bída analýzy aneb co překroutili analytici ČSSD Josef  Heller
5. 4. 2003 Jaké je město Umm Qasr
4. 4. 2003 O dni, kdy tříštivé bomby padaly na Babylon
4. 4. 2003 Geoff Hoon, Robert Fisk a informování o pravdě
7. 4. 2003 Vyvrhnuté z Internetu Peter  Greguš
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
7. 4. 2003 Arabské listy - co všechno je nepravda?   
7. 4. 2003 O válce v kolébce civilizací Ivo V. Fencl
7. 4. 2003 Provokativní úvaha o seznamech StB Vladimír  Bernard
7. 4. 2003 Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou   
7. 4. 2003 Monitor Jana Paula : Další živé pochodně jako devalvace mýtu obětní smrti Jan  Paul
6. 4. 2003 "Američané stříleli na ruskou kolonu, aby zabránili odvozu tajné koaliční vojenské techniky"   
5. 4. 2003 Ruská vojenská rozvědka o aktuální situaci v Iráku   
4. 4. 2003 O dni, kdy tříštivé bomby padaly na Babylon   
4. 4. 2003 Válečné napětí se projevuje na Bushovi, říkají ti, kdo ho znají   
4. 4. 2003 V Americe připravují nový "vlastenecký zákon"   
4. 4. 2003 Bída analýzy aneb co překroutili analytici ČSSD Josef  Heller
1. 4. 2003 Fisk: Monstrum z Bagdádu je nyní arabským hrdinou. Vznikla nacionalistická válka proti imperiální velmoci   
1. 4. 2003 Televize NBC propustila Petera Arnetta   
1. 4. 2003 Rumsfeld "nekompetentně sám naplánoval iráckou válku"   
31. 3. 2003 Úhly pohledu a střet civilizací Dominik  Lukeš

Monitor Jana Paula RSS 2.0      Historie >
7. 4. 2003 Monitor Jana Paula : Další živé pochodně jako devalvace mýtu obětní smrti Jan  Paul
23. 3. 2003 MONITOR JANA PAULA: O násilí Jan  Paul
21. 3. 2003 Monitor Jana Paula: V prostoru nicoty amerického ultimáta a "ultimativního kuchyňského pomocníka" Jan  Paul
17. 3. 2003 Monitor Jana Paula:
O zbrani jménem automobil a falešné loajalitě k asociálnímu chování
Jan  Paul
10. 3. 2003 Monitor Jana Paula: Současné výtvarné umění a média Jan  Paul
3. 3. 2003 Monitor Jana Paula : Tunelování Mánesa se státním dohledem? Jan  Paul
21. 2. 2003 Monitor Jana Paula : Děla pro Prahu Jan  Paul
20. 2. 2003 Monitor Jana Paula: Muzeum dětské kresby, lež, anebo nafouknutá bublina? Jan  Paul
16. 2. 2003 Monitor Jana Paula: „Street Art“ v Holešovicích Jan  Paul
13. 2. 2003 Monitor Jan Paula : Česká televize účelově zkreslila Romanův příběh Jan  Paul
10. 2. 2003 Monitor Jana Paula: Ještě ke kontroverzi o Srdci Jan  Paul
7. 2. 2003 Monitor Jana Paula: Vyjádření k dopisu pana Gjuriče Jan  Paul
7. 2. 2003 Monitor Jana Paula: Několik poznámek ke Kulturnímu monitoru Štěpána Kotrby Jan  Paul
7. 2. 2003 Nekompetentní a bulvární Monitor Jana Paula Alexander  Gjurič
7. 2. 2003 Polemika s polemikou aneb Jan van Paul ležící spící Štěpán  Kotrba

Jan Palach RSS 2.0      Historie >
7. 4. 2003 Monitor Jana Paula : Další živé pochodně jako devalvace mýtu obětní smrti Jan  Paul
6. 3. 2003 „Antiglobalisté“ nevyzývají k sebevraždám, ale k aktivitě a emancipaci společnosti Ondřej  Slačálek
28. 1. 2003 The significance of Jan Hus for Czech history Kathryn  Murphy
28. 1. 2003 České postoje: Hus i Švejk jako obrana proti útlaku Kathryn  Murphy
17. 1. 2003 Vzpomínka na upálení Jana Palacha (34. výročí)   
14. 10. 2002 "Vstupujeme do časů, kdy se bude říkat: 'Je to sice Čech, ale je to slušný člověk'" Jan  Čulík