29. 10. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29. 10. 2003

Jiří Ruml: Návrat po padesáti letech?

Česká televize se rozhodla navázat na slavnou tradici rozhlasových přenosů ze stalinských procesů padesátých let. Stejně jako tehdy i dnes je patrně nutné přesvědčit občany a pracující lid, že před soudem stojí skuteční zločinci a zrádci dělnické třídy. Pryč s nezávislostí soudů, které umožňují těm nejodpornějším kreaturám protahovat a odkládat spravedlivý rozsudek zapíráním a výmluvami. Není možné, aby soudci dál provozovali své řemeslo bez ohledu na zájem společnosti, který tak přesně dokáží uchopit a pojmenovat naše média. Tady je prostě občanská kontrola, reprezentovaná médii, zcela nezbytná.

Je třeba ocenit, že to byla právě veřejnoprávní televize, která si první uvědomila svou historickou odpovědnost na očištění společnosti. Pravda je, že naší soukromou televizní společnost takové věci nezajímají dříve, než dojde ke katastrofickému rozuzlení. Teprve potom od ní lze očekávat uvedení filmu, který sice nebude věrným obrazem historie a událostí, ale o to více vynikne hrdinství jednotlivých protagonistů.

Chvályhodná myšlenka má ale jeden velmi podstatný háček. Dlouhá přestávka ve vysílání těchto procesů způsobila nedostatek zkušených a školených komentátorů, kteří by dokázali navázat na tradici vynikajících řečnických výkonů tehdejšího populárního politického komentátora Jiřího Rumla, který s přesvědčivostí a naléhavostí v hlase dokázal vysvětlit fakticky téměř všem občanům nezbytnost odstrašujících a přitom spravedlivých trestů jako podmínky vymýcení zločinů, které tolik poškozují budování nové demokratické společnosti.

Lze těžko uvěřit, že by se náhle a v tak krátkém čase podařilo objevit nového talentovaného novináře, který by dokázal překonat tak vysoko nastavenou laťku. Selhání takového novináře by ale vážně mohlo poškodit výchovný dopad spravedlivého trestu na zbytek společnosti, která se domnívá, že když proti ní nejsou důkazy, tak se jí nemůže nic stát. Mohli by se pak ještě domnívat, že dovolávání se důkazů není jen špinavým trikem obhájců, kteří se tak snaží zabránit průchodu spravedlnosti, ale že k jednání soudu patří. To by mohlo neodpustitelným způsobem poškodit progresivní přístup České televize k vytvoření nového spravedlivého právního řádu, kde se o vině a trestu bude rozhodovat všelidovým hlasováním.

S ohledem na tato rizika se proto přimlouváme, aby do doby, kdy vyrostou noví připravení komentátoři lidových soudů, byla tato odpovědná funkce svěřena právě Jiřímu Rumlovi, který své kvality již jednoznačně prokázal. Současně by bylo velmi přínosné, aby pokud Česká televize nemá dostatek financí na rozsáhlé výchovné programy, byl vypsán grant Ministerstva kultury na otevření nového školicího střediska, jehož vedením by byl Jiří Ruml pověřen a mohl tak naplnit svůj historický odkaz.

Česká televize udělala významný krok vpřed. Je jen třeba doufat, že toto všechno nevymysleli Srbovi obhájci, aby si tak otevřeli cestu k Ústavnímu soudu s malicherným zdůvodněním, že rozsudek je nezákonný, protože při procesu byla porušena jedna z rozhodujících zásad českého práva: nezávislé a nestranné rozhodování soudu. Tentokrát místo někdejšího telefonního nátlaku nátlakem mediálním. S tím zkušenosti nemáme, protože v padesátých letech Ústavní soud neexistoval.

                 
Obsah vydání       29. 10. 2003
29. 10. 2003 Britští konzervativci odvolali šéfa své strany Jan  Čulík
30. 10. 2003 Navzdory vzniklé kontroverzi trvá Šámal na soudním mediálním představení Jan  Čulík
30. 10. 2003 ČT nebude ve svém přímém přenosu nijak komentovat vlastní obsah soudního jednání
29. 10. 2003 Poslanci chtějí omezit právo veřejnosti účastnit se rozhodování Lucie  Peláková
28. 10. 2003 Prohlášení k pokusům poslanců omezit účast veřejnosti na rozhodování
29. 10. 2003 Protest proti návrhu zrušit účast občanských sdružení při správních řízeních
29. 10. 2003 Srba a ČRo: Mediální bublina roste Štěpán  Kotrba
29. 10. 2003 Zajímavá dramaturgie: Božská Ema pro sváteční večer na ČT 1 Jan  Čulík
29. 10. 2003 Cenzura v českých médiích Milan  Valach
27. 10. 2003 ČT "zapomněla" odvysílat zprávu, že premiér Špidla odsoudil TV přenos procesu se Srbou Jan  Čulík
29. 10. 2003 Nacionalismus navždy? Milan  Valach
29. 10. 2003 Jak chce česká armáda postavit ve Slavkově radar Miroslav  Jandora
29. 10. 2003 Špatná služba, kterou musíte dál platit čtvrt roku
29. 10. 2003 Jiří Ruml: Návrat po padesáti letech? Štěpán  Kotrba
27. 10. 2003 České soudnictví nelze napravit televizním vysíláním Jan  Čulík
29. 10. 2003 Je přímé TV vysílání soudu etické? Michal  Rusek
29. 10. 2003 Vražda za bílého dne Morten A. Strøksnes
29. 10. 2003 Zeď, která se staví v Izraeli, je tím nejlepším řešením Milan  Krčmář
29. 10. 2003 Jsem pro eutanázii
29. 10. 2003 O Červenkovi a těch druhých Darius  Nosreti
29. 10. 2003 V ČR nelze koupit vojenskou zbraň jinak než na výjimku
29. 10. 2003 Sociální pojištění za Rakousko-Uherska Josef  Trnka
29. 10. 2003 Osudy československého štátu: Tragédia na pokračovanie Peter  Greguš
29. 10. 2003 Křídla smrti nad Německem Petr  Záras
29. 10. 2003 Installfest na rádiu Akropolis: o Linuxu jen to nejlepší... Štěpán  Kotrba
25. 10. 2003 1424: Chvála budiž Bohu, který ukončil měsíc šacbán a započal měsíc ramadán
28. 10. 2003 1918: Národní shromáždění československé
27. 10. 2003 Jaké zbraně a proti komu?
24. 10. 2003 Památka zesnulých jako konflikt kultury smrti Ivo V. Fencl
1. 10. 2003 Hospodaření OSBL za září 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Slonková, Srba a korupce RSS 2.0      Historie >
29. 10. 2003 Jiří Ruml: Návrat po padesáti letech? Štěpán  Kotrba
29. 10. 2003 Je přímé TV vysílání soudu etické? Michal  Rusek
29. 10. 2003 Srba a ČRo: Mediální bublina roste Štěpán  Kotrba
27. 10. 2003 K čemu povede "televizní přenos" procesu se Srbou Tomáš  Pfeffer
27. 10. 2003 České soudnictví nelze napravit televizním vysíláním Jan  Čulík
27. 10. 2003 ČT "zapomněla" odvysílat zprávu, že premiér Špidla odsoudil TV přenos procesu se Srbou Jan  Čulík
24. 10. 2003 České republice se dostane soudního televizního tyjátru: ČT bude vysílat přelíčení s Karlem Srbou! Jan  Čulík
24. 10. 2003 Živé televizní vysílání procesu se Srbou a spol. ohrozí soudní proces Jan  Čulík
2. 9. 2003 Srba přiznal nelegální financování rozvědky Štěpán  Kotrba
14. 7. 2003 Kdo dnes může bez povolení odposlouchávat i poslance? Štěpán  Kotrba
1. 7. 2003 Nenápadně nebezpečný muž Jan  Hovorka
1. 7. 2003 Kauza Srba: shovívavost soudu nebo mediální kalkul? Karel  Mašita
30. 6. 2003 Za přípravu vraždy dostal Srba osm let Štěpán  Kotrba
27. 6. 2003 Srba bude mlčet Ivan  David
13. 3. 2003 Srba a konec vojenské rozvědky v Čechách Štěpán  Kotrba