10. 5. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 5. 2002

Demonstrace za tři v ČR neprávem odsouzené občany

Petiční akce proti praktikám firmy NIKE, pořádaná skupinou revoluční mládeže REVO, se uskuteční 11. května 2002 od 15h v Pasáži Světozor ve Vodičkově ulici v Praze.

Zatčením pěti aktivistů a brutálním zásahem policistů skončila loňská petiční akce proti praktikám firmy NIKE, která se uskutečnila 12. května 2001 v pasáži Světozor v Praze v rámci Světového dne proti NIKE, pořádanému britskou kampaní No Sweat a United Students Against Sweathops v USA. Petice byla zaměřena proti zaměstnávání 12tiletých dětí a nelidským podmínkám, ve kterých jsou nuceni pracovat zaměstnanci v zemích třetího světa. - Toto je tisková zpráva hnutí revoluční mládeže REVO. - O neuvěřitelném rozsudku soudkyně Podlipné nad Radkem M., odsouzeným navzory důkazům na videozáznamu (neboť subjektivní "svědectví policisty má větší právní sílu než videozáznam"), jsme psali v BL zde.

Poklidná petiční akce (podle zákona č. 85/1990 Sb.) asi 20 aktivistů byla zhruba po hodině na žádost majitele pasáže brutálně rozehnána městskou i státní policií. Pět aktivistů bylo předvedeno a čtyřem z nich bylo sděleno obvinění z útoku na veřejného činitele, z toho jednomu dokonce se zbraní v ruce (tou zbraní byla propisovací tužka, o níž se policista škrábl při zatýkání).

Zásah byl později v policejním úředním záznamu zdůvodněn jako zásah proti "nepovolené demonstraci". Platná právní úprava přitom pojem "nepovolená demonstrace" vůbec nezná, neboť výkon práva shromažďovacího nesmí v souladu s ustanovením článku 19 Listiny (který provádí zákon č. 84/1990 Sb. o právu shromažďovacím) vyžadovat povolení orgánu veřejné správy a zákon o právu shromažďovacím proto institut "povolení shromáždění" ani nezavádí.

Naštěstí byl z celého incidentu jedním z aktivistů pořízen videozáznam, který dokazuje protiprávnost policejního zákroku, stejně jako jeho brutalitu. To ale nikterak nepomohlo třem obviněným, kteří byli odsouzeni jen na základě výpovědí policistů a soudkyní aplikovaného principu presumpce správnosti a zákonnosti postupu represivních složek státní moci. Proto se petiční výbor, který akci v pasáži Světozor organizoval, rozhodl opět po roce uspořádat stejnou akci na stejném místě. Letošní petiční akce tak kromě shromažďování podpisů proti sweatshopům bude i důkazem, že si demokratická práva, jako je právo petiční, nenecháme upřít. Symbolicky je pak možné tuto akci chápat i jako vyjádření solidarity se třemi odsouzenými.

Dále se petiční výbor rozhodl po skončení petiční akce svolat tiskovou konferenci a veřejný mítink s cílem informovat veřejnost o pošlapávání základních demokratických práv v ČR.

Tisková konference a následný veřejný mítink se koná 11. 5. 2002 od 17 hodin. Senovážné náměstí 24, Praha 1, VI. patro, místnost číslo 613.

Program:

1. Promítnutí videozáznamu z loňské petiční akce a policejního zásahu

2. Informace o průběhu soudního procesu

3. Možnost dotazů na odsouzené a na účastníky petiční akce

4. Diskuse

Revo: http://revo-cz.webpark.cz, mailto:revo_cz@centrum.cz

No Sweat!: http://www.nosweat.org.uk/

United Students Against Sweatshops: http://www.usasnet.org/

                 
Obsah vydání       10. 5. 2002
11. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky Jan  Čulík
10. 5. 2002 Jsou dobrovolné podniky udržitelné? Ondřej  Hausenblas
10. 5. 2002 Demonstrace za tři v ČR neprávem odsouzené občany
10. 5. 2002 Po vraždě Pima Fortuyna: Nalezne Evropa osvícení?
10. 5. 2002 Nacionalismus, přistěhovalectví a rasismus: Evropa neví, co si o sobě myslet
10. 5. 2002 "Volební rvačka" v redakci BL? Jiří  Kofránek
10. 5. 2002 Zpověď pedofilního kněze Jan  Lipšanský
9. 5. 2002 Ani Slovákom sa do NATO neletí ľahko Lubomír  Sedláčik
10. 5. 2002 Pitomec stojí vedle blbce? Petr  Kuča
10. 5. 2002 Čeho nabyl občan pilný, vojín zbraní zastávej Karel  Čermák
10. 5. 2002 Čtvrthodinka v sadech Lukáš  Bárta
10. 5. 2002 Nudný režim Oskar  Krejčí
10. 5. 2002 Učitelé, pomozte nám s novými internetovými stránkami! Radek  Sárközi
10. 5. 2002 Viktor Dyk (31.12.1877-14.5.1931)
11. 5. 2002 Pieta - koho ještě zajímá? Jaroslava  Čajová
9. 5. 2002 Etatismus versus globalizace: mohou být anarchisté nadějí lidstva? Fabiano  Golgo
9. 5. 2002 Dutolebí a prasohlaví Karel  Čermák
9. 5. 2002 Němci měli kolektivní odpovědnost za válečné zločiny Bořivoj  Čelovský
9. 5. 2002 Britská vláda umožní mezinárodním koncernům kupovat britské sdělovací prostředky
8. 5. 2002 Nic o historii majetkových změn českých regionálních deníků se nedovíme? Jan  Čulík
9. 5. 2002 Jak to dopadlo s Jihlavskými listy Petr  Klukan
10. 5. 2002 O historii českého tisku - první informace
10. 5. 2002 Financování Britských listů Jan  Čulík
11. 5. 2002 Tomáš Pecina k financování a dosavadní organizační struktuře BL Tomáš  Pecina, Jan  Čulík
10. 5. 2002 Proč Tomáš Pecina opouští redakci BL Tomáš  Pecina
8. 5. 2002 Pokus o ukončení anarchie mezi redaktory :) Jan  Čulík
12. 6. 2002 Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným Jan  Keller
5. 7. 2002 Páteční čtení na pokračování: Střet civilizací ? - Dominance Západu, nebo dialog světových kultur Oskar  Krejčí, Ivo T. Budil, Bob  Fliedr, Tomáš  Halík, Martin  Hekrdla, Stanislav  Komárek, Miloš  Mendel, Vladimír  Nálevka, Zdeněk  Zbořil
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Nezávislost soudců nebo soudcovský korporativismus? RSS 2.0      Historie >
10. 5. 2002 Demonstrace za tři v ČR neprávem odsouzené občany   
16. 4. 2002 Soudkyně Podlipná: Policisté mají právo legitimovat "neposlušné občany" Tomáš  Pecina
2. 4. 2002 Případ velmi vlažné spravedlnosti: Lze vyhrát majetkový spor s advokátem? Radek  Mokrý
4. 3. 2002 Další aktivista před soudem za pomluvu Tomáš  Pecina
25. 10. 2001 Precedenční rozsudek: ministr vysoudil omluvu od autorů komiksu Tomáš  Pecina
27. 9. 2001 Svoboda slova v České republice? Jen někdy a jen pro někoho… Tomáš  Pecina