Znalci poměrů v Lidovém domě se upřímě chechtají. Vztah Štěpána Kotrby a ČSSD je totiž kontroverzní. Jeho "neotřelé vystupování" a někdy upřímně "všeználkovská" snaha mluvit do všeho (od školství přes informatiku bezpečnost, zahraniční vztahy, politologické analýzy apod.) mu vynáší nejen příznivce, ale především ostré protivníky uvnitř politické strany s názvem ČSSD.

V análech sociální demokracie je o tom dokonce oficiální usnesení z nejvyšších míst. Svého času se Kotrba pustil do vydávání měsíčníku Pražský demokrat a vysloužil si oficiální odsouzení vedení sociální demokracie s tím že Pražský demokrat škodí sociální demokracii a sociální demokraté ho měli zakázáno číst - Kotrba ty noviny šířil zadarmo, a proto byl vydán oficiální příkaz, ať ze všech organizací strany jsou okamžitě tyto noviny hozeny do koše.

Nemyslím, že Kotrbova náklonnost k jistým sociálně-demokratickým myšlenkám a hodnotám (spíše než k politické straně jako takové), smíšená se špetkou levičáckého anarchismu a porcí exhibicionismu, by dělala z Britských listů stranické periodikum. Kotrba si vždy dokáže zachovat odstup jak od představitelů ČSSD tak i od konkrétní stranické politiky. A nejenom to, nezřídka konkrétní politické kroky a konkrétní politiky ČSSD napadá (a to často velmi hrubě - vzpomeňme jeho výlevy vůči Březinovi na stránkách BL).

Každý redaktor má své názory, vyznává své hodnoty a čtenář to po té delší době už stejně ví. Kotrba i s jeho anarchisticko levičáckými výlevy zkrátka patří ke koloritu BL. Ostatně stejně jako jeho nynější ideový oponent Pecina. S jejich názory může čtenář nesouhlasit, ale bude si je číst. To, že si tito dva pánové - obrazně řečeno - "dají před volbami do držky" je sice směšné, ale vůbec to nesouvisí s ohrožením zaměření BL jako nestranického deníku.

Obdivuji bezmezné nadšení "táty" Čulíka, který tu kládu BL už táhne kolikátý rok a teď musí řešit žabomyší volební rvačku svých redaktorů ve vzdálené on-line redakci.

(Z Fóra Britských listů)