Dezinterpretace za dezinterpretací

1. 7. 2009 / Karel Dolejší

Fabiano Golgo pokračuje v započatém úsilí; nejprve mě bez důkazů subsumoval pod svou kategorii "typického Čecha" a použil tak hned na úvod argumentum ad hominem; nyní vytrhl kus odstavce z mého původního článku, který ovšem vydává za odstavec celý, a odvíjí z fragmentu dlouhou diskreditační tirádu údajně mě usvědčující z toho, že jsem - jak jinak - typickým netolerantním Čechem vylučujícím nebohého Brazilce ze svého "skvělého" týmu. Hned v další větě, kterou ovšem Golgo čtenářům "z dobrých důvodů" zapřel, jsem napsal: "Že je takovým příkladem [fungující společnosti] Česká republika, to bych ovšem nikdy netvrdil, to je jen Golgova domněnka zcela bez věcného podkladu." A tato zalhaná věta platí i nadále. Koncept sociální koheze je totiž projevem českého nacionalismu pouze v divokých snech Fabiana Golga.

Protože se nehodlám transformovat v příležitost k opakovanému odreagovávání Golgových komplexů, říkám jasně a jednou pro vždy: Ne, můj nesouhlas s Fabianem Golgem ve věci trestního stíhání Vladimíra Stwory (ano, o to tu původně šlo, ač to z Golgových textů jaksi již není patrné...) není dán ani odlišným kulturním původem, ani odlišným třídním původem, ba ani odlišnou sexuální orientací - ale ostrým nesouhlasem s tím, jak tento pán soustavně účelově manipuluje s texty a fakty, aby "dokázal" své předsudky a prezentoval se soustavně jako někdo, kdo je apriori diskriminován. Golgo si totiž počíná asi jako pověstný Lévi-Straussův Orientálec, podle nějž "Islám je tak tolerantní, že přece nemůžete nebýt muslim." Golgo je sám vtělením své "jinakosti". Abyste nebyli "typickým Čechem", musíte na základě úcty k rozdílu bez výhrad přijmout jeho soukromé názory a nesmíte s nimi nesouhlasit. Když to uděláte a od Golga se odlišíte, prokážete "jinakosti" neúctu a ohrozíte pluralitu. S titulkem "Úspěšná společnost vyžaduje přijetí rozdílností" nemám naprosto žádný problém (což se ovšem Golgo právě snaží podprahově čtenáři vsugerovat); můj nesouhlas s tím, co provozuje Stworův Zvědavec, nebyl dán ničím jiným než právě obavou z likvidace pluralitního prostředí, a z ohrožení Zvědavcem démonizovaných rozdílností v podobě židovské a romské komponenty obyvatelstva České kotliny.

Úspěšná společnost ale nepotřebuje jen pluralitu - potřebuje také nezalhat skutečnost, že koncept lidských práv, kterým jedině jsem "českou" společnost vymezil, je dostatečně široký na to, aby se do něj vešly všechny členské země OSN - takže nepochybně i jedinec, jenž bez přestání strádá paranoidním strachem, že bude kvůli své naprosté výjimečnosti z české společnosti vyloučen, a prosazuje právo na odlišnost v každé situaci.

Na další Golgovy insinuace už nebudu jakkoliv reagovat - "vyloučený z týmu" má tedy příležitost si do "typického Čecha" nadále kopat, jak se mu zlíbí. Při "pružnosti" jeho "metody" mě totiž zajisté pokaždé "usvědčí", ať už udělám naprosto cokoliv.

Howgh.

Extremismus
Vytisknout

Obsah vydání | Středa 1.7. 2009