Uvedu dva příklady a zajímavé na nich je, jak lze vystopovat stopy elitářství. První z nich je zcela zásadní a týká se trvalého pobytu vojenských sil a technologií na našem území, rozuměj radaru. Občané nemají právo rozhodnout o této otázce, jsa neinformovanými blby. Otázka je, zda páni poslanci jsou na tom lépe, ale to ponechám stranou. K tomu však již hovořili povolanější.

Druhý příklad je opět nádherný a týká se "Kaplického knihovny". Včera jsem se na serveru novinky.cz zhlédl ve článku "Desítky lidí podpořily před magistrátem Kaplického" poznámku následujícího znění.

Cituji:

Nechápu, jak někdo tak "vysoce vzdělaný a jistě i inteligentní" (jak můžeme sledovat v častých "zábavných pořadech") jako herec, či "umělec" (shodou okolností jako externista se již třetím rokem potýkám se studenty na Vyšší odborné škole Václava Hollara v Praze, nedělám si tedy iluze), si uzurpuje právo na to delegovat někomu pravomoc se vyjadřovat, či případně rozhodovat, o nějaké stavbě, která se jej přímo týká (stojí na jeho pozemku, či ji investuje).

Totéž nechápu ani v otázce umístění sil cizí mocnosti na našem území. Obě dvě tvrzení jsou nebezpečně blízko a velmi nebezpečná. Dostáváme se do situace, kdy většina musí mlčet, i kdyby byla tisíckrát ve věci angažovaná, jen proto že nemá ten správný diplom. Tedy vážení umělci a politici, věřím že nejen já nemám doktorát z oblasti pasivních zbrojních systémů, stejně tak nemám doktorát z architektury, ale shodou okolností ani patent na rozum, který jste Vy sosali z prsů svých matek mocnými doušky.

Zcela soukromě by mne zajímalo, zda bych měl i já "právo" se k uvedené stavbě vyjádřit coby nositel doktorátu z oblasti historické architektury a urbanismu... Kdoví, asi jsem málo "umělec". Škoda, mohl jsem být také elita a mohlo se o mne hovořit v televizi...

Co si z toho všeho vybrat? Otázka relevantnosti diskusních příspěvků by neměla být dána vzděláním (v případě herců nevím jakým), ale jen a pouze relevancí samotného příspěvku a případně také tím, zda do toho "má ten či onen co mluvit" v podstatně širším smyslu slova. To už se sice dostáváme na tenký led, ale je to v zásadě shodné se stavebním řízením. Coby soused jsem účastníkem stavebního řízení svého souseda, a to nemusím být architekt, coby občan ČR, který zde odvádí daně, jsem účastníkem veřejné diskuze o projektech, které jsou hrazené z mých daní. A žádný člen nějaké "elitní skupiny" nemá právo o tom rozhodovat právě jen proto, že je členem takové skupiny.