Ať je to jakkoliv, Boris Jirků nedostal čas realizovat změny, pro které se rozhodl. Už při jeho zvolení jsem argumentoval, že z trojice kanadidátů na rektora VŠUP, kterými byli Marián Karel, Richard Drury a on, měl být zvolen Richard Drury, neboť dle mého soudu nejlépe obstál ve veřejném slyšení. Boris Jirků zcela selhal, což bylo v přímém rozporu s jeho vlastním textem předvolební koncepce. Byl zvolen nejnutnější menšinou, šesti hlasy z jedenácti.

Na svém zasedání 15. 5. 2006 Akademický senát VŠUP odhlasoval v plném počtu návrh na jeho odvolání, přičemž členové AS se zase odvolali na text Mgr.Víta Havránka, který prý důvody nejlépe vystihuje. Bylo jich pět, avšak klíčovým problémem bylo, že Boris Jirků volil - zcela v souladu se zákonem -- sám sebe, a tak byl také -- zcela v souladu se zákonem -- navržen na odvolání a tomuto odvolání president -- zcela v souladu se zákonem - vyhověl.

Ve svém textu Mgr.Vít Havránek v závěru mimo jiné uvádí : "Jiný senát, pokud by ovšem na obou stranách panovala vzájemná důvěra, by na základě stejných důvodů rektora neodvolal. Tady se dostávám obloukem na začátek. Myslím, že mandát rektora byl křehký. Ovšem byla to jeho volba, protože rozhodnutí volit sám sebe učinil on sám, bez nátlaku". Dále uvedl, že základem je, aby na obou stranách převažovalo vědomí vzájemné prospěšnosti s tím, že rektor by si měl zajistit pro své kroky alespoň minimální podporu, o což se prý nepokusil.

Boris Jirků nechal provést audit hospodaření, ten nedopadl dobře, a to byla nepochybně vzájemně prospěšná věc i pro školu, avšak vytýkána mu byla forma, nekomunikativnost, razantnost, pochybení v legálnosti a neúcta k autoritám. I křehký mandát je ale mandát a i ten je možné ustát, ba i posílit, jenomže nový rektor udělal chybu, s Akademickým senátem se moc neradil. Komedie "czech-made", Boris Jirků neměl být vůbec zvolen rektorem a k jeho volbě mu neměl pomoci ani jeho zákonný, avšak neetický hlas.

Nepřipomíná vám to něco? Jeden hlas je v Čechách docela už tradiční téma, naše prostředí je prostě podělané strachy. Rektor vysoké školy je formální a velmi vratká funkce, to je přímý důsledek rozhodování těch, kteří v říjnu 2005 volili rektora VŠUP. Klaus posílil akademické senáty, oslabil rektory a přitom pozadí špatné volby rektora VŠUP bylo podle mě taky legrační: Marián Karel nepřicházel v úvahu a jediný, opravdu schopný kandidát Richard Drury, byl cizinec a tak zůstal Boris Jirků jako krátkodobý kompromis. Rektor je mrtev, ať žije rektor! Který to bude?