11. 3. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Bude nás ovládat Velký Bratr?
10. 3. 2002

Fízlové, nevinný parlament a bezmocný hlídací pes

Na přímou otázku Britských listů na tiskové konferenci 6. 3. 2002 přiznal předseda Úřadu na ochranu osobních údajů Karel Neuwirt, že není s to zabránit parlamentu v přijetí zákonů, rozšiřujících bezbřehým způsobem pravomoce tajných služeb a není s to zabránit tak státu v získání takové moci, kdy každá instituce i firma bude povinna předat na výzvu BIS osobní údaje, které dle zákona (či vlastního rozhodnutí pod evidencí ÚOOÚ) shromažďuje. Od tohoto okamžiku, znamenajícího počátek policejního státu už Českou republiku dělí jen několik málo novel klíčových zákonů. Ty samy o sobě (tak izolovaně, jak je Sněmovna i Senát budou projednávat) nebudou znamenat žádné nebezpečí. V souvislosti a s prolomením dosavadní dobrovolnosti spolupráce s BIS ale dojde k vytvoření digitálního, tajnou službou a policií ovládaného státu. BIS si může "ve státním zájmu" či "z důvodu státní bezpečnosti" vynucovat spolupráci hrozbou vězení za odmítnutí poskytnutí informací od všech úředníků či zaměstanců institucí či firem. Její činnost pak bude (ve všech "živých" svazcích) i bez parlamentní kontroly. Sbohem parlamentní demokracie, sbohem občanská společnosti... Nastává diktatura Grosse I. Všemocného.

A pak že ústavní právníci v parlamentu za nic nemohou!

16. 1. 2002 rozhodl Ústavní soud ve věci ústavní stížnosti Statistického úřadu proti rozhodnutí Úřadu na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) ve prospěch ochrany osobních údajů, tedy ve prospěch ÚOOÚ. Potvrdil, že nemůže dojít ke sporu: jediným oprávněným úřadem ve věci osobních údajů je ÚOOÚ, nikoliv Statistický úřad. Nemůže tedy dojít ke kompetenčnímu sporu ohledně ochrany osobních údajů, neboť ÚOOÚ skartaci sčítacích tiskopisů při sčítání lidu a sankce za překročení zákona na ochranu osobních údajů nařídil ve své působnosti.

První krokem byla žaloba, kterou prvomocně zamítl Městský soud. Druhým krolkem byal ústavní stížnost. I tento druhý krok ČSÚ omezit pravomoce ochránce osobních údajů byl neúspěšný: Ústavní soud potvrdil rozhodnutí Městského soudu z loňského roku v neprospěch ČSÚ. Konstatovali to na tiskové konferenci předseda ÚOOÚ Karel Neuwirt, advokát ÚOOÚ doc. JUDr. Vlček a inspektor ÚOOÚ Dokoupil v souvislosti s představením Výroční zprávy za rok 2001.

ÚOOÚ se nyní angažuje i v oblasti bankovnictví. Připravovaná novela zákona o bankách (prošla sněmovnou, byla projednána ve výborech a bude projednávána v plénu Senátu) dává bankám POVINNOST shromažďovat osobní údaje o svých klientech i citlivé osobní údaje o fyzických osobách-klientech banky, vyjmenované v zákoně 101/2000 Sb. Jedná se tedy i o národnost a rasu, náboženské přesvědčení, politické názory, zdravotní stav, sexuální orientaci. Je absurdní, aby banky s posvěcením této novely rozhodovaly o tom, jaké citlivé údaje budou o svém klientovi shromažďovat. Jejich kompetence by se totiž značně přiblížily kompetencím tajné služby anebo je i předstihly. Současně banky vydírají své klienty a snaží se získat souhlas klientů se zpracováním těchto údajů JINÝM SUBJEKTEM než vlastní bankou. To vše pod rouškou snížení rizika při poskytování bankovních služeb klientovi. Mohla by tedy vlastně nastat i situace, že na dveřích banky - zcela v souladu se zákonem - najdeme nápis s textem Cikánům nepůjčujeme a nebo v novinách najdeme inzerát Heterosexuálové mají v naší bance o 4% nižší úrok - anebo se to bude praktikovat neveřejně.

Můžeme se dočkat i vzniku dceřinné společnosti BIS - "První bankovně fízlovací s.r.o.", která bude prověřena pro zpracování osobních údajů klientů bankovních institucí... Ostatně - proč by licenci nemohl dostat např. Deltax, který se tolik snažil a má již velkou zušenost se zpracováním osobních údajů pro ČSÚ? A zvláště, když se paní Leona Greé tak dobře zná s ministrem Karlem Březinou?

Kompetence ÚOOÚ proti rozhodnutí Sněmovny jsou značně bezzubé, takže pravděpodobně dojde ke schválení příslušných zákonů - nejen této novely - přesto, že podle Karla Neuwirta náměstek ministra financí Schulz uznává výhrady ÚOOÚ...

Snahu odstranit tyto nedostatky mají i úředníci ministerstva financí, neboť v této podobě by zákon odporoval právu EU. Metoda následného hašení vyvolaných požárů však není příliš účinná. Smiřme se s tím, že BIS nám bude z rozhodnutí Sněmovny nahlížet až do postele...

Tento konkrétní příklad je ukázkou koordinované snahy ministerstva vnitra a BIS založit mnoha státním institucím povinnost zpracovávat a shromažďovat rozsáhlé databáze citlivých osobních údajů občanů, které zůstanou od sebe izolovány zákonem na ochranu osobních údajů. Jediným, kdo by získal všeobecné pravomoci pospojovat údaje z těchto registrů (zcela v souladu se "zákonem" - viz článek Tomáše Peciny) by byla tajná služba. Úřad na ochranu osobních údajů se tak nestane "hlídacím psem demokracie" v elektronické státní správě, ale převodovou pákou v udržení policejní moci. Bůh ochraňuj tento stát.

                 
Obsah vydání       11. 3. 2002
10. 3. 2002 Spojené státy jsou připraveny užít jaderných zbraní proti sedmi zemím světa
11. 3. 2002 Šest měsíců po 11. září se nebojíme islámských extremistů, ale jaderné Ameriky
10. 3. 2002 Bush chce, aby Británie přispěla pro válku proti Iráku 25 000 vojáky
11. 3. 2002 Blaira čeká kvůli Iráku pár dramatických měsíců
11. 3. 2002 Nový svět, ale stejný nepořádek
8. 3. 2002 Jak by dopadly Spojené státy, kdyby je hodnotila zpráva amerického MZV pro lidská práva?
11. 3. 2002 Proč Amerika neposlouchá
11. 3. 2002 O podstatě smlouvy mezi zákazníkem a prodejcem Jan  Čulík
8. 3. 2002 Razantní Česká pojišťovna zdraví - anebo O ženách, které mají v těhotenství problémy Daniela  Pilařová
10. 3. 2002 Další "protiteroristický" zákon v Parlamentu Tomáš  Pecina
9. 3. 2002 Proč tak dramaticky selhává zavádění elektronického podpisu Tomáš  Pecina
10. 3. 2002 Fízlové, nevinný parlament a bezmocný hlídací pes Štěpán  Kotrba
11. 3. 2002 MDŽ 2002: Místo kytičky demonstrace Štěpán  Kotrba
11. 3. 2002 Beneš do Evropy nepatří Vladimír  Rott
10. 3. 2002 Bomby se značkou Made in Human Rights aneb proč je krize Charty 77 přítomná i dnes - část III. Mirek  Vodrážka
8. 3. 2002 Dejte holkám taky šanci
8. 3. 2002 Britští ministři "hodlají rebelovat, napadne-li Bush Irák"
8. 3. 2002 "Rudý Golgo", Česká republika a Spojené státy Fabiano  Golgo
8. 3. 2002 Klasická hudba po internetu
11. 3. 2002 Doporučuji knihu o psychologii od svého zemřelého otce Václav  Pinkava
11. 3. 2002 Hledači Ruml, Mejstřík a Kocáb v Úterý filmomolů Jan  Gogola
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

O českých tajných službách RSS 2.0      Historie >
10. 3. 2002 Fízlové, nevinný parlament a bezmocný hlídací pes Štěpán  Kotrba
15. 2. 2002 Občan má jistě právo dozvědět se pravdu, ale nesmí jí být moc! Petr  Pražák
1. 1. 2002 T. Pecina prosazoval v rozhlase pluralismus, posluchači reagovali: "špatné" názory je nutno zakázat!   
20. 12. 2001 Těžká vina vzdálenějších příbuzných: sovětské metody Niny Krásenské z BIS Jan  Čulík
17. 12. 2001 SPY UNIVERSITY: Zazvonil zvonec a pohádce o zpravodajských službách je (moc šťastný) konec Tomáš  Pecina
8. 12. 2001 Bývalý agent BIS Hučín byl obžalován ze sedmi trestných činů Štěpán  Kotrba
6. 12. 2001 Děkan FF UK: Verbovka BIS na fakultě nás neznepokojuje   
6. 12. 2001 Spy university se tentokráte nekonala Štěpán  Kotrba
5. 12. 2001 Spy university: "Znepříjemňujete atmosféru a snižujete úroveň semináře!!" Jan  Vrátný
1. 12. 2001 BIS en rose: Reflexe formou PR Tomáš  Pecina
29. 11. 2001 Spy university: Historie tajných služeb v podání amatérského čtenáře detektivek - díl 2. Štěpán  Kotrba
23. 11. 2001 Spy university: Historie tajných služeb v podání amatérského čtenáře detektivek - díl 1. Štěpán  Kotrba
18. 11. 2001 BIS slibuje: nástupní plat 15 tisíc a "dobrou partu" Tomáš  Pecina
13. 11. 2001 Spy School: Czech spies run recruitment courses at Prague's Charles University Jan  Čulík
12. 11. 2001 Přijdeme ve čtvrtek na "seminář" BIS na Karlově univerzitě zas Štěpán  Kotrba

Hon na svobodu slova RSS 2.0      Historie >
10. 3. 2002 Fízlové, nevinný parlament a bezmocný hlídací pes Štěpán  Kotrba
6. 3. 2002 Americká vláda kritizuje stav lidských práv v České republice   
4. 3. 2002 Další aktivista před soudem za pomluvu Tomáš  Pecina
28. 2. 2002 Focus: Temný relikt Alexandra  Klausmann
22. 2. 2002 Totalita nehrozí z technologie - hrozí jen tehdy, selžeme-li duchovně Eugen  Haičman
13. 2. 2002 Senátoři Unie svobody chtějí zrušit trestní stíhání za pomluvu   
25. 1. 2002 Američtí politikové: Češi potlačují svobodu projevu   
22. 1. 2002 Jana Bobošíková se nechová nezávisle Zbyněk  Ptáček
21. 1. 2002 Jako v době Charty 77, česká média zkreslila zprávu amerického Helsinského kongresu Tom  Rys
21. 1. 2002 Tomáš Pecina podstatně rozšířil prostor demokracie v ČR Jan  Čulík
19. 1. 2002 Nestěžujte si, mohli byste jít do vězení Tomáš  Pecina
18. 1. 2002 Stížnost Tomáše Peciny na usnesení o zastavení jeho trestního stíhání Tomáš  Pecina
18. 1. 2002 Václav Klaus odsoudil zprávu amerického Helsinského výboru Tomáš  Pecina
18. 1. 2002 Jemen: jsou tam teroristé, ale je ospravedlnitelný vojenský zásah? Pavel  Kumpán
18. 1. 2002 Trestní stíhání Tomáše Peciny zastaveno Tomáš  Pecina

Evropská unie RSS 2.0      Historie >
10. 3. 2002 Fízlové, nevinný parlament a bezmocný hlídací pes Štěpán  Kotrba
6. 3. 2002 Advokátův stroj času Martin  Kunštek
19. 2. 2002 Jak by mohly dopadnout volby: analýza současné předvolební situace Štěpán  Kotrba
15. 2. 2002 Tolik potřebné Rakousko Miroslav  Polreich
11. 2. 2002 Sociální politice rozumí každý potřebný, právu bohužel jen právníci Vít  Zvánovec
8. 2. 2002 Polemika: zveřejněná sociální doktrína není tak špatná Tomáš  Pecina, Miroslav Kappl
7. 2. 2002 Rozporuplná sociální doktrína aneb dohoda před volbami má platnost pouze do voleb Štěpán  Kotrba, Vít Zvánovec
24. 1. 2002 Polemika pravice s levicí: Z virtuální reality zpět do života Martin  Kunštek
23. 1. 2002 Zeman by neměl podporovat princip kolektivní viny David  Hertl
23. 1. 2002 Zeman kontra Haider Fabiano  Golgo
22. 1. 2002 Co když byl odsun Němců z Československa správný? Vladimír  Bernard
11. 1. 2002 "Donkichotský kreténismus" v podmínkách globální tuposti Jan  Paul
29. 12. 2001 Polemika pravice s levicí: Ještě více neviditelné ruky trhu ! Tomáš  Janča

Válka politiků, policajtů a tajných agentů o moc a o peníze RSS 2.0      Historie >
10. 3. 2002 Fízlové, nevinný parlament a bezmocný hlídací pes Štěpán  Kotrba