2. 5. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
2. 5. 2007

Byl tvrdý zásah policie v Brně na místě?

Zvědavost ve mně 1.5. 2007 zvítězila nad obavou z možné zdravotní či psychické újmy a tak jsem se vypravil podívat se na ohlášenou prvomájovou demonstraci ultrapravicových radikálů. Z toho, jak se celá situace vyvinula, jsem byl nemile překvapen, píše Tomáš Adámek.

Okolo polední hodiny se na místo začali sjíždět ultrapravičáci. Celkem spořádaně a disciplinovaně se začali na Ulici bašty šikovat, aby vyrazili ke svému průvodu. Musím říci, že jsem čekal celkově nervóznější atmosféru, radikálové si rozdali vlaječky a transparenty a v poklidu čekali na pokyn svých šéfů, aby se dali do pohybu. Jenže pak přišlo něco, co někdo nečekal. Před nastoupený průvod předstoupil zástupce radnice a demonstraci zakázal. Údajně kvůli heslu “Národní odpor“, které prý propaguje nacismus.

Nevím, z jaké pravomoci může úředník magistrátu rozhodovat, jaké hnutí je zakázané či není. O tom snad v demokratickém státě rozhodují soudy a bohužel jsem žádné soudní rozhodnutí o zákazu či protiprávnosti slov “Národní odpor“ nenašel. Zástupce radnice se údajně řídil vyjádřením politologa, který byl na místě přítomen. Otázka je stejná. Odkdy o legálnosti hnutí či idejí rozhodují lidé na rohu ulice? Prý toto heslo užívají neonacisté. Když začnou užívat heslo “Národ“, bude také závadné? Tyto praktiky zavánějí něčím, s čím jsme se v roce 1989 rozloučili a to něco se nám potají vrací zadními vrátky.

Přesto se však demonstranti evidentně do střetu se zákonem dostat nechtěli a smířili se s nejspíše protiprávním rozhodnutím úředníka a začali údajně nacistický nápis (Ačkoli jsem ho v žádné encyklopedii či literatuře o nacismu nenašel) odstraňovat ze svých vlajek. Vyslali také několik svých zástupců, aby hrozícímu konfliktu mezi stovkami radikálů a policistů předešli. Marně. A tak nastala paradoxní situace. Extremisté jako jediní nestáli o násilí. A tak přišel zásah. Takový, který mohou radikálové považovat za neopodstatněný a vůči kterému se postavili na odpor.

Celá ulice se tak změnila v bitevní pole, kdy se po počátečním úspěchu radikálů podařilo asi po hodině situaci zvládnout a demonstranty obklíčit. Byl celý zásah nutný? Pokud by se průvod vydal na cestu, skandoval by svá hesla, řečníci by přečetli projevy, policie by jako vždy zabránila střetu s odpůrci a všichni by se nejspíše v klidu rozešli.

Morální, ne-li dokonce právní vinu za pouliční bitvu v Brně tedy nenesou demonstranti, či dokonce policisté. Tuto vinu nese plnou tíhou zástupce místní radnice, který místo aby umožnil nahlášenou demonstraci, způsobil svým pochybným rozhodnutím, kterému se přesto demonstranti podřídili a nápisy odstranili, pouliční řádění. Tímto Vám jako občan města Brna děkuji. Ačkoliv mi jsou radikální názory z jakékoli strany nesympatické, přesto jako demokrat musím být z Vašeho postupu když ne zděšen, tak minimálně znepokojen. A snad Vám poděkují i extremisté, které jste dostal přesně do té pozice, kam chtějí. Do pozice obětí, mučedníků a bojovníků za svobodu.

                 
Obsah vydání       2. 5. 2007
2. 5. 2007 Proč říkáte občanům, že jsou jejich názory "smrduté"? Jan  Neoral
2. 5. 2007 Byl to nepřesný překlad?
2. 5. 2007 Miefig - zatuchlý, zasmrádlý, neatraktivně nemoderní… Uwe  Ladwig
2. 5. 2007 Pasivita občanů a prodejnost českých médií
2. 5. 2007 Schwarzenberg: Radar tu bude a nebudeme se nikoho ptát, nenecháme se kontrolovat Jan  Neoral
2. 5. 2007 Od průvodce absurditou světa k medvídkovi Pú Bohumil  Kartous
1. 5. 2007 LEŽ TÝDNE v ČRo 6: Proti radaru jsou prý v ČR jen extrémisté! Petr  Kužvart
2. 5. 2007 Co je ještě třeba Michal  Novotný
2. 5. 2007 Byl tvrdý zásah policie v Brně na místě?
2. 5. 2007 Komunisté připravují ozbrojenou revoluci Josef  Vít
2. 5. 2007 Česká televize nenarušila objektivitu své reportáže
2. 5. 2007 Vděčnost Říši
2. 5. 2007 Práce a pracující, odměna, spravedlnost a zdraví, aneb Divná jména a nesmyslná argumentace s percentuálním zvýšením platů Uwe  Ladwig
2. 5. 2007 Anarchista k Prvnímu máji Ondřej  Slačálek
1. 5. 2007 První máj - jiný pohled Jiří  Bakala
30. 4. 2007 Mácha a tradice Prvního máje Petr  Kužvart
2. 5. 2007 Slovinský Temelín se nazývá Krško Richard  Seemann
30. 4. 2007 Havel: Vývoj v Rusku je znepokojující, jsem pro americkou raketovou obranu
30. 4. 2007 Souhlasím s Václavem Havlem téměř bez výhrad Boris  Cvek
2. 5. 2007 Havel jako Castro a Napoleon III.
30. 4. 2007 Je mi teď hrozně smutno
2. 5. 2007 Poslušní úředníci a jeden intelektuál
1. 5. 2007 Slabiny Havlových názorů
30. 4. 2007 "Děsivá nekritičnost a naivita"
1. 5. 2007 Niečo milé Michal  Polák
2. 5. 2007 Americká intervence v Řecku Hynek  Štědrý
1. 5. 2007 Zpravodajství iráckého odboje za dny 16. – 31. března 2007
2. 5. 2007 Výzva žen z Ohia: knížka pro děti u zrodu masového hnutí? Miroslav  Kolář
2. 5. 2007 Názor dne Oldřich  Průša
2. 5. 2007 Nedávejme almužnu agresivním žebrákům - přispívejme dobročinným organizacím Miloš  Kaláb
2. 5. 2007 První veřejná nabíjecí stanice pro elektromobily v ČR otevřena v Desné Michal  Brož
2. 5. 2007 Otevřený dopis Poslanecké sněmovně: Podali jsme zprávu o hospodaření včas
2. 5. 2007 Ještě žije Eva Gérová
30. 4. 2007 Rozhovor jako nekrolog za Svatoplukem Benešem Tomáš  Koloc
28. 4. 2007 Hospodaření OSBL za březen 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce