Celá řada evropských zemí se prý po úvaze staví záporně vůči návrhům na odepsání dluhů chudých zemí, které tvořily hlavní část pomoci, na niž se shodli vedoucí představitele skupiny G8 na summitu minulý týden.

Belgie například navrhuje, aby věřitelé měli nad zadluženými zeměmi i nadále větší moc, než kdyby se celých 100 procent jejich dluhu prostě odepsalo.

V dokumentu, který byl prozrazen belgické aktivistické organizaci Jubilee Debt Campaign je citován belgický zástupce u MMF Willy Kierkens. Ten navrhuje, že "chudým zemím by se neměla poskytovat plná, nezvratná a bezpodmínečná pomoc s jejich dluhy [jejich zrušením], chudé země by měly dostat granty".

MMF by pak měl právo zrušit tyto granty, pokud by chudé země nesplnily podmínky jako oficiální Strategii pro snižování chudoby, která je podmínkou pro odepsání dluhů.

Šéf organizace Jubilee Debt Campaign Stephen Rand konstatoval: "Tyto návrhy jsou v přímém protikladu s tím, co sdělila skupina GB chudým lidem i milionům aktivistů."

Tyto návrhy také znepokojily africké zástupce u MMF.

Pokud členské státy G8 odmítnou změnit dohodu z Gleneagles, je nepravděpodobné, že by se malých státům podařilo dohodu torpédovat, míní internetové stránky BBC. Avšak vzhledem k tomu, že stačí jen 15 procent hlasů v MMF k tomu, aby byla dohoda z Gleneagles zrušena, bude zásadně důležité, jak budou hlasovat velké země G8 jako Německo či Japonsko.

Němci sice dohodu z Gleneagles podepsali, ale byli nespokojeni s plánem na úplné odepsání dluhů.

Podrobnosti v angličtině ZDE