Proč se lidé rozhodují v rozporu se svými zájmy
20. 9. 2012 / Marek Řezanka
Příliš jsme si zvykli na absenci debat opřených o argumenty. Díky vstupu Věcí veřejných do politiky jsme se smířili s faktem, že vzájemné nahrávání a zveřejňování nahrávek je běžnou politickou praxí, TOP 09 potom k úrovni politické kultury přispěla naprostým bojkotem jakékoli kritiky. Mistrem takového počínání je ministr Kalousek. Pokud čelí nepříjemnému tématu, prohlásí (buď přímo, nebo pomocí opisu), že jeho oponent je naprostý blb a že se proto k jeho argumentaci vyjadřovat nebude.
Veřejnosti to patrně stačí, neboť nežádá jeho demisi. A to ani v případě, že si ministr dovolí verbálně (facky si nechává pro mládež) napadnout policii jako takovou (v souvislosti s prošetřováním postupu Parkanové v kauze letounů CASA).
Naposledy se Kalouskovi nehodilo odpovídat na poznámku opozičního J. Mládka, který se vyjádřil, že by Kalousek měl vyvodit z metanolové aféry osobní odpovědnost.
V rozhovoru pro Týden.cz se Kalousek proti výzvě stínového ministra financí Jana Mládka (ČSSD) ostře ohradil: "Pan Mládek je občan bez jakéhokoliv mandátu, nemá žádnou politickou odpovědnost. To znamená, že si může plkat, co chce," zarazil ministr financí hned v počátcích jakýkoli pokus o debatu.
Bohužel se od českých žurnalistů a novinářů nedočká následující reakce: "Pane ministře, zapomeňte nyní na to, kdo vás k demisi vyzval, to je naprosto irelevantní -- a odpovězte mně na tu samou otázku. Nemáte pocit, že za nedostatečný systém kontroly nesete zodpovědnost a že byste z kauzy pančovaného tvrdého alkoholu měl osobní důsledky skutečně vyvodit?"
Stav politické kultury je však takový, že argumenty nejsou zapotřebí. Stačí drzé čelo (s cenou větší než má poplužní dvůr), dehonestace protivníka, klidně i několik peprných slov, vulgární výrazy nevyjímaje. Navrch se potom přidá zaklínadlo o "politické odpovědnosti", která však v žádném případě nesouvisí s vyvozováním odpovědnosti osobní.
Není se co divit, že v takovémto celospolečenském prostředí přejímají Kalouskův způsob argumentace i někteří občané.
Dne 19. 9. vydaly Britské listy glosu paní L. Skřinské, nazvanou Údiv.
?div class="papcn">"Dobrý den, údiv nad tím, že si někdo, kdo si dá název Britské listy, a přitom je bolševik a oranžový blb. Co jste to tam za dementy, proč nepíšete do Haló noviny? Urážet, napadat, to je vzorek rovnátkového Sobotky a bolševiků.
Ubozí, hrajete si na novináře a jste ubohý, trapný bulvární plátek."
Diskuse