Rozdíl mezi slušnými novinami a IDnes:
25. 8. 2011 / Jan Čulík
čas čtení
1 minuta
IDnes právě publikovaly článek s titulkem:
Rakušan čtyřicet let znásilňoval dcery, věznil je v kuchyni
Rakouská policie řeší případ připomínající kauzu nechvalně proslulého Josefa Fritzla. Osmdesátiletý muž přes čtyřicet let znásilňoval a bil své dvě dcery.Zdroj: ZDE
V přesně tutéž dobu publikoval britský Guardian tuto zprávu:
Otec v Rakousku "zamykal dcery v místnosti po dobu 41 let"
Rakouská policie vyšetřuje tvrzení duševně nemocných dcer, že je během desetiletí věznění zneužíval osmdesátiletý otec. Údajným obětem je nyní 53 a 45 let. Policie nezveřejnila ani jména údajného podezřelého, ani údajných obětí.
Zdroj: ZDE
IDnes "ví už najisto", že zmíněný muž znásilnění spáchal, a dotváří tak realitu. Britský deník si dává pozor a prošpikovává svou zprávu opatrnými uvozovkami a výrazy "údajně". Obvinění totiž nepotvrdil žádný soud a než je podezřelý odsouzen, do té doby je nevinný. To je základní evropský civilizační princip.
IDnes ovšem takové etické skrupule nemá...
Diskuse