28. 4. 2010
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 4. 2010

ANALÝZA

Český rozhlas nepravdivě obvinil senátora Dienstbiera a nedokázal se ani omluvit

"Investigativní" policajtoreportér redakce zpravodajství Českého rozhlasu, Jan Hrbáček, se pokusil zopakovat svůj úspěch z voleb 2006, kdy zveřejnil tzv. Kubiceho zprávu. Tentokrát obvinil v pondělí v reportáži Českého rozhlasu bývalého ministra zahraničních věcí a senátora ČSSD Jiřího Dienstbiera, že byl registrován jako spolupracovník vojenské rozvědky generálního štábu ČSLA - ve "zprávě" s titulkem "Dienstbiera vedla vojenská rozvědka jako spolupracovníka". Hrbáček prý vycházel z informací Žáčkova Ústavu pro studium totalitních režimů. Podle Hrbáčka byl Dienstbierův svazek skartován. Na základě čeho to redaktor tvrdí, v rozporu s kodexem Hrbáček nesdělil. Jak se ukázalo o den později, spis zničen nebyl. Stojí v něm, že Dienstbier nikdy s rozvědkou nespolupracoval. Radiožurnál uváděl v úterý věc na pravou míru, ale nedostatečně. Fatální žurnalistické chyby redakce ani Hrbáčka nepřiznal, pokusil se je okecávat.

Redaktor zpravodajství, stejně jako v roce 2006 řízený Hanou Hikelovou, opět zveřejnil jednozdrojovou informaci. Tentokrát zdrojovanou prý z Ústavu pro studium totalitních režimů, ke které navíc jako "nezávislého experta" přizval bývalého šéfa polistopadové vojenské rozvědky Ándora Šándora, později poradce předsedy ODS a předsedy vlády Mirka Topolánka (ODS).

Věc, které si prozatím na Hrbáčkově kauze nikdo nevšiml, je rozpor mezi tvrzeními redakce ČRo a ÚSTRku. Jak je možné, že instituce, která má spravovat svazky, neví, kde svazek je a ten se najde jakoby "náhodou" až další den, ukrytý v žádosti senátora Mejstříka...? Nebo se Hrbáček vůbec neobtěžoval Dienstbierův svazek dohledávat a spokojil se s tvrzením svých "zdrojů"? Radiožurnál tvrdí, že "se snažil získat Dienstbierův spis od půlky března, ale neúspěšně." Jinými slovy: věděl, že spis existuje, pouze k němu nedostal přístup. Za tak dlouhou dobu musel tedy vědět i to, že spis nebyl skartován... ÚSTRk tvrdí ústy svého mluvčího: "Ústav pro studium totalitních režimů žádal o tyto materiály, konkrétně o svazek ze Zpravodajské služby Generálního štábu, a z Archivu bezpečnostních složek mu bylo odpovězeno, že je od archivu Zpravodajské služby Generálního štábu nedelimitován." Co znamená slovo "nedelimitován"? Slovník cizích slov uvádí, že "delimitace" je "vymezení působnosti". V tomto významu to znamená, že "nedelimitovanému" svazku "nebyla vymezena působnost" - není ještě rozhodnuto, zda může být zpřístupněn pro bádání veřejnosti. I to ale není v případě spisu vedeném rozvědkou na Dienstbiera pravda, protože spis byl vydán v rámci žádosti senátora Mejstříka, který si jej ale nevyzvedl. A v žádném případě to neznamená, že je spis "skartován". Nepravdivé informace jsou překvapující zvlášť u instituce, jejíž zaměstnanci mají tu drzost útočit na svého nového ředitele. V ÚSTRku je nejspíš takový nepořádek, že instituce neví, kde má své spisy a kdo s nimi právě zachází. To je jedno zjištění.

Jakým způsobem řídí Hana Hikelová zpravodajství Českého rozhlasu, jestliže u takto závažných obvinění připouští utajené zdroje svých redaktorů a neprověřuje pravost informací, o která se opírají tvrzení, které vysílá jako ZPRÁVU? Podle vysílacího zákona je zodpovědnou osobou vysílatel. Tedy rozhlas. Podle Kodexu musí být zpráva založena na spolehlivě z minimálně dvou zdrojů ověřených faktech, nikoliv na domněnkách. Z dokumentů je podle ČTK ale patrné, že v Dientsbierově případě nešlo o vědomou spolupráci. Nešlo totiž o žádnou, ani nevědomou spolupráci. To je druhé zjištění.

Otřesnou ukázkou uvedení křivého obvinění ze spolupráce Dienstbiera s tajnou službou je titulek, který včera zveřejnil Radiožurnál : "Dienstbier byl z evidencí tajné služby vyřazen". Radiožurnál nenapsal, že "Rozhlas nepravdivě obvinil Dienstbiera ze spolupráce s vojenskou rozvědkou" či "Dienstbier nikdy s rozvědkou nespolupracoval, omlouváme se za mylnou a zavádějící informaci" ale pouze, že "Dienstbier byl vyřazen". Ani slovo omluvy, ani stín pochybností o vlastní lajdácké a bulvární práci. Článek navíc dál papouškuje nesmysly, vzniklé pro první článek. Otřesný stav kontroly zpráv v rozhlase je třetí zjištění.

Podle interních informací z rozhlasu dal Hrbáček výpověď. Dal ji jen o chvíli dřív, než by ji dostal. Je otázka, zda by měla i nadále Hana Hikelová řídit zpravodajství. Zveřejnění Kubiceho zprávy spadalo také do její kompetence a redaktora Hrbáčka vášnivě hájila v diskuzi o možném porušení zákona o ČRo. Jednou se profesionální chyba stát může. Dvakrát už ale ne. Neomluva Dienstbierovi a pokus okecávat zjevnou neprofesionalitu redaktora i jemu nadřízených osob v následující zprávě svědčí buď o politické objednávce, nebo o naprostém diletantismu. Obojí je pro ředitelku zpravodajství smrtelný hřích. Neomluvila-li se redakce, měl by tak učinit vysvětlujícím tiskovým prohlášením generální ředitel Českého rozhlasu. Nemá se za co stydět. On nepochybil. Rázné personální kroky, které jsou v jeho kompetenci, ještě učinit může. A měl by. Vedení Českého rozhlasu nemůže dělat, jakoby se nic nestalo. Stalo se.

26. 4. 2010 ČRo 1, Jan Hrbáček: "Dienstbiera vedla vojenská rozvědka jako spolupracovníka" ZDE

27. 4. 2010, ČRo1 - Petr Souček, Ondřej Suchan: Dienstbier byl z evidencí tajné služby vyřazen ZDE
27.04.2010, ČTK: ČRo: Dienstbier nebyl s tajnou službou v přímém kontaktu ZDE

Jako komentář řeknu pouze jednu větu na adresu Jan Hrbáčka a jednu na adresu Hany Hikelové : Hrbáček je žurnalistické prase a nemá už čtyři roky co pracovat v rozhlase, neboť jeho novinářské způsoby nemají nic společného ani s veřejným zájmem, ani s kodexem novináře Českého rozhlasu. Je mi smutno z postupu Hany Hikelové, kterou jsem doteď považoval za profesionálku. Po "neomluvě" v článku šéfredaktora Součka a redaktora Suchana se domnívám, že by nadále Hikelová neměla být v žádné vedoucí pozici v redakci zpravodajství a měla by zvážit své další působení v Českém rozhlase.

Autor byl tři roky členem Rady Českého rozhlasu.

Matěj Stropnický: je na místě se ptát ZDE

                 
Obsah vydání       28. 4. 2010
28. 4. 2010 Integrace v policejní uniformě Milan  Daniel
27. 4. 2010 V Poděbradech byla zřejmě podpálena ubytovna zahraničních dělníků. Zahynul jeden muž
28. 4. 2010 Zbaví Nick Clegg Brity konečně důsledků traumatu ze Suezské krize? Karel  Dolejší
28. 4. 2010 Český rozhlas nepravdivě obvinil senátora Dienstbiera a nedokázal se ani omluvit Štěpán  Kotrba
28. 4. 2010 Ředitel ČRo požaduje, aby Český rozhlas uvedl "kauzu Dienstbier" na pravou míru
28. 4. 2010 Posluchač: Pane Hrbáčku, zvedá se mi z vás žaludek
28. 4. 2010 Nebreč, vždyť ty přece žádný Čech nejsi Přemysl  Janýr
28. 4. 2010 Co je vlastně Romce po Praotci Čechovi? Martin  Profant
28. 4. 2010 Atentát na nežnú revolúciu Vladimír  Ondruš
27. 4. 2010 Rozhovor ve vlaku Jan  Čulík
28. 4. 2010 Třetí dějství frašky o Národní galerii: schizofrenie Jiřího Fajta Štěpán  Kotrba
28. 4. 2010 Michael  Marčák
28. 4. 2010 Finanční institut: Všechny tři britské politické strany zatajují voličům nutné škrty ve státním rozpočtu
28. 4. 2010 Evropská dluhová krize se prohlubuje, rozšířila se i do Portugalska
28. 4. 2010 Utajená zákulisí diplomatické a zpravodajské služby Jíří  Kučera
28. 4. 2010 Staré stezky Radan  Květ
28. 4. 2010 ČT: Zase to bude o frontách západních
28. 4. 2010 Issová a Mádl po tisící a prvé... Ladislav  Žák
28. 4. 2010 Zelenka, Issová, Mádl Petr  Jánský
27. 4. 2010 Proč přemlouvat bábu Michal  Uhl
27. 4. 2010 Rozporné signály v Zelenkově klipu
28. 4. 2010 Antigerontismus - Zelenkův klip zdaleka není poslední slovo
27. 4. 2010 Budu volit za dědu
28. 4. 2010 Když někdo řekne A, měl by říci i B Vladimír  Wagner
28. 4. 2010 Civilisté v Iráku potřebují naléhavě ochranu
28. 4. 2010 MAYDAY festival aneb kam na Prvního máje
28. 4. 2010 Anarchistický 1. máj v Praze za práci, co není děvka prodejná!
27. 4. 2010 Dědek nad hrobem odpovídá Ivo  Krieshofer
27. 4. 2010 Za klesající počet spermií u mužů mohou zřejmě matky
27. 4. 2010 Lovelock: "Nemůžeme zachránit planetu"
27. 4. 2010 Diskuse ve světě neoliberálně kapitalistické samozřejmosti
27. 4. 2010 Romové ve škole
26. 4. 2010 Mladý asociální pravicový volič z Prahy Jakub  Rolčík
26. 4. 2010 Sociální dávky v praxi Věra  Říhová
26. 4. 2010 Duben 2010: Husák na Facebooku Boris  Cvek
26. 4. 2010 Připálený volební guláš z báby Karel  Dolejší
26. 4. 2010 Už zase bijou děti Štefan  Švec
26. 4. 2010 Komunističtí dědci Jan  Potměšil
26. 4. 2010 Zelenkův klip je zdařilý umělecký projekt
26. 4. 2010 Zelenkova "provokace a mystifikace" Tomáš  Krček
26. 4. 2010 Je Zelenkův klip "sofistikovaná mystifikace"?
26. 4. 2010 Maškaráda ženství Vlastimil  Marek
26. 4. 2010 Ein Kerl zum schießen, aneb ať ten Stern kouká souložit Karel  Dolejší
1. 4. 2010 Hospodaření OSBL za březen 2010

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
28. 4. 2010 Český rozhlas nepravdivě obvinil senátora Dienstbiera a nedokázal se ani omluvit Štěpán  Kotrba
8. 4. 2010 Danieli Kaisere, jděte s takovou novinařinou k šípku! Vilém  Prečan
7. 4. 2010 "Kauza Topolánek" aneb mediální konstrukce reality Jiří  Simonides
2. 4. 2010 Izraelská novinářka je od prosince v tajném domácím vězení   
5. 3. 2010 Test z jednacího řádu sněmovny jako kritérium volební přijatelnosti Bohumil  Kartous
27. 2. 2010 Pod tlakem konzervativců má BBC zrušit dvě rozhlasové stanice a o polovinu snížit počet svých internetových serverů   
25. 2. 2010 Jak zneužívá Česká televize holocaustu k manipulaci Štěpán  Kotrba
19. 2. 2010 Proč je Česká televize tak trapně politicky zaujatá?   
12. 2. 2010 Mediální podnikatel Berka se ohradil proti Janu Potůčkovi Štěpán  Kotrba
6. 1. 2010 Nový trestní zákoník účinně brání novinářským grázlům v pochybné činnosti Štěpán  Kotrba
31. 12. 2009 Omletá klišé Radka Kubička Jindřich  Bešťák
16. 12. 2009 Styďte se!   
11. 12. 2009 Kontroverzní mediálně registrované partnerství Štěpán  Kotrba
3. 12. 2009 Britský ministr obchodu vyhlásil válku mediálnímu magnátovi Murdochovi   
18. 11. 2009 Vysílání k 17. listopadu: Kam občas otázky v ČT vedou? Miloš  Dokulil