Před mnoha lety bývalý kolega z Amnesty International vedl českou kampaň za ratifikaci Římského statutu Mezinárodního trestního tribunálu. Narážel přitom na potíže plynoucí z faktu, že USA za George Bushe juniora nepodporovaly myšlenku zřízení takové nezávislé instance. Obávaly se, že by se případně v Haagu mohly projednávat jejich vlastní činy během všelijakých "křižáckých výprav" v zahraničí.
Zajisté nepotrvá dlouho a obdržíme "spolehlivé" zprávy o tom, jak ICC, jemuž USA tak dlouho házely klacky pod nohy, jedná v americkém žoldu a na politickou objednávku z Washingtonu.
Jak se takové rozhodnutí Ruska vůbec netýká, protože impérium Římský statut nikdy neratifikovalo a tribunál neuznává.
A nenechejme se mýlit, taková verze, takový výklad událostí stejně nalezne mnohé uši otevřené. Takové, pro které vždy platí, že nepřátelé Západu jsou zásadně v právu a vůdce má vždycky pravdu, i kdyby tvrdil sebevětší absurdní pitomost.
A znova budeme číst tuny článků o tom, jak Putinovo Rusko "není v mezinárodní izolaci", nebylo vyobcováno z mezinárodního společenství a "západní kampaň proti němu selhala" - tedy až na to, že ICC vydal veřejný zatykač na Putina. Ale to vůbec nevadí.
Zároveň se bude plakat nad tím, jak odporný haagský loutkový soud zničil vynikající vyhlídky na dosažení míru na Ukrajině. Sám Kreml sice tvrdí a do omrzení opakuje, že o žádná mírová jednání rozhodně nestojí, ale to nebrání těm, kdo si o Moskvě dodnes dělají neuvěřitelné iluze, konstruovat scénáře budoucího vývoje pocházející z jakési jiné planety.
Mezinárodní trestní soud v Haagu vydal zatykač na Vladimíra
Putina a jeho zmocněnkyni pro práva dětí Marii Alexejevnu Lvovou-Belovou
za "nezákonnou deportaci" ukrajinských dětí.Soudci přípravného
řízení vyhodnotili, že existují "op...
Diskuse