Víte, proč se na to ptám, pane prezidente? Já jsem ten projev
poslouchala velmi pozorně a ptám se na to proto, že ta věc je velmi
závažná.
Ano.
Lidé nemají všechny informace, nemají zprávy BIS a chtěli slyšet od
hlavy státu, od Vás, poté, co to slyšeli od vlády, opozice, od novinářů,
ale chtěli slyšet od hlavy státu jeho stanovisko. Tak mě zajímá, proč
to trvalo ten týden.
Zaprvé, týden není žádná dlouhá doba. Stanovisko od hlavy státu slyšeli a
je i v zájmu posluchačů, včetně diváků televize Prima, aby hlava státu
byla vybavena plnými informacemi. Já jsem se s touhle kauzou setkal
poprvé, potřeboval jsem si ty informace zjistit
a nechci urážet diváky tím, že se budu chovat jako český novinář, který
vystřelí od boku nějakou spekulaci, aniž by o tom de facto pořádně
věděl.
Mnoho novinářů mělo velmi podrobné informace. Ale Vy jste řekl v tom
projevu, že máte podrobné analýzy a dostatek informací. Odkud je máte,
pane prezidente?
Vy si sedíte na uších, paní moderátorko. Řekl jsem, že je mám od
policejního prezidenta, řekl jsem, že je mám od pracovníků svého
bezpečnostního odboru, mezi nimiž je mimochodem bývalý vysoký důstojník
Bezpečnostní a informační služby, a od řady dalších lidí,
a právě proto jsem potřeboval ten týden, abych všechny tyto informace
získal.
Když měl pan premiér a pan první vicepremiér v sobotu tu tiskovou
konferenci, pan premiér řekl, že o tom případu Vás informovali, o
navrhovaném postupu Vás informovali, a „pan prezident nám vyjádřil
absolutní podporu“,
cituji pana premiéra.
Ano, to je naprostá pravda.
A Vy teď mluvíte o pochybnostech, že pracujete se dvěma vyšetřovacími verzemi.
To se neliší, protože v tom jednání zejména pan vicepremiér Hamáček mě
informoval, že chtějí vypovědět osmnáct ruských zpravodajských
důstojníků. Já jsem tomu vyjádřil plnou podporu. Víte proč? Já ty
zpravodajské důstojníky nemám rád, oni většinou dělají více
škody než užitku. Vzpomeňte si na CIA, jak informovala americkou vládu,
že v Iráku jsou zbraně hromadného ničení, a nic tam nebylo. A přesto
došlo k dosti zbytečné válce. Já sám bych uvítal, kdyby na ruské
ambasádě byli odborníci na ekonomickou nebo kulturní
spolupráci, a nevidím žádný důvod, proč by tam mělo být osmnáct špionů.
Kdy jste se, pane prezidente, od pana premiéra a pana Hamáčka ty
informace dozvěděl? Kdy jste s tou informací Vy poprvé přišel do styku?
Od těchto dvou lidí, jak jsem řekl ve svém projevu, to je Vaše třetí
chyba, jsem se to dozvěděl v sobotu, to znamená, že po jejich tiskové
konferenci jsme si sedli ve třech a oni mě informovali.
Jak vypadala ta Vaše absolutní podpora, o které pan premiér mluvil?
O tom jsem Vám řekl před jednou minutou. Já Vás nechci trápit, ale Vy
dneska nejste ve formě. Před jednou minutou jsem Vám řekl, že absolutní
podpora reagovala na informaci pana Hamáčka, že má být vypovězeno
osmnáct ruských údajných špionů. Jinak já myslím,
že si všichni přejeme, aby policie toto velmi závažné podezření
vyšetřila a padni komu padni.
Pracujete sám pro sebe s verzí, že to Rusové udělali?
Ano. Je to jedna ze dvou verzí a jenom člověk poněkud jednostranný by
nebral v úvahu jak původní verzi, která koneckonců skončila i soudním
rozhodnutím v roce 2016, to je, že šlo o manipulaci s výbušným
materiálem, neodbornou manipulaci, a teď se objevila nová
verze, že to udělali dva ruští agenti. Rozumný člověk bude pracovat s
oběma verzemi, a protože většinou není policista, není vyšetřovatel, tak
budu důrazně žádat na policejním prezidentovi, aby proběhlo intenzivní
vyšetřování.
Ve čtvrtek pan premiér a pan nový ministr zahraničí měli další
tiskovou konferenci, kde oznamovali další diplomatické kroky už na
reakce Ruska, a i tam pan Andrej Babiš říkal, že Vy jste o těch krocích
vlády informovaný a plně je podporujete.
Ale mluvíte stále o tomtéž. Mě potěšilo, že Rusové souhlasili s paritou,
toho jste si možná i všimla. Takže když tam bude parita na poměrně
nízké úrovni, tak bude problém vyřešen.
Čekáte ještě nějaké další kroky ze strany Ruska? Anebo ze strany nás?
Já myslím, že vzájemná kanibalizace našich ambasád dostoupila toho
stupně, že někteří poněkud naivní a hloupí politici navrhovali, aby buď
na ambasádě byl pouze ruský velvyslanec a nikdo jiný. A jedna hloupá
politička byla tak shovívavá, že doporučovala, aby
ruský velvyslanec měl i svého šoféra, takže aby tam byli dva lidé. Já
si myslím, že toto je extrém. Chápu, že to bude výrazně redukováno, ale
koneckonců, znova Vám opakuji, co už jsem řekl ve svém projevu, nechápu,
proč zrovna na ruské ambasádě, nebo kdekoli
jinde, by se měli hemžit pouze zpravodajští důstojníci, když my pro
rovnoprávnou spolupráci potřebujeme experty na ekonomickou, kulturní a
další spolupráci.
Jak jste, pane prezidente, vlastně vnímal jako hlava státu tu odpověď
Ruska, to, co oni udělali na diplomatické bázi, to, jak reagovala
mluvčí ruské diplomacie paní Zacharovová, jak mluvil pan prezident Putin
nebo mluvčí Kremlu, jak jste to vnímal?
Vnímal jsem to negativně z velice prostého důvodu. Těch dvacet lidí,
které Rusové vypověděli, nic neudělali. Nic špatného neudělali Rusku, a
nebyl proto důvod je vypovídat. A to je právě to, o čem jsem mluvil, to
je ta kanibalizace ambasád, která může vést
k tomu, že tam opravdu bude jen ten ambasador a jeden řidič, a to je
málo.
Cítil jste se tím jako prezident dotčený, tou reakcí Ruska, která
byla podle premiéra i podle ministra zahraničí nepřiměřená a agresivní?
Před jednou minutou jsem Vám řekl, že jsem touto reakcí Ruska byl
dotčený a že jsem ji považoval za negativní. Proč se mě na to ptáte
podruhé?
Senát vyzval vládu, aby vypověděla Rusku Smlouvu o přátelství. Jsme s Ruskem ještě přátelé?
Víte, já jsem už ve svém projevu zmínil spíš ten Rosatom, protože to
považuji za odvetnou reakci, pokud se prokáže vážné podezření, že Rusové
to udělali. Já to podezření nezlehčuji. Máme tady několik opěrných
bodů, zmínil jsem tu bulharskou stopu, toho jste
si snad všimla, a kromě toho, já se prostě od začátku ptám, co ti dva
Rusové, Pat a Mat, kteří jsou podezřelí z otrávení Skripala, tady vůbec
dělali? K čemu tady byli? Určitě tady nebyli jako turisté. Takže ano,
důvody pro vážné podezření zde nesporně jsou,
ale je to podezření, a každé podezření máte buď potvrdit nebo vyvrátit.
Jak tomu mají lidé rozumět? Pan premiér mluví o tom, že tady byl
spáchaný teroristický akt, a říkal, že má nevratné, nenávratné důkazy,
že se tak stalo. Pan ministr zahraničí mluví o tom, že to bylo
flagrantní narušení suverenity, a Vy teď mluvíte o podezření.
Já mluvím o velmi vážném
podezření, ano, protože znovu Vám cituji tu zprávu BIS, která říká, že
ti dva agenti nebyli, respektive, že nejsou důkazy, že by byli, a ani
svědectví, ve vrbětickém areálu, a Vy jistě sama uznáte,
že kdyby tam nebyli, tak těžko to mohli vyhodit do povětří. Mimochodem
připomínám, že před tím druhým výbuchem byl ten druhý sklad prošetřován,
žádné výbušné zařízení se tam nenašlo. Prosím Vás, snažte se uvažovat
jako člověk, který, i když je to mentálně
jednodušší, nenasává pouze jednostranné podezření, ale pracuje s oběma
variantami, a je na Policii České republiky, od toho ji máme, aby
intenzivním vyšetřováním to potvrdila nebo vyvrátila. Mimochodem ten
člověk z toho Imexu, o kterém policie má podezření,
že ty dva ruské agenty provezl do vrbětického areálu, tak ten odmítl
vypovídat na detektoru lži, a jistě uznáte, že to je symptomatické.
Pokud by se neměl čeho bát, tak ten detektor asi neodmítne.
Máte ještě nějaká další bílá místa v těch informacích, analýzách, pane prezidente?
Bílých míst je tam samozřejmě spousta. Jinak by to vyšetřování skončilo,
protože žádná bílá místa nejsou. Takže bílá místa jsou. Jsou zde dvě
vyšetřovací verze. Já chci, aby se obě dvě prověřily a aby občané České
republiky znali pravdu a aby se před nimi nic
neutajovalo.
Pane prezidente, říkal jste toto, co říkáte teď mně, i panu předsedovi vlády, například?
Samozřejmě, že ano.
Co Vám na to řekl, když teď mluví o státním nebo teroristickém aktu? Vy mluvíte o podezření.
Tak pokud by to Rusové udělali, byl by to bezesporu teroristický
akt. Já chápu nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, který říká, že z
mezinárodního hlediska, z hlediska mezinárodního práva to není přímo
akt státního terorismu, ale to nic nemění na
tom, že to byl teroristický akt. Zabijete dva lidi, způsobíte
miliardovou škodu. Já pouze říkám, že prostě chci vidět i důkazy pro
tuto hypotézu, a já vůbec nevylučuji, že ty důkazy se během vyšetřování
ještě objeví. Například vyšetřováním těch pracovníků
Imexu.
Pane prezidente, věříte panu Hamáčkovi, který říká, že to celé byl
zastírací manévr, kamufláž, v souvislosti s jeho plánovanou cestou do
Ruska?
Tak já mám Honzu Hamáčka rád a nechci ho kritizovat. V každém
případě nebyl jsem u toho, když se rozhodl jet do Ruska. Nebyl jsem u
toho, když se rozhodl tuto cestu odvolat. A koneckonců ani není jeho
povinností mě o tom informovat. Zastírací manévr mně
tak trošku připomíná bondovku, nebo chcete-li to vyjádřit jinak,
špatnou detektivku, protože bondovka je dobrá detektivka.
Věříte panu Hamáčkovi?
Ale to vůbec není otázka víry a nevíry, prostě beru na vědomí, že to označil za zastírací manévr.
Stačí Vám to takto, protože je tady podezření, že nám státní
představitelé, pan vicepremiér, neříká pravdu nebo neříká celou pravdu.
Občané této země by přece měli vědět pravdu, jak to bylo s jeho cestou
do Ruska, jestli to souvisí s touto kauzou.
Občané by měli vědět v důležitých věcech pravdu. Víte co, paní
moderátorko, pozvěte si do Primy Honzu Hamáčka. Získejte si předtím
nějaké informace, abyste nedopadla jako se mnou. Zpovídejte ho tak
tvrdě, že z něho možná vyždímete, a on se Vám přizná, jestli
to považoval za zastírací manévr, nebo ne.
Pana Hamáčka jsme samozřejmě pozvali hned minulou sobotu. A pane
prezidente, co pro Vás bude ten nezvratný důkaz, že ruští agenti GRU
byli zapojeni do toho výbuchu ve Vrběticích?
Tak výsledek policejního vyšetřování, to jsem Vám taky řekl, to znamená
vyšetřování skončilo, ale tady neplatí vyšetřování skončilo, zapomeňte.
Já vůbec nevylučuji, že to byla ruská diverzní akce. To jsem Vám snad
jasně řekl. Já si pouze, jako ten jeden porotce
v americkém filmu Dvanáct rozhněvaných mužů, kladu nějaké otazníky.
Chci, aby se změnily ve vykřičníky, a k tomu je samozřejmě zapotřebí
policejní vyšetřování. Jsme na začátku. Celou tuhle zprávu jsme se
dozvěděli před několika málo dny a já jsem se nenápadně
zeptal, co vyšetřovatelé dělali šest let, šest let od vrbětického
případu.
Ve Vašem týmu pracuje, nebo v Kanceláři prezidenta republiky pracuje, pan Rom. S ním jste tu kauzu konzultoval? Jakým způsobem?
Dostal jsem od něj písemný materiál, kde se k této kauze vyjadřuje.
Můžete být konkrétnější?
Důvěrné materiály se většinou nezveřejňují ani půvabným moderátorkám,
zvláště když by je stejně nepochopily, protože už jsem si všiml, že jsem
třikrát říkal jednu a tutéž věc, a Vy jste se mě zeptala počtvrté.
To neznamená, že jsem to nepochopila. Pane prezidente, já se
omlouvám, já tu otázku položím znovu. Máme tady předsedu vlády a prvního
místopředsedu vlády. Oni jsou o něčem přesvědčení.
Ano.
A Vy o tom přesvědčený nejste. Mě prostě zajímá, co Vy jste si ve třech řekli.
Já to nevylučuji. Tak ještě jednou a popáté, ale opravdu naposledy.
Podívejte se, k čemu by bylo policejní vyšetřování této kauzy, na kterém
se všichni shodujeme. Kdyby bylo všechno úplně jasné, tak byste jistě
uznala, že žádné policejní vyšetřování nepotřebujeme.
Ale my ho potřebujeme, potřebujeme třeba kvůli tomu Imexu, potřebujeme
kvůli tomu, jestli se tam dostali dírou v plotě nebo ne, to je taky
jedna z verzí. Prostě nechme policii pracovat, od toho tady je. Říkám to
popáté a doufám, že naposledy.
Pane prezidente, Vy jste v tom projevu mluvil o Rosatomu a zakázce na
dostavbu Dukovan. Vláda už přijala v pondělí usnesení, že se Rosatom
nebude účastnit bezpečnostního posouzení. Fakticky to znamená, že
Rosatom vyloučila z toho tendru. Na to jste vládě
řekl co?
Ale já proti tomu nic nemám. Samozřejmě za předpokladu, že to Rusové
skutečně udělali, ale nezapomeňte, že o tom tendru bude, jak říká i pan
premiér Babiš, rozhodovat až budoucí vláda po volbách. Mezitím, jak
pevně doufám, vyšetřování skončí.
Jak vnímáte tu podporu ze strany našich partnerů v Unii, partnerů v
NATO. Je výrazná, slovní. Slovensko jako první oznámilo, že vyhostí
diplomaty. K tomu se připojily včera, my spolu mluvíme v sobotu,
pobaltské země. Jak to vnímáte tu podporu?
Já si té podpory samozřejmě vážím. Myslím si, že je to důkaz solidarity a
zaplať pánbůh za něj. Věřím, že pokud něco podobného postihne jiné
členské země, ať už Evropské unie nebo NATO, takže i my se zachováme
solidárně, což jsme ukázali, předvedli, v kauze
Skripal.
Mluvil jste za ten týden se svými protějšky? Například napadá mě, poděkoval jste paní prezidentce Čaputové, mluvil jste s někým?
Víte, já jsem se skutečně zahrabal v Lánech do studia nejrůznějších
materiálů právě proto, abych v desetiminutovém, zhruba, vystoupení mohl
před občany předstoupit vybaven informacemi. Za těch deset minut jsem
ztratil doslova desítky hodin, abych se vyfutroval
informacemi. Myslím, že se mi to i docela podařilo.
Byl jste v kontaktu, pane prezidente, s někým z Ruské federace, Vy nebo někdo z Vašich spolupracovníků?
Nebyl jsem v kontaktu s nikým z Ruské federace. Tam se dalo
předpokládat, že to popřou, takže co nového bych se dozvěděl. A, pokud
vím, nikdo z mých spolupracovníků v obdobném kontaktu nebyl.
Máte to v plánu, Vy nebo oni?
Ne, a proč? Vyšetřování musí probíhat na domácí půdě. To, že by nám
Rusové ty dva agenty vydali nebo alespoň umožnili jejich výpověď, bych
samozřejmě uvítal, ale pochybuji o tom.
Jak hodnotíte výkon a práci pana nového ministra Jakuba Kulhánka, kterého jste jmenoval ve středu, ujal se té práce?
Já si myslím, že po několika málo dnech není zcela seriózní hodnotit
výkon jakéhokoliv ministra. Vy přece víte, že platí to pravidlo sto dnů
hájení.
Bylo dobré, vhodné, měnit ministra zahraničních věcí, když pan
Hamáček a pan premiér měli informace o této kauze a možná mohli
předpokládat, že to bude směřovat k diplomatické krizi?
Já myslím, že výměna ministrů zahraničí s kauzou Vrbětic neměla žádnou přímou a možná ani nepřímou souvislost.
Já se ještě vrátím k reakci Vašeho spolupracovníka, pana ředitele
Jindráka, který se vyjadřoval ke kauze Vrbětice. Říká, nepamatuji takto
vážnou situaci, myslím z hlediska zásahu třetího státu, a řekl, že
souhlasí s premiérem, že je potřeba postupovat rázně.
Pan Jindrák ty pochybnosti neměl, nebo…
Podívejte se, je potřeba postupovat rázně v čem? Že vypovíte
řekněme zpravodajské důstojníky, s tím jsem naprosto souhlasil, že
odsoudíte reciproční akci vůči našim dvaceti pracovníkům ambasády,
protože, jak už jsem Vám řekl, oni nic neudělali a
není tedy věcný důvod to vypovídat, v tom je mezi námi naprostá shoda.
Vláda na svém pondělním zasedání bude znovu rozhodovat, jestli povýší
pana plukovníka Koudelku, ředitele Bezpečnostní informační služby do
hodnosti generála. Vyhovíte vládě?
Zatím pro to nevidím důvod, počkám si, jak skončí vyšetřování, které
je de facto teprve na začátku. Nezapomeňte, že se setkáváme s
informacemi, které jsou řekněme staré čtrnáct dní. Právě proto se ptám,
co se dělo šest let?
Nevylučujete, že tedy pana plukovníka povýšíte? Pětkrát jste to odmítl.
Možná kdyby se ukázalo, že on odvedl dobrou práci, tak ho možná příští rok povýším. Zatím pro to nejsou důvody.
Bezpečnostní informační službě stejně jako policii děkovala vláda i opozice.
Ano.
Jak Vy hodnotíte tu práci tajných služeb z těch informací, které máte k dispozici?
Pan plukovník Koudelka nedávno dostal v New Yorku medaili CIA, a já
bych jenom znovu připomněl, že CIA byla zpravodajská služba, která
informovala americkou vládu o tom, že v Iráku jsou zbraně hromadného
ničení. Nejen, že se to nepotvrdilo, ba přímo vyvrátilo,
ale důsledky byly strašlivé. Tisíce zmařených životů, obrovské
materiální ztráty a tak dál. Takhle pracuje, paní redaktorko, kvalitní
zpravodajská služba?
Vy nevěříte panu Koudelkovi, nevěříte našim spojencům?
Víte, zpravodajské služby jsou zajímavé svými informacemi, ale
nemusíte jim samozřejmě všechno věřit a je vždycky dobré, když si jejich
informace prověříte z jiných zdrojů.
V souvislosti s tajnými službami Vy jste v rozhovoru pro Mladou
frontu Dnes řekl, že máte jakýsi materiál od pana Roma, který chcete
předat panu premiérovi. Jak to dopadlo? Jak na to pan premiér reagoval?
Já jsem to panu premiérovi předal a tím to pro mě skončilo.
Nemáte reakci od pana Babiše, co na to říkal, nebo nebavili jste se o tom dál?
Teď v pondělí s ním budu mít další schůzku jako každý měsíc a
děkuji, že jste mně to připomněla. Pokud na to nezapomenu, tak se ho
zeptám, jak na tento materiál reagoval. Ale pro mě bylo důležité mu ho
předat a reakce je už pouze na něm.
Před půl rokem přišel Radiožurnál s informací, že jste chtěl po BIS
seznam ruských tajných agentů a další informace. Můžete teď už říct, na
co jste to potřeboval?
Ale tak to mně zase připravili moji poradci, ale v každém případě
jestliže BIS tvrdila, jak bojuje proti ruské špionáži, tak jsem chtěl
pouze legální, nikoli tajné informace, a ty jsem zatím mimochodem
nedostal, takže BIS porušila pravidla hry, která říkají,
že pokud o něco požádá prezident republiky, tak že se mu má vyhovět a
že se mu tyto informace mají poskytnout.
Říkáte, že Vám to připravili Vaši poradci. Můžete být konkrétní? K čemu to měli? Kdo to byl?
Jestliže jsem měl pochybnosti o takzvané špionománii, což je to
nejjednodušší, co může být, a nemusíte při tom příliš přemýšlet, tak
poradci mně připravili dotaz na Bezpečnostní informační službu, který
měl buď tyto pochybnosti vyvrátit, nebo potvrdit.
A protože jsem zatím žádnou reakci neviděl, i když pan plukovník
Koudelka říkal, že mně ty informace poskytnou, ale zatím se tak nestalo,
tak jsem v očekávání a v naději.
Někteří politici, opoziční, teď mají pochybnosti, jestli jste už v té
době neměl nějaké informace o kauze Vrbětice a možném zapojení agentů
GRU do toho výbuchu?
Ne, ale v každém případě, milá paní redaktorko, tady je celá řada
témat, která kvůli Vrběticím házíte pod stůl. Tak mně dovolte, abych
dvěma větami, což Vás příliš nezatíží, Vám jenom řekl další téma, které
se týká spekulací o předčasných volbách a o vyslovení
nedůvěry vládě. A pak se klidně můžeme vrátit k Vašemu milovanému
tématu Vrbětice.
Chtěl bych Vám říci, jednak potvrdit svoje prohlášení, že pokud by vládě
Andreje Babiše byla vyslovena nedůvěra, pak vzhledem k tomu, že do
řádných voleb zbývá jenom několik měsíců, nechám tuto vládu dovládnout v
demisi. Ale druhá věc, a Vy budete první, kdo
se ji doví ode mě, je, že spekulace o tom, že je sto dvacet hlasů,
které umožňují rozpuštění Sněmovny, je naprosto mylná. A víte proč?
Protože kdyby si tito naivové přečetli ústavu, tak by zjistili, že v
takovém případě prezident republiky může, ale nemusí
Sněmovnu rozpustit. Takže by platilo totéž. Nechovejme se jako hlupáci,
nedělejme chaos krátce před řádnými volbami, nechme všechny politické
strany, ať předloží své programy. A především nechme občany, ať sami
rozhodnou.
Jenom Vás, jenom možná pro diváky, žádná témata pod stůl neházím,
tuto otázku bych Vám položila, odpověděl jste na ni bez ní. Přesto,
můžete mi prosím odpovědět na tu otázku, kterou jsem se ptala před tím?
A to bylo co?
Jestli jste už před tím půl rokem, v prosinci, když jste chtěl po BIS
ty informace, věděl o Vrběticích, z čehož Vás teď podezírají někteří
opoziční politici i občané?
Ne, před půl rokem jsem o Vrběticích vůbec nic nevěděl kromě toho,
že tam byly dva výbuchy, že to bylo vyšetřováno a vyšetřovací verze
tehdy zněla, jak dobře víte, že to bylo způsobeno neodbornou manipulací s
tím výbušným materiálem. Potřetí. Takže ještě
jednou, nahlas, před půl rokem jsem o ničem takovém nevěděl. Tečka.
Děkuji za tu odpověď. Včera v pátek Evropská komise potvrdila ten
audit, definitivní znění auditu, že pan premiér Andrej Babiš je ve
střetu zájmů a že by měl, že Agrofert nemá nárok na dotace, nebo ty
firmy ze svěřeneckých fondů pana premiéra. Jak to hodnotíte?
Jak moc je to závažný závěr pro Vás?
Já nevím. V každém případě neznám situaci kolem dotací Evropské
unie, nemám žádné informace o tom, kdo na tyto dotace má nebo nemá
nárok. A proč bych se tím také měl zabývat, když na to jsou pověřené
úřady, které se u nás i v Evropě dotační politikou zabývají.
Proč byste se tím měl zabývat? Vás nezajímá, jestli máme premiéra, který je ve střetu zájmů, nebo ne?
Ale to jestli je, nebo není ve střetu zájmů, přece nemůže posuzovat
ani tento premiér, ani já, ale ti, kdo se k celé věci mají právo
vyjádřit, a to jsou samozřejmě soudní orgány. Pan Šaroch mimochodem má
na stole už velmi, velmi dlouhou dobu celou kauzu,
kterou pan Pavel Zeman vrátil k prošetření, a tak já se zájmem čekám,
jak se pan Šaroch rozhodne.
Jak to změní podle Vás, pane prezidente, pokud nějak, naši pozici v
kauze Vrbětice a podpory, kterou žádáme po našich spojencích? Pan
premiér říká, že ten audit je účelový a zmanipulovaný.
Takže mezi tím auditem a mezi Vrběticemi bezesporu neexistuje žádná souvislost.
To chápu, ale žádáme o něco naše spojence. Evropská komise říká, že
máme premiéra ve střetu zájmů. Proto se ptám na naši vyjednávací pozici,
jestli to bude mít nějaký vliv, nebo ne.
Tak pan premiér pravidelně navštěvuje Evropskou radu, prosím
nezaměňovat s Radou Evropy. Já si to často pletu, ale už si to pamatuji,
Evropskou radu, a to je společenství buď premiérů nebo prezidentů. A
to, že tam tuto Evropskou radu navštěvuje a účastní
se jejich jednání, nevykazuje žádné známky toho, že by tam byl
bojkotován.
Ještě jedna otázka, zbývá nám zhruba minuta, dvě. Pane prezidente, budete dál usilovat o dodávku vakcíny Sputnik V?
Záleží samozřejmě na tom, jestli vakcinace bude urychlena jinými
vakcínami. Tak na jedné straně zde máme trošku negativní příklad, to je
Johnson & Johnson, který se opožďuje, a znáte i pochybnosti kolem
AstraZeneci, na druhé straně máme příslib vakcíny
Pfizer, kterou jsem byl mimochodem očkován. Podotýkám, aniž bych si ji
vybral. Takže budu o to usilovat v případě, když tady bude nedostatek
vakcín. Jinak ne.
Pane prezidente, děkuji Vám za rozhovor.
Bylo mi potěšením se s Vámi opět setkat. A nezapomeňte si pozvat
pana Hamáčka, abyste ho zpovídal stejně urputně, jako to děláte se mnou.
Na to Vám odpovím, že jsem pana Hamáčka samozřejmě zvala a zveme ho dál.
Do tohoto pořadu, do Partie?
Ano.
A byl tady?
V Partii byl pan Hamáček několikrát, po kauze Vrbětice zatím ne. Doufejme, že se tak stane.
Tak ho pozvěte znovu.
Snad to slyší. Pane prezidente, děkuji.
Krásný den a na shledanou.
Miloš Zeman, prezident republiky, TV Prima, 25. dubna 2021
Diskuse