|
26. 7. 2006
VEŘEJNÁ STÍŽNOST RADĚ ČTKNepřípustná manipulace vnitropolitické redakce České tiskové kancelářeČTK vydala v poslední době několik zpráv o přípravě americké protiraketové základny na území Česka. Na tom by nebylo nic divného. Kdyby to byly ovšem zprávy, a ne manipulativní komentáře. Některé z nich přetiskla další média - například server Novinky.cz. Stále mi vrtá hlavou, proč u článků tohoto ražení není uveden autor. Zcela jistě to není ze snahy vyhnout se problémům z důvodu výbušnosti publikovaného materiálu. Spíš je to proto, aby nikdo nevěděl, kdo je ten pitomec. |
Protiraketová základna USA by nepodléhala českým zákonůmPokud se Spojené státy rozhodnou vybudovat svou protiraketovou základnu na území České republiky, budou se muset Češi smířit s tím, že američtí vojáci nebudou podléhat českým, nýbrž americkým zákonům. O této podmínce, kterou Američané uplatňují i pro své základny v dalších zemích, napsal v úterý polský deník Rzeczpospolita. 25.7. 2006 17:04 Zkusme to jinak: Pokud se Kim Čong Il rozhodne vybudovat svou raketovou základnu na území České republiky, budou se Češi muset smířit.... Líbí? Také vám tam něco schází - něco jako možnost vlastního rozhodnutí?Oni Češi opět nerozhodují o své vlastní zemi? PRAHA/VARŠAVA - Také Polsko se spolu s Českem a Maďarskem uchází o vybudování americké protiraketové základny na svém území. Polská vláda se podle listu zatím vyhýbá odpovědi. Polská vláda neodpovídá asi proto, že jí to zřejmě třas z nedočkavosti, aby základna už už stála, nedovoluje. Žádají tyto státy USA, aby na jejich území USA vybudovaly laskavě raketovou základnu nebo žádá USA, aby se svolením těchto států mohly na jejich území vybudovat raketovou základnu? Odborníci na mezinárodní právo zastávají názor, že zřizování exteritoriálních táborů, které nemohou být právně kontrolovány, jako třeba v kubánském Guantánamu, narušuje základy právního státu. Podmínky USA jsou podle polských novin ale jasné. Chtějí mít výhradní právo rozhodovat o použití raketové základny, přestože podle mezinárodního práva by za to měla být spoluodpovědná i země, na jejímž území se základna nachází. Úřady hostitelské země by také neměly mít možnost provést inspekci a zjistit, jaké zbraně se na základně opravdu nacházejí. Také veškerý personál základny by měl podléhat výhradně americkému právu, bez ohledu na to, zda by se případných přestupků nebo zločinů dopustil v areálu jednotky, či mimo něj. To je komentář obvyklé praxe týkající se amerických extrateritoriálních základen nebo přání redakce? Vlády o základnu stojí, obyvatelstvo je většinou protiExperti Pentagonu si navštívili několik míst v Česku a prohlédli si také lokality na severu a východě Polska. Polští politici stavbu vojenské základny podporují navzdory veřejnému mínění, které je většinově proti. Také Česká republika o základnu stojí, dosluhující premiér Jiří Paroubek však před časem uvedl, že by jejímu vybudování mělo předcházet referendum. Rozhodnutí však musí ČR dát na podzim a do té doby není možné referendum uspořádat. Pro vznik amerického vojenského zařízení se vyslovil předseda ODS Mirek Topolánek. Stojí o základnu Česká republika nebo vláda ČR nebo pouze Mirek Topolánek? Kdo tedy je ta Česká republika? Rozhodnutí musí dát ČR na podzim? A když tu odpověď nedá? Dostane pak nabacáno nebo si USA budou prostě muset počkat? Rovněž slovní spojení experti si navštívili...navozuje dojem srovnatelný s pocitem, když si vám soused lehne obutý ve vaší ložnici, do vaší postele. Happening na podporu umístění protiraketové základny USA v České republice uspořádala v úterý na Střeleckém ostrově v Praze Liberální reformní strana (LiRA). Akce však nevyvolala u veřejnosti žádnou odezvu, kromě několika členů strany se jí zúčastnili pouze novináři. Podle Pentagonu by základna ve střední Evropě měla být zapojena do systému takzvaného protiraketového deštníku a měla by zneškodnit případné nepřátelské rakety z Íránu, Severní Koreje a dalších rizikových zemí. Co je to takový happening? Zapomněli také zdůraznit, že by základna měla zneškodnit pouze rakety letící na USA, a že se jedná čistě o projekt USA a nikoli NATO. Tento článek je ukázkovým případem snahy o manipulaci veřejným míněním, pokud ne, je pouze příkladem absolutní neprofesionality. Článek je psaný nekriticky, zaměňuje příčinu a následek, ignoruje fakta. Je to jednoduše slabé. Veřejnoprávně slabé. zdroj Novinky/ČTK ZDE |
