Kdo chce psa bít (Rovnost -- Brněnský deník, 18.1.2006)

Pavel Hála

V deníku Rovnost dne 17. 1. 2006 (pozn: A v Britských listech 25.1.2006 vyšel článek politologa Pavla Pečínky "Nový moravistický začátek?". Přestože s popisovaným stavem v promoravských politických subjektech v posledních deseti letech lze v mnohém souhlasit, objevují se v článku prokazatelné nepravdy, ze kterých vycházejí naprosto nesmyslné závěry. Chtěl bych proto upozornit na ty zásadní.

Autor podsouvá promoravským politickým subjektům " skrývaný nacionalismus, a to nejen proti mocným tam nahoře a v centru, ale i proti těm bezmocným na periferii", jako příklad uvádí údajné " kopance" do Romů. Skutečností je, že koalice promoravských stran Za zájmy Moravy ve sjednocené Evropě, která kandidovala do Evropského parlamentu v roce 2004, zařadila na kandidátku občana romské národnosti, pana Holomka, předsedu Společnosti Romů na Moravě. Byla to pouze jedna ze dvou kandidátek, na které se zástupci Romů objevili. Pražské parlamentní politické strany možnost kandidatury Romů naprosto ignorovali.

V závěru článku uváděné, rádoby diskreditující vazby na " bizarní existence" diskreditují naopak samotného autora jako politologa. Pokud by prostudoval příslušné archivy zjistil by, že celá kampaň o Moravské zemské armádě byla cílená, diskreditující kampaň zpravodajské služby; pokud by znal stanovy stran, věděl by, že žádný člen promoravské strany nemohl být členem Sjednocené fronty pana Zifčáka; a co se týká politické angažovanosti představitelů promoravských stran při pomoci povodněmi postižené Moravě, stačilo, aby například zatelefonoval na Obecní úřad do Kunovic na Uherskohradišťsku, tam by totiž zjistil, že finanční pomoc pro zatopené Kunovice zajistilo tehdejší vedení HSMS, a to z Lichtenštejnska.

V závěru svého článku politolog Pavel Pečínka zpochybňuje budoucí cestu politické strany Moravané, aniž by znal hlavní priority politického programu strany, které budou schvalovány teprve tuto sobotu na programové konferenci v Brně.

Autor je předsedou strany Moravané.

Moravisté jako bitý pes?

Pavel Pečínka

"Prokazatelné nepravdy" a "naprosto nesmyslné závěry", píše mj. pan předseda Moravanů v článku "Kdo chce psa bít" (Rovnost, 18. 1. 2006) v reakci na můj text "Nový moravistický začátek" (Rovnost, 17. 1. 2006). Inu, asi jsem v letech 1996-2001 nesedával jako redaktor Rovnosti na tiskovkách "moravců" (jak byli někdy v redakci přezdíváni), neslyšel a neviděl všechny tyto úkazy ze vzdálenosti 2 metrů, do Rovnosti o nich nepsal a nemusel kvůli tomu občas poslouchat hudrování z telefonního sluchátka.

Lídr Moravské národní/demokratické strany (MDS) Ivan Dřímal na tiskovkách -- obsazených většinou i všechny podrobnosti povinně zaznamenávajícím redaktorem ČTK -- se nikdy nevyjadřoval s jistým uspokojením nad emigrací Romů na Západ, lídr Hnutí samosprávné Moravy a Slezska (HSMS) Jiří Bílý nikdy nepronesl větu přibližně ve smyslu, že mají-li v Praze svoje muzeum židé, mohou ho tam mít i Romové a nemusejí ho mít v Brně a nemusel na dotaz dalšího redaktora Rovnosti tuto větu znovu opakovat. Do redakce Rovnosti nikdy nechodily dopisy s výhrůžkami na adresu "zemských škůdců" podepsané jakousi Moravskou zemskou armádou (MZA), v tisku se neobjevovala podezření o tom, že tyto roztomilé textíky dává dohromady bývalá moravistická poslankyně Alena Ovčačíková.

Za moravskou orlici se bijící Ovčačíkovou (tehdy tuším v řadách HSMS) jsem v roce 2000 neviděl ve společnosti Lubomíra Zifčáka na konferenci jeho Sjednocené fronty v temném sklepním salónku, nekladl jsem jí otázky ohledně jejích slovanských spojenců, o nichž zaujatě -- a nadneseně -- hovořila. Na téže exhibici Zifčákovy zvláštní, s jistou nadsázkou bych řekl rudohnědé družiny nebyl přítomen další moravistický aktivista (snad jménem Pecl a už nevím, zdali pocházel z HSMS či MDS).

A už vůbec se v HSMS neodehrála za účasti deníků Právo, Rovnost a dokonce i při angažmá některých zástupců Lichtenštejnska koncem 90. let malá aféra, kdy tehdejší vysoký představitel HSMS Lubomír Král vydával svoje soukromé podnikatelské aktivity v Lichtenštejnsku za pomoc zaplaveným obcím na Moravě. A, jak jinak, nebyl za tuto záležitost svým vlastním HSMS z čela hnutí sesazen.

Takže jak je vidět, samé "nepravdy" a "nesmyslné závěry".

Teď trochu vážně. Pane předsedo Moravanů, v textech se mj. snažím ukazovat na ty, kteří se snaží prohlubovat bariéry mezi lidmi různých národů, etnik a náboženství. Ať už to platí pro vlivné namodralé nacionalisty české, nebo ty málo známé moravské. Myslím, že i přes chvályhodnou kandidaturu šéfa Společenství Romů na Moravě Karla Holomka i přes distanci (často až pod tlakem médií) vůči některým výše zmíněným horkým moravským hlavám nelze vaše uskupení k přátelům multikulturní společnosti zařadit. Proč vám vadí, že vás někdo v tisku "bije", když někteří z vás, obrazně řečeno, chtěli jiné za jeho národnost a původ "bít"?