|
23. 6. 2005
Řešení je technickéVážená redakce, dovoluji si pár poznámek k uvedenému článku, píše Miloš Tichý: 1. Nevím je-li uváděná emise správně, ale 240 tis.t CO2 je cca 4 promile celkové emise VB tj. hluboko pod "přesnost" inventury. 2. Přesto je šetření elektřiny hodné pozornosti, protože vynaložené náklady na zamezení jsou zanedbatelné. 3. Každý si může koupit v supermarketu specializovaném na el. přístroje wattmetr a změřit si spotřebu spotřebičů ve stand-by modu. Dostane asi následující výsledky:
Počítače jsou suveréní šampioni, pokud máme připojení k internetu za paušál, nechává se počítač zapnutý nebo ve sleep modu - cca 150-400W |
|
4. Nemá smysl žádat po lidech, aby přístroje vypínali. U některých se vypnutím ztratí nastavení, start je pomalý, cena za elektřinu je malá vzhledem k pohodlí. 5. Nemá smysl počítat, kolik spotřebič spotřebuje ve stand-by modu vzhledem k celkové spotřebě, ale absolutní spotřebu ve stand-by modu. První hodnota se bude silně měnit podle typu spotřebiče (silový versus informatický) a jeho využití. Protože jde ve většině případů o stejné obvody zajišťující napájení paměti a infrasenzoru, má smysl hodnotit absolutní spotřebu měřenou výkonem (W), protože tyto obvody jsou zapnuty 24hod (i během provozu) a výkon je snadno pochopitelný (srovnání s žárovkou téhož výkonu). 5. Řešení je technické. Není velký technický problém snížit spotřebu na 1-3 W, ale musí někdo donutit výrobce, aby se s tím zabýval. Zde je prostor pro britské předsednictví a EK, aby začali pracovat na příslušné direktivě (pokud se již nepracuje-nevím). |
