6. 8. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
5. 8. 2002

Herci sa bijú na život a na smrť

Včera sa odohralo verejné kolo väčšinou v pozadí prebiehajúceho zápasu medzi trojicou populárnych slovenských hercov, Ľubom Romanom, Milanom Kňažkom a Andrejom Hrycom. Časy, kedy sa táto trojica mohla na obveselenie Slovákov i Čechov stretnúť pred kamerami či na javisku, vystriedalo vzájomné obviňovanie sa z najvážnejšej trestnej činnosti a politických nekalostí. Je dosť dôvodov sa domnievať, že v tomto boji nikto nemá čisté ruky, ale zaplače - ako vždy - nakoniec prostý daňový poplatník. Ide totiž o desiatky miliónov, ktoré mal Roman vytunelovať, snahu nečisto sprivatizovať Kňažkovým klanom jedno z najznámejších slovenských divadiel a rad podobných bonbónikov.

"Andrej Hryc nie je slušný človek". "Ja som slušný človek, ale nie som zlodej a podvodník". Aj takto sa včera častovali župan bratislavského kraja Ľubomír Roman, a riaditeľ rádia Twist, Andrej Hryc. Jablkom sváru je trestné oznámenie na Ľ. Romana, ktoré už dlhé mesiace leží nevybavené na stole policajných vyšetrovateľov. Jeho obsah spočíva v tom, že niekdajší riaditeľ bratislavského divadla Nová scéna mal uzatvárať úmyselne nevýhodné zmluvy napr. o prenájme priestorov v budove, čím poškodil štátny subjekt o 40 miliónov korún. Navyše sa hovorí o neoprávnenom nakladaní so štátnym majetkom, keďže Ministerstvo kultúry SR už v decembri 2001 podalo podnet na Generálnu prokuratúru SR, aby prešetrila dôvodné podozrenie, že Roman financoval svoje súkromné divadlo West z financií Novej scény.

Ministrovi Kňažkovi blízky Andrej Hryc, zas dosadil do vedenia divadla svoju mladučkú dcéru. To zaváňa viac než veľmi "skrytou privatizáciou", resp. veľmi podobnými metódami, aké tak onivo kritizovala táto vládna garnitúra na Mečiarovej, kedy napr. základne vzdelaná svokra podpredsedu parlamentu, sedela v dozornej rade (neskôr skrachovanej) banky. Kňažkovci majú v súčasnej afére podozrenie, že Romanov spis leží neuzavretý, t.j. bez spracovania žaloby, na polícii tak dlho preto, lebo sa čaká na povolebnú výmenu funkcionárov a najmä od budúceho roku platný prevod kultúrnych ustanovizní do kompetencie samosprávnych krajov, čo by podľa ministra Kňažka "umožnilo Romanovi zničiť dôkazy". Kňažko hodlá zajtra v tejto veci celkom oficiálne interpelovať na zasadaní vlády ministra vnútra Šimka.

Nemôžeme na tomto mieste priniesť úplne podrobnú analýzu a chronológiu udalostí, no aj už uvedené neklamne svedčí o príslovečnej ruvačke psov o (privatizačnú) kosť. Veru veľmi zlá predvolebná reklama smerom k tým, ktorí sa tešili, že Dzurindova vládna koalícia získala v bratislavskom regióne svojho človeka za predsedu kraja. Pričom nezabudnime, že najmenej jednu facku už Ľ. Roman dostal. Keď sa koncom uplynulého roku ujímal funkcie župana, pokúsil sa robiť nátlak, aby získal pre úrad reprezentačné priestory starého parlamentu na Župnom námestí, pričom sa podľa vlastných slov "smrteľne vážne" vyhrážal, že inak urobí prvé zasadanie na chodníku. Veľmi rýchlo ho ale revolučný zápal prešiel a odvtedy vie, akú reálnu váhu vláda prikladá novým samosprávam. Ešte poznamenajme, že práve Ľ. Roman je jedným z hlavných živých reklamných pútačov na mítingoch Ruskovej "markízáckej" strany ANO. Ani tomu ako vidno neprekáža, že využíva oportunisticky mediálnu popularitu človeka, od ktorého by mal až do konečného vyšetrenia kauz slušný politik zachovávať prinajmenšom diplomatický odstup. Čo na nás títo herci hrajú ? Komédiu omylov, alebo Augiášov chliev ?

                 
Obsah vydání       6. 8. 2002
6. 8. 2002 Obvodní soud pro Prahu 1: Akce proběhla "spontálně"
6. 8. 2002 Pochybný rozsudek Jan  Čulík
6. 8. 2002 Petr G.: Trestného činu jsem se nedopustil; ve výpovědích policejních svědků jsou rozpory
6. 8. 2002 Odvolání Petra G.: Soud se nad svými argumenty dostatečně nezamyslel
6. 8. 2002 Proč být lacinou genetickou laboratoří firmy Monsanto? Miroslav  Šuta
5. 8. 2002 Monitor Jana Paula : Dělá si Václav Havel z George Bushe legraci? Jan  Paul
6. 8. 2002 Nasloucháním lze snadno rozpoznat skutečný stav společnosti Jaroslav  Kováříček
6. 8. 2002 Děti Země ministru Ambrozkovi: Chcete přece "zajistit šetrné hospodaření s přírodními zdroji...", nebo ne?
5. 8. 2002 Herci sa bijú na život a na smrť Lubomír  Sedláčik
5. 8. 2002 Naposledy z Uherského Hradiště: zamyšlení nad českými filmy Jan  Čulík
5. 8. 2002 Czechtek 2002 - zpráva z festivalu Štěpán  Kotrba, Arim  Mimory, Ládis  Kylar
5. 8. 2002 Autobus pitomců na rajčatech Radek  Mokrý
5. 8. 2002 Andělé a ďáblové Josef  Veger
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
23. 7. 2002 Chronologický archiv starších vydání Britských listů
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
6. 8. 2002 Komu pomerajú akým metrom Lubomír  Sedláčik
5. 8. 2002 Na Slovensku platíme za internet dvojnásobne viac ako v Českej republike   
5. 8. 2002 Herci sa bijú na život a na smrť Lubomír  Sedláčik
4. 8. 2002 Čecha kúpiš - Slováka predáš ? Lubomír  Sedláčik
1. 8. 2002 Internet: Už Slovensko predbehla aj India Lubomír  Sedláčik
30. 7. 2002 Pravá tvár "otca vlasti" Lubomír  Sedláčik
29. 7. 2002 Z prílevu Rómov majú smrteľný strach Lubomír  Sedláčik
22. 7. 2002 Ako v rozprávke Tisíc a jedna noc: Paul Lendvai a Tisíc let maďarského národa Daniel  Krajcer
16. 7. 2002 Koniec živnosti "plodenie detí" ? Lubomír  Sedláčik
15. 7. 2002 Keď zaspievajú Pavarotti a Lexa Lubomír  Sedláčik