Pořad ČT o táboře Lety: vážné věcné chyby
Akční skupina pro koncentrační tábor lety se bude účastnit příští čtvrtek 4. března 1999 ve 14.15 tiskové konference v kanceláři Petra Uhla, zmocněnce České republiky pro lidská práva (Praha 2, Vladislavova 4). Petr Uhl bude hovořit o připravované zprávě smíšené vládní komise, kterou utvořil s cílem zabývat se otázkou památníků na místech holocaustu v Letech u Písku a v Hodoníně u Kunštátu.
Pan Čenda Růžička, zakladatel výboru pro odškodnění obětí romského holocaustu a syn vězně, který přežil Lety, bude hovořit jménem věznů z Let, kteří tento koncentrační tábor přežili. Naléháme na ty z vás, kdo jsou novináři, abyste se této tiskové konference účastnili a abyste o ní uvědomili i ty novináře, které znáte.
Pořad ČT o koncentračním táboře Lety - vážné věcné chyby
Na výše zmíněné tiskové konferenci budeme hovořit o věcných chybách, které se vyskytly v nedávném zvláštním pořadu "Tady a teď plus" ve veřejnoprávní České televizi, který se zabýval otázkou prasečí farmy v Letech.
Náčrt, který připravila České televize a který byl použit v pořadu k ilustraci nynější lokalizace prasečí farmy v poměru k místu, kde býval tábor, je matoucí a chybný. Plánek ukazuje nikoliv místo pracovního disciplinárního tábora z roku 1940, který byl později přeměněn v koncentrační tábor pro Romy, ale místo jiného tábora, který postavila v roce 1945 sovětská armáda pro německé válečné zajatce. Pořad posléze umísťuje na tento plánek letecké fotografie z roku 1949, které ukazují "stále ještě viditelné" stopy základů budov - NESPRÁVNÉHO TÁBORA. Romský koncentrační tábor byl vypálen do základů v roce 1943 a nynější prasečí farma je zdela jasně na jeho území. Správně nakreslený plánek by to ukázal.
Pořad České televize také prezentoval dohady jako by to byla fakta. Reportér se na jednom místě pořadu dotazuje bělošského místního obyvatele, který stojí proti zasněženému a zanedbanému pozadí nynějšího pomníku Lety, "Kdo sliboval, že bude udržovat tento pomník?" - "Cikáni," odpovídá muž. Vyplývá z toho, že pomník vypadá špatně a "oni" nejsou ani schopni udržovat "svůj" vlastní památník. Pořad neobsahuje ŽÁDNÉ JINÉ DŮKAZY o tomto "slibu" - jako kdy a kde byl kým údajně učiněn. Předpoklad, že je rozumné, že by měl veřejný památník udržovat někdo jiný, než česká vláda, není zpochybněn.
Jako novinářská práce předkládá tento pořad české veřejnosti FALEŠNÉ DŮKAZY. Je to vážné porušení novinářské etiky a skutečnost, že pořad natočila veřejnoprávní televize, je tím více podezřelý. Mohou za to pouhá nevědomost a nekompetence, nebo je to chytře připravená propaganda a dezinformace? Veřejnost - a svět - se potřebují dovědět, jak to je. Poté, co kancelář prezidenta Havla požadovala, aby byla prasečí farma odstraněna, nyní se obrátila o sto osmdesát stupňů a oznámila, že souhlasí s "těmito novými důkazy".
Znovu vás žádáme, zejména ty z vás, kteří jste podepsali náš otevřený dopis, abyste se znovu vyslovili proti tomuto pokračujícímu znesvěcování místa holocaustu a proti popírání romského holocaustu zde v České republice.
I kdyby byly informace, předložené Českou televizí, správné, jako že nejsou, místo nynějšího památníku zahaluje zápach prasečího hnoje a nápisy na památníky jsou zavádějící a chybné tak, jako tento nejnovější televizní pořad. Musíme dát najevo české vládě, že nebudeme tolerovat toto podvádění ohledně tak vážné otázky.
Prosíme, pošlete své poznámky na adresy:
Jiří Pehe, poradce prezidenta Havla
Petr Uhl zmocněnec České republiky pro lidská práva
At this conference we will be discussing the factual errors contained in
the recent Tady a ted Plus (Here and Now - special edition) program on
Czech public service television about the Lety pig farm issue.
The diagram drawn by Czech TV and used in the program to illustrate the
present position of the pig farm vis a vis the former position of the
camp is misleading and erroneous. The diagram shows not the site of the
1940 disciplinary work camp which later became the concentration camp
for Roma, but the site of a separate camp built in 1945 by the Soviet
Army for German prisoners of war. The report then overlays onto this
diagram aerial photographs from 1949 showing the "still visible" traces
of building foundations -- FOR THE WRONG CAMP. The Roma concentration
camp was burned to the ground in 1943 and the present pig farm
definitely covers the site, as a correctly drawn diagram would reveal.
The report also presents hearsay as fact. The interviewer at one point
asks a local white resident, standing against the snow-covered and
desolate background of the present Lety memorial, "Who promised to
maintain this memorial?" "The Gypsies," answers the man -- the
implication being that the site looks miserable and "they" can't even
maintain "their" own monument. NO FURTHER EVIDENCE is adduced about
this "promise" -- such as by whom and to whom it was allegedly made.
The premise that it is reasonable to expect that anyone other than the
Czech government would maintain a public monument is not challenged.
As a piece of journalism, this report presents FALSE EVIDENCE to the
Czech public. This is a serious breach of journalistic ethics and the
fact that it is produced by public service television makes it even more
suspicious. Are mere ignorance and incompetence responsible, or was
this a clever piece of propaganda and disinformation? The public --
and the world -- need to know. After calling for the farm to be removed,
President Havel's office has now done an about-face, announcing that
they agree with this "new evidence."
We ask that all of you, especially those of you who have signed our Open
Letter, once again speak up about this continued desecration of a
Holocaust site and the denial of the Romani Holocaust here in the Czech
Republic. Even if the Czech TV facts were true, which they are not, the
smell of pig manure still drifts over the present memorial site today,
and the signage at the memorial is as misleading and erroneous as this
most recent broadcast. We must let the Czech government know that we
will not tolerate this dissembling over such a grave and serious issue
on the eve of the 21st century.
Please address your comments to:
