"Pokud by tato politika dvojí tváře měla pokračovat, zhoršilo by to styky nejméně na úrovni vlády a dané (maďarské) menšiny." Maďarské menšiny na Slovensku se nikdo ani neptal, než tento důležitý dokument podepsali socialisté (MSZP) a Svaz svobodných demokratů (SZDSZ).

Právě tyto dvě strany nyní vyhrály první kolo voleb v Maďarsku: těsně porazily koalici pravého středu, kterou vede Fidesz (Maďarská občanská strana) a Maďarské demokratické fórum. Ze 185 křesel, o nichž se rozhodovalo, získaly Maďarská socialistická strana a svobodní demokraté 98. O dalších 176 křeslech se bude rozhodovat v druhém kolem. Strany pak budou hlasovat proporčním způsobem a rozhodovat o složení zbývajících 25 křesel.

Pokud zvítězí i v těchto konečných kolech hlasování dne 21. dubna - intenzivně se nyní jedná o vytváření nejrůznějších koalicí - socialisté povedou tuto prosperující zemi 10 milionů lidí do Evropské unie. Nebude to však poprvé, co byli u moci. Socialisté v Maďarsku vládli už v letech 1994 - 1998.

Mnoho svobodných demokratů považuje spojenectví se socialisty za traumatické a zastává názor, že to nenapravitelně poškodilo pověst jejich strany. Někteří se dokonce snaží dosáhnout toho, aby vytvořili koalici se stranou Fidesz a nikoliv s vítěznými socialisty. To je ale nepravděpodobné. Strana vystupovala během předvolební kampaně proti Fidesz.

Na základě těchto voleb vznikl systém dvou stran. Účast ve volbách byla rekordní - volilo 71 procent oprávněných voličů - je to známka zralosti maďarské politické scény. Extrémní pravičáci, jako například maďarská Strana pro spravedlnost a život (MIEP) byli poraženi. To odstranilo překážku, bránící přijetí Maďarska do Evropské unie. Jejich vedoucí představitel, István Csurka, nařídil svým stoupencům, aby hlasovali pro Orbana (Fidesz) v naději, že se mu podaří ve volbách znovu zvítězit tak jako v roce 1998. Tehdy socialisté také zvítězili v prvním kole, ale prohráli v kole druhém.

Je možné, že vládnoucí koalici potrestali voliči z měst - většinou v Budapešti, napsal deník levého středu "Nepszava". Dosavadní vládnoucí koalice otevřeně pohrdala intelektuály, liberály, sdělovacími prostředky a obyvateli měst a to se projevovalo škrty v rozpočtu, odpíráním financí a byrokratickými obstrukcemi. Zoltán Pokorni, předseda strany Fidesz, uvedl, že v druhém kole rozhodnou hlasy z venkova:

"Radíme svým stoupencům z venkova, aby se účastnili druhého kola voleb. Budapešť jejich vůli neporazí."

Taková byla nespokojenost s Orbanem, že burza na tuto zprávu stoupla téměř o 4 procenta. Socialisté přislíbili, že budou méně zasahovat do ekonomiky. A během jejich předchozího funkčního období zaznamenala maďarská burza téměř nepřerušený boom. Forint - podporovaný maďarskými preferencemi pro pevnou měnu pod vládou strany Fidesz - poslušně klesl na hodnotě.

Pozoruhodné hospodářské úspěchy Maďarska během Orbanovy vlády, navzdory státnímu intervencionismu, byly, jak se zdá, zcela zapomenuty. Poněkud nevěřícný socialistický kandidát na premiéra, Peter Medgyessy, konstatoval svým typickým nevzrušeným způsobem:

"Jsme velmi spokojeni s důvěrou, kterou vyjadřují investoři. Můžeme pro ekonomiku zaručit předpověditelný vývoj."

Avšak voliči chtějí nejen předpověditelnost, ale také spravedlnost. Nerovnost v kapitalistickém Maďarsku za Orbana vzrostla. Postkomunistické společnosti často dávají přednost rovnosti v chudobě než nerovnoměrně rozloženému bohatství. K volební pomstě možná vedla i závist. Orbana obviňují z autoritářství, z podporování svých kamarádů, z protekce.

Strana Fidesz je snižována, že se prý jen těšila dlouhodobému pozitivnímu výsledku bolestných reforem, které předtím provedli socialisté - a zaplatili za ně draho v posledních volbách v roce 1998. Předseda svobodných demokratů Gábor Kuncze už varoval před "plíživou privatizací" různých státních podniků, včetně různých státních statků a jednoho supermarketového řetězce. Vláda, varoval, by se měla chovat jen jako správce.

Orbanova sílící rétorika začala působit kontraproduktivně. Začínala znepokojovat zahraniční investory i komisaře Evropské unie. Avšak především nerezonovala se stále sofistikovanější a kosmopolitní společností, jíž se stalo Maďarsko. Orban se stylizoval to role venkovana, tradicionalisty, antiintelektuála, nacionalisty a bezprostředního populistického lidového hrdiny. Maďarsko je městské, nekonzervativní, intelektuální a evropské. Bálo se, že by mohla vzniknout koalice mezi stranami Fidesz a MIEP.

Peter Medgyessy by nemohl být odlišnější. Vstoupil do socialistické strany teprve nedávno a neochotně. Pracoval jako bankéř v Societe Generale v Paříži. Je to technokrat. List Financial Times charakterizoval jeho účast v debatě s extrovertním a arogantním Orbanem: "klidný a věcný".

Venkovští voliči možná ještě situaci zvrátí. Jestliže zůstane 21. dubna doma dostatečné množství socialistických voličů, teď když přestala hrozba MIEP, Fidesz by z nepřátelské volební urny mohl ještě na poslední chvíli vytáhnout jako kouzelník králíka. Ale ať už zvítězí kdokoliv, pravice tím, co se nyní stalo, bude fatálně změněna. Bylo to pro ni varování: Buď budete součástí liberální Evropy - anebo přestanete existovat.

Článek původně vyšel ve zkrácené verzi na stránkách United Press International.

Další články Sama Vaknina - v angličtině jsou zde.