12. 12. 2001
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
12. 12. 2001

Co je dnes v českém pojetí "pravice" a co "levice"?

Hodně jsem se zasmál, když jeden čtenář kritizoval text Josefa Fronka, přednesený na Glasgow University, který publikujeme v BL včera a dnes, jako "levičácký". Je to docela zábavné, protože Josef Fronek, kterému komunisté zničili v Československu existenci a donutili ho, aby ze země odešel, vždycky zastával ostře antikomunistické postoje až do té míry, že v první polovině devadesátých let podle mého názoru dost nekriticky podporoval - nebo spíše omlouval - nekompetentnost ODS a Václava Klause. Stejně zavilým "levičákem" je pro některé čtenáře Tomáš Pecina, který je dlouhá léta inspirován a veden naprosto základními, individualistickými konzervativními principy - takovým konzervatismem, jak je znám na Západě - konzervatismem, který respektuje základní svobody člověka, svobodu tržního podnikání a dobré zákony, které existují ku prospěchu společnosti. Neznám člověka více konzervativního, než je Tomáš Pecina.

Celé nynější šílenství v České republice mě tedy vede k zamyšlení, co tam vlastně mnozí dnes považují za "pravicovost" a za "levicovost"? Když jsem se snažil v osmdesátých letech pomáhat disidentům v Československu v boji proti komunistickému režimu prosazováním lidských práv a zahraničním šířením informací o jeho totalitních praktikách, byl jsem exponenty režimu považován za nebezpečného pravičáka. Nezměnily se mé hodnoty a - opakuji - těžko je možno považovat za levicové hodnotové zaměření konzervativců, jako je Josef Fronek či Tomáš Pecina. Proč je tedy považují bigotnější kritikové za "levičáky"? ("Ta Glasgow University musí být teda asi pěkně levicová", napsal na zdejších fórech jakýsi myslitel.)

Apeluji na čtenáře: je to skutečně zajímavé - zamyslete se nad tím, co se v ČR dnes považuje za pravici. Zdá se mi, že za pravicové smýšlení je v ČR dnes považováno toto: nekritická podpora českých mainstreamových politiků a médií jediné ideologické pravdě - totiž moci a touze po globální moci uvnitř nynější Bushovy americké vlády.

Je však tato vláda, která se mimochodem dostala k moci velmi pochybným a nedemokratickým způsobem, skutečně pravicová? Její hodnoty mi konzervativní filozofii příliš nepřipomínají. Zdá se že hlavní motivací tzv. "neokonzervativců" kolem Bushe (jeho samotného nepočítám, protože, jak je známo, nynější americký prezident není příliš inteligentní - stačí jen poslouchat, jak se vyjadřuje - a nechává se ovlivňovat lidmi, kteří stojí v pozadí) je "TEĎ CHCEME MÍT GLOBÁLNÍ POLITICKOU A EKONOMICKOU MOC MY" - bez ohledu na demokracii, na zákony, na lidská práva. To je konzervativismus "Chceme ovládnout svět". Jaký je rozdíl mezi tímto postojem a postojem takového Brežněva?

Za "pravicovost" mnozí v ČR stále jak za komunismu považují "manifestační podporu vládnoucí ideologii". A tam, kde lezli dříve kamsi Brežněvovi, nyní provádějí tutéž rektální speleologii vůči Bushovi. Fascinuje mě, jak silné náboženské rysy má toto "manifestační přihlášení se k Naší Pravdě", která je přitom myšlenkově úplně prázdná. Musíte věřit všemu, co pokleslého píše Mladá fronta Dnes, co vysílá ČT, případně televize Nova. Nesmíte si připustit jedinou pochybující myšlenku. Pochybovat, nezávisle uvažovat a kritizovat - to je "levicové". Odkdy, proboha?

Ale vážně, zkuste si někdy z cvičných důvodů definovat, z jakých podstatnějších myšlenek se vlastně skládá ona "pravicovost", kterou tak oddanně skloňují nejrůznější zastánci pravověrné probushovské víry. Obsahuje to například přesvědčení, že by měl existovat volný obchod, v němž by měly rovné slovo všechny podnikatelské subjekty? To sotva. Amerika praktikuje ochranářství a volné tržní principy prosazuje pouze tehdy, je-li to v jejím zájmu. Že by podstatou pravicovosti bylo dodržování základních demokratických občanských práv? Ale kdepak, americká vláda zavádí tajné vojenské tribunály. Že by podstatou pravicovosti byla veřejná kritika padni komu padni, jak ji třeba praktikuje britský týdeník Spectator (a vlastně všechny britské noviny)? Ale v českém podání to není nic takového v žádném případě: pravicovost znamená nekriticky věřit tomu, co se nám předkládá v mainstreamovém tisku a co nám v ČR říkají poslední dobou stále autoritářštěji vystupující politikové jako Stanislav Gross.

Myslíte si, že nemám pravdu? Tak mi, prosím vás, definujte, co je to v českém pojetí "pravice" a "levice", abychom konečně věděli, proti jaké politické filozofii se Britské listy tak systematicky prohřešují. Uvidíte, že vám to půjde dost ztěžka.

                 
Obsah vydání       12. 12. 2001
11. 12. 2001 Tak je Pecina nyní v ČR disidentem Fabiano  Golgo
12. 12. 2001 Démon souhlasu II. Mimořádná opatření v USA a jejich vliv na světovou politiku Josef  Fronek
12. 12. 2001 Znovu připomínáme: Pozor na ztrátu svobody projevu Jan  Čulík
12. 12. 2001 Co je dnes v českém pojetí "pravice" a co "levice"? Jan  Čulík
12. 12. 2001 Grossův zákon o shromažďování je v rozporu s Listinou práv a svobod Hynek  Hanke
12. 12. 2001 Politika ve Švýcarsku: "V důsledku 11. září se musíme víc zajímat, co chtějí obyčejní lidé" Vladimír  Rott
12. 12. 2001 Věříme svým médiím Štěpán  Kotrba
12. 12. 2001 Jak je tajně devastována Šumava Ivona  Matějková
12. 12. 2001 Proč válka civilizací? Petr  Homoláč
12. 12. 2001 Dva argumenty pro Gripen Štěpán  Kotrba
11. 12. 2001 Mezi dvěma břehy Tomáš  Pecina
11. 12. 2001 Roberta Fiska zmlátili uprchlíci: "Chápu je - je to symbol nenávisti a zuřivosti této špinavé války"
11. 12. 2001 Démon souhlasu I. Josef  Fronek
12. 12. 2001 The Demon of Conformity Josef  Fronek
27. 11. 2001 ÚOOÚ ignoruje zákon o svobodném přístupu k informacím Tomáš  Pecina
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
12. 12. 2001 Znovu připomínáme: Pozor na ztrátu svobody projevu Jan  Čulík
12. 12. 2001 Grossův zákon o shromažďování je v rozporu s Listinou práv a svobod Hynek  Hanke
12. 12. 2001 Co je dnes v českém pojetí "pravice" a co "levice"? Jan  Čulík
12. 12. 2001 The Demon of Conformity Josef  Fronek
12. 12. 2001 Démon souhlasu II. Mimořádná opatření v USA a jejich vliv na světovou politiku Josef  Fronek
11. 12. 2001 Tak je Pecina nyní v ČR disidentem Fabiano  Golgo
11. 12. 2001 Mezi dvěma břehy Tomáš  Pecina
11. 12. 2001 Roberta Fiska zmlátili uprchlíci: "Chápu je - je to symbol nenávisti a zuřivosti této špinavé války"   
11. 12. 2001 Co je to demokracie: tak ještě jednou pomalu, názorně a snad srozumitelně Jan  Čulík
11. 12. 2001 Démon souhlasu I. Josef  Fronek
10. 12. 2001 Základní princip demokracie - svoboda projevu Jan  Čulík
9. 12. 2001 Chanuka: Temnotu neodeženeš palicí, musíš ji proměnit na světlo   
9. 12. 2001 Britský protiteroristický zákon se asi neprosadí a s americkým jsou potíže   
9. 12. 2001 Proč maluji svého Usámu Jan  Paul
9. 12. 2001 Ochromí rozšíření EU o nové členské země Evropu ve prospěch americké vládní pravice?   

Hon na svobodu slova RSS 2.0      Historie >
12. 12. 2001 Démon souhlasu II. Mimořádná opatření v USA a jejich vliv na světovou politiku Josef  Fronek
12. 12. 2001 The Demon of Conformity Josef  Fronek
12. 12. 2001 Co je dnes v českém pojetí "pravice" a co "levice"? Jan  Čulík
12. 12. 2001 Znovu připomínáme: Pozor na ztrátu svobody projevu Jan  Čulík
11. 12. 2001 Demokracie je vláda většiny a ostatní musejí poslouchat Jan  Bláha
11. 12. 2001 Tak je Pecina nyní v ČR disidentem Fabiano  Golgo
11. 12. 2001 Démon souhlasu I. Josef  Fronek
11. 12. 2001 Vyjadřuji Tomáši Pecinovi svou solidaritu Miloš  Kaláb
10. 12. 2001 Hlavou proti zdi Filip  Rožánek
10. 12. 2001 Podporuji Tomáše Pecinu! Pavel  Kořenský
10. 12. 2001 Základní princip demokracie - svoboda projevu Jan  Čulík
9. 12. 2001 Tomáš Pecina navrhuje vyšetřovateli důkazy na svou obhajobu Tomáš  Pecina
9. 12. 2001 Proč maluji svého Usámu Jan  Paul
9. 12. 2001 Britský protiteroristický zákon se asi neprosadí a s americkým jsou potíže   
9. 12. 2001 Anatomie šikmé plochy - systému, který se někam posouvá