Ve čtvrtek odpoledne se konal onlinový rozhovor s komentátorem, často píšícím do deníku Právo, a šéfredaktorem Listů Václavem Žákem. Jak je to podle něho v demokracii se svobodou projevu? Mají se lidé trestně stíhat za výroky? Václav Žák odpověděl takto:

"V roce 1927 se Nejvyšší soud USA zabýval žalobou na jakousi americkou komunistku, která hlásala třídní boj. Ona se samozřejmě dovolávala svobody projevu. Tehdy soudce Brandeis, jeden z nejlepších soudců USA všech dob, vypracoval rozlišení, kdy jsou verbální činy trestné. Prohlásil, že jsou trestné pouze tehdy, vedou-li BEZPROSTŘEDNĚ k násilí. Pokud tedy prokážete, že na základě prohlášení pana Peciny (nebo nešťastníka Kopala) někdo vzal baseballovou pálku a jal se poškozovat majetek USA či mydlit Američana, kterého měl po ruce, budu s Vámi souhlasit, že pan Pecina spáchal trestný čin a měl by být přisně potrestán, úměrně tomu, který tu baseballovou pálku zvedl. Pokud to ovšem tak není, a v obou případech jde čistě o výrok, pak by se skutečně kriminalizovat neměli. Lidé, kteří chtějí trestat verbální trestné činy, podle mých zkušeností příliš v demokracii nevěří a myslí si, že JINÍ (všimněte si: nikdy ne oni) jsou tak hloupí, že je každá pitomost, kterou někdo řekne, svede od cesty pravé. Je v tom notná dávka paternalismu. Ale demokracie není paternalistická."

Na otázku, proč se nepovedla česká privatizace, odpověděl VŽ takto:

Stručně řečeno, svobodná tržní ekonomika potřebuje souhru spousty specializovaných institucí, aby mohla fungovat, zejména zřetelné vlastnické vztahy. Transformace - pod vlivem MMF - se soustředila na marketizaci, a silně podcenila instituce. Navíc, pod vlivem politických nálad, bránila přístupu zahraničního kapitálu a chtěla vytvořit "české Rotschildy". To se nedalo udělat jinak než nelegálně. Čeští "kapitalisté" neměli jiný kapitál než majetky podniků, jichž se zmocnili - a tak je logika situace vedla k tomu, že začali hospodařit s aktivy podniků. Většinou tak, že je přelévali mimo vlastněný podnik. Jinými slovy, chovali se jako bezdomovec, který zdědí jaguára, ale aby měl na benzin, musí prodat rezervu. To je v kostce důvod, proč se transformační manévr nepovedl, ačkoliv ČR měla ze všech zemí východního bloku nejlepší předpoklady, aby ho zvládla.

Rozhovor doporučujeme.