Iuridicum Remedium zprostředkovalo v tomto na první pohled evidentním případě vykonstruování obvinění obhájce z řad advokátů spolupracujících s IuRe. U soudu pak obhajoba přesvědčivě poukázala především na zásadní rozpory ve výpovědích policistů a další důkazy prokazující nevinu klienta, což soud zohlednil v rozsudku, kterým Iva Kokrmenta obžaloby zprostil v celém rozsahu.

"Jako jeden z mála postižených v průběhu CzechTeku dotáhl věc do konce a žádal náhradu za téměř dva roky trvající a psychicky náročnou obhajobu proti zjevně svévolnému obvinění," komentuje ukončení případu Matěj Dvořák, advokát spolupracující s IuRe. Kokrment tak s právní pomocí dosáhl finanční náhrady za vynaložené náklady na právní pomoc a cestovné k soudům. Ministerstvo spravedlnosti tyto doložené výdaje uhradilo. Ve věci klienta zůstává nedořešena otázka nepřiměřeného použití plastikových pout, které mu způsobily měsíc trvající omezení hybnosti rukou a náhrada újmy nemajetkové za problémy způsobené mu trestním stíháním.

"I tak je kauza dokladem toho, že má cenu vytrvat a důrazně trvat na kompenzaci nezákonností i ze strany státu," shrnuje úspěšné završení kauzy Helena Svatošová, právnička Iuridicum Remedium