Chápu ostych policie, která odmítla ze svého arzenálu vytáhnout OT-64 SKOT a BRDM-2 OKV-P obrněné kolové vozidlo v protidemonstrační úpravě, jaké použila při zasedání MMF a NATO či při mlácení tanečníků na Czechteku. BRDM-2 měla česká armáda na dvě stovky a nemusela teď kupovat Dinga...

Stejně jako chápu, že na přehlídce se neobjevila stále stejná vodní děla a zátarasová vozidla, známá ještě z vybavení pohotovostního pluku SNB z roku 1989.

To, že se Armáda pochlubila samohybnými houfnicemi DANA a neřízenými raketomety, by nebylo tak hrozné, kdybychom v čerstvé paměti neměli další dar - tentokrát Saakašvilimu - v podobě několika desítek těchto strojů na hloupou smrt, díky kterým jsou dnes obyvatelé Cchinvali a dalších gruzínských měst a vesnic bez otců či matek, případně bez střech nad hlavou. Kaťuše, dělostřelecké náboje a miny jsou "hloupé" zbraně, které jsou určeny na "plošné cíle". Čti města s nic netušícími spícími obyvateli. Orientace české armády na laciná a masakrující řešení v podobě těžkých houfnic postrádá logiku, pokud jde o expediční žoldáky. Chytré braně jako BOFORS či různé další přesně řízené střely mohou sloužit vůči nepříteli stejně - ale pez onoho plošného masakru civilistů. Češi se ale specializovali na průzkum, špionáž, ženijní úkoly a CO, protichemickou ochranu, ochranu proti ZHN a vojenské zdravotnictví. Tomu rozumím, s tím souhlasím a plně to umožňuje přispět jak doma, tak v rámci NATO tam, kde jiní selhávají.

Čemu neroumím, je nákup kolových transportérů tam, kde BVP-2 či BMP-3 jsou silnější, chytřejší a bojeschopnější. Steyer dodal něco, co lze zlikvidovat na vzdálenost půl kilometru jedním zásahem protimateriálové pušky 12,7 mm. Střelecké věže nově nakoupených transportérů totiž naprosto postrádají pancíř. Hadičky hydrauliky a klouby táhel, stejně jako vrtule pohybu ve vodě jsou vystaveny protipancéřovým odstřelovačům i náhodné "slepé" palbě jak z kulometů 7,62, tak i 12,7 . Pak se stane z obrněného transportéru obrněný terč a po dalších dvou ranách obrněná rakev... Chlubit se tímto nákupem po všech nákupních skandálech armáda opravdu nemůže a tak její zdrženlivost při neprezentaci Steyerů plně chápu. Pro modernizaci BVP zde byla výrobní i vývojová základna. Český průmysl je dnes v troskách, zatímco kdysi byl technologickou základnou samostatného vyzbrojování v případě války.

Co nechápu, je drzost hlavy státu, která si lebedila na tribuně i ve chvíli, kdy defilovaly historické prapory legionářů od Zborova a bojové zástavy prvorepublikového dělostřelectva (to měla ještě Československá republika nejen zakarpatskou Ukrajinu, ale i Slovensko). Stalin sebral Československu Ukrajinu, Slovensko mu nechal. Václav Klaus, který pomáhal rozbít jeden stát (federální Československo, pak pomlčkové Česko-Slovensko a nakonec samostatné Česko a samostatné Slovensko) v rozporu s tehdejší ústavou, dokonal Stalinovo dílo. A nyní se pokouší o demontáž druhého státu (respektive "superstátu" EU). Za vlastizradu se kdysi popravovalo. Neměl prezident strach při pohledu na bojové zástavy vojsk Masarykova společného státu Čechů a Slováků?