Od té doby jsem neměl čas s ním hovořit. Až v sobotu, po skončení přímého přenosu ze sjezdu SZ na ČT24. Musím říct, že odpoledne strávené u televize bylo pro mě kupodivu zajímavé.

Nechci se věnovat zdržovací taktice křídla Kuchtové a strategii politických jatek, zvolené křídlem Bursíka. O tom bylo a ještě bude mnohé napsáno.

Předně bych chtěl čtenáři sdělit, že nejsem horečným přívržencem Kuchtové. Nicméně zájmy, které ve straně representovala mi jsou bližší, než ty účelové figury v podobě Bursíka, Lišky a Žakové.

Souhlasím s tím, že není sranda "vyrobit" 150 lidí. Je to nejen otázka finanční, ale i otázka lidského potenciálu takové množství duší sehnat. Myslím, že finance ani u jedné ze zmíněných stran nejsou velkým problémem. Jak se při prvních hlasování na zeleném sjezdu ukázalo, problémem skupiny Kuchtové byl lidský potenciál. Oni za celé téměř čtyři měsíce nevyrobili žádné nové členy i přesto, že měli důvěryhodné informace o tom, že Bursíkova skupina tak činí.

Sjezd byl pro ně jatkami a museli o výsledku předem vědět. Proč se u nich neprobudil pud sebezáchovy? Proč masově "nenabírali" nové členy? Proč se vzdali již několik měsíců před bojem?

Na to mi odpovězeno nebylo. Kolega konstatoval, že "Kuchtová by taky žádná výhra nebyla." Co ale teď? Opravdu všichni čekají, že až se triumvirát "nažere" a zelení se preferenčně propadnou, odejdou příživníci a přijde nová epizoda zelených -- tentokrát již zaručeně levicová v dualismu Kuchtová-Stropnický?

Je to asi prokletí všech malých politických stran v zemích českých. Zakládající skupina, mj. podporující Kuchtovou, neustojí své zájmy a postavení, protože její potenciál je ideový a ne politický, naproti tomu skupina čistě politicko-pragmaticky orientovaná, mj. nově založená a podporující Bursíka, se chopí kormidla.

Je to smutné. Nevystavuji zeleným moc růžovou budoucnost. Až klíšťata odpadnou, protože hostitel bude již zesláblý, pak se možná znovu postaví na vlastní nohy. Nebude však hostitel natolik zesláblý, že se z řádění parazitů již nevzpamatuje?