KSČM se chystá na sněmu zveřejnit vizi druhého pokusu o socialismus. Nic proti tomu, pokud dokáže vysvětlit nezdar prvého pokusu. Pravděpodobně byl příliš pod vlivem ruských tradic autoritářství, omezoval osobní iniciativu a svobodu názorů. Vrstva ideologů kontrolovala vše, od politiky přes ekonomiku až ke kultuře a přivykla společnost na pasivitu a konformitu. Druhý pokus musí vycházet z tradic Evropy a musí vystihovat ideální rovnováhu mezi kontrolou státu ve prospěch celku a individuálními právy jednotlivce. Jenže právě dialog se svobodnými jednotlivci KSČM nezvládá, jakoby mířila na vzdálený cíl, ale svou dosavadní izolací ztratila schopnost řešit běžné problémy a komunikovat s veřejností. Klasickým příkladem je hodnocení průběhu volby Klause prezidentem, kdy protikandidát Švejnar v obratné kampani precizně definoval dosavadní chyby ekonomické a majetkové transformace - ve shodě s většinovým veřejným míněním - a předseda KSČM Filip to vyhodnotil jako pokus o rozštěpení strany!

ČSSD působí přesně opačným dojmem. Současné vedení citlivě reaguje na každý průzkum veřejného mínění a okamžité impulsy, ale snad ztrácí i krátkodobou paměť. Jak jinak hodnotit vstřícné nadbíhání Paroubka vůči KDU a lichotné poznámky, že společnou vládu si už úspěšně vyzkoušeli? V době koaliční vlády Špidly přece Kalousek zcela nepokrytě vyhlašoval, že účelem účasti ve vládě je zmařit jakoukoli možnost spolupráce levice, a dařilo se mu náramně. Vykšeftoval majetková přiznání za registrační pokladny a ty byly po několika letech v tichosti odpískány, žádná buzerace podnikatelů, jak to poeticky vyjadřoval Kalousek, se nekonala a miliony v krabicích od bot jsou nadále bezpečné. Od neúspěšné akce "čisté ruce" z dob Zemana došla ČSSD k tiché legalizaci všech nelegálních kšeftů v přítmí privatizace. Ostatně lze chápat, že strana bývalého premiéra Grosse k tomu má porozumění. Ale opravdu chce Paroubek tento neblahý model opakovat?

Klasický příklad selhávání obou stran české levice jsou také zákony o bydlení. Politika ODS je voličům jasná: okamžité nebo co nejrychlejší zrušení všech regulací nájemného. Politika ČSSD směřuje k témuž cíli s rozložením na několik let. Pamatuje si Paroubek, že po vzestupu z funkce na magistrátu Prahy hodnotil tehdejší nájmy jako blízké nutným nákladům? A z kampaně KSČM v minulých volbách si snad můžeme pamatovat slogan "bydlení - máme řešení". Hezky se to rýmovalo, ale sebemenší návrh za dva roky nenásledoval.

Takže shrnuto: během května máme výbornou příležitost sledovat obě strany české levice při důležitých vnitrostranických akcích. V červnu po bezprostředních zážitcích bychom mohli začít uvažovat: svěříme se do jejich péče, nebo nastal čas na pokus o aktivní a realistickou třetí levicovou stranu, která by vyháněla KSČM z pohodlnosti, měnila dráhu ČSSD od siláckých slov k nicotným výsledkům, uměla oslovit poctivé nestraníky a získávala stoupence skutečné ochrany přírody a šetrného životního stylu proti bezuzdné komercializaci - když v této roli statečný pan Martin a věrná paní Kateřina žalostně selhávají? Prosím, vyslovte se k tomu..........