I levicově orientovaný člověk prostě může zastávat stanoviska jako Petr Uhl, aniž by se cokoli měnilo a zpochybňovalo na jeho levicových postojích, jako takových. Uhl je prostě abstraktní humanista a asi mu vadí fakt, že každý z hlediska antifašistického postoje pasivní sudetský Němec musel prostě odejít ze země "jen" na základě faktu, že byl Němec. Prostě toto "jen" se Uhlovi asi nejeví jako adekvátně silný důvod - ani pro danou dobu ne ...

Já takový abstraktní přístup nesdílím a předseda ČSSD - mimochodem utrakvista z církve husitské - který mohl klidně přijmout cenu Wenzla Jaksche od POUZE sudetoněmeckých sociálních demokratů, tedy antifašistů ze Seliger-Gemeinde, (tedy o Gabertových lidí) by asi těžko kdy mohl přijmout cenu od Posselta, tedy cenu Karlovu.

Petr Uhl je člověk, který se prostě ničeho nebojí - ani ztráty žalostných zbytků vlastní popularity - a který nebude nikdy populární. Někdy mi připadá, že to snad i dělá naschvál, že je nejen abstraktní, ale i turbulentní humanista, že to je u něj takové puzení jít proti proudu, against stream ...

Ale to je už asi jeho úděl ...