15. 4. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
15. 4. 2008

POZNÁMKA NA OKRAJ:

Čí pravda vítězí? neboli Přehnanost jako ukázka hlouposti

Pravda není zvíře, ale kdyby tomu tak bylo, byla by hodně malým, plachým, jen málo viditelným živočichem. Často se o pravdě mluví, a zdá se, že jen málokdy oprávněně. Z hlediska psychologie to ale platí jen pro objektivní pravdu. Subjektivní pravda je něco jako jeden slon, který je viditelný jen pro některé a pro ostatní ne.

Znáte to všichni, někdo mluví o nějaké samozřejmosti, a Vy rozumíte jen - jak Němci říkají -- "bahnhof", tedy vlastně nerozumíte vůbec ničemu, a po nějakém čase zjistíte, že vůbec nechápete, jak ten mluvčí mohl přijít na to, co právě řekl.

Máte hned dojem, že nemůže být pravda, co jste slyšel, a bohužel si při tom nepamatujete na rozdíl mezi objektivní a subjektivní pravdou. Psychologové v takovém okamžiku hovoří o tom, že posluchač by se měl s empatií vžít do myšlení toho druhého a dát mu pocit, že není jen přijímán, ale také pochopen. V každodenním životě se ale nesejdou jen postižení pacienti s ošetřovateli, ale také lidé, o nichž se neusuzuje, aspoň ne oficiálně, že by byli duševně narušení.

Je nám ovšem známo, že individuální poznání, a tedy i subjektivní pravda, jsou závislé na individiuálních znalostech svého nositele, a filozofové poukazují na to, že i na lidských poznávacích možnostech.

Dá se z toho vyvodit, že by mohlo existovat něco také mimo objektivní lidskou pravdu, co člověk jako takový nemůže poznat. A při tom právě nejde jen o náboženství. Hlavním rozdílem mezi subjektivní, všeobecnou a objektivní pravdou je to, že se tato poslední se nedá jen ověřit (verifikovat), ale ani vědecky potvrdit (falzifikovat).

Poznat, o které z výše uvedených pravd v okamžiku jejich zveřejňování jde, to vůbec není lehké. I k tomu musí člověk mít detailní znalosti, základní popis souvislostí, anebo v lepším případě i neuvěřitelnou nelogičnost.

Právě v řečích politiků se ale někdy dá zjistit, že přehnanost není jen ukázka subjektivní pravdy, ale také prostě hlouposti. Ačkoli někdy mám ten dojem, že politikové sami nevěří tomu, co říkají. Anebo si myslíte, že se mýlím?

                 
Obsah vydání       15. 4. 2008
15. 4. 2008 ČT zrušila pořad o americkém radaru
15. 4. 2008 Těžba ropy v Rusku klesá
15. 4. 2008 Skupina G7 bojuje regulací proti globální finanční krizi
15. 4. 2008 USA a Írán vedou už pět let "tajné" rozhovory o jaderných zbraních
15. 4. 2008 Povídání o ničem Jan  Neoral
15. 4. 2008 Fuga smrti Paul  Celan
14. 4. 2008 Stát jsem já. A kdo vlastně jste? Bohumil  Kartous
15. 4. 2008 Věděli jste, že se máme tak dobře? Miloš  Dokulil
15. 4. 2008 Výstraha
15. 4. 2008 Čí pravda vítězí? neboli Přehnanost jako ukázka hlouposti Uwe  Ladwig
15. 4. 2008 Ruský ministr zahraničí vyzval k založení společného protiraketového systému
14. 4. 2008 Stereotypní intelektuální diskurs Daniel  Veselý
14. 4. 2008 Zmluva a mluva Michal  Polák
14. 4. 2008 Kdo jsou skuteční extremisté? Pavel "Nobi" Schneider
14. 4. 2008 Dokument: Peníze jako dluh i s českými titulky Jan  Zeman
14. 4. 2008 Pane místopředsedo vlády, udělal jste to? Miloš  Dokulil
14. 4. 2008 Jak se v iDnes vytváří chrchel Štěpán  Kotrba
14. 4. 2008 Jak na nesrozumitelně píšící autory Britských listů Karel  Dolejší
14. 4. 2008 Kam se propadá společenské myšlení ? Egon T. Lánský
14. 4. 2008 Milý Pavle, s tím Ústavem jsi to pěkně zvrtal. Tvůj Petr Ondřej  Slačálek
14. 4. 2008 Informace pro ČT a její diváky: Hvězdu na vrbě nesložil ani neotextoval Petr Janda
12. 4. 2008 Český rozhlas odmítá informovat své posluchače o střetu zájmů Petr  Nachtmann
9. 4. 2008 Je ve vesmíru život?
21. 3. 2008 Hospodaření OSBL za únor 2008