To jsou čísla získaná tu složitější, tu jednoduší matematickou operací, do které vstupuje mnoho faktorů a proměnných. Samotná data získaná v sociologickém výzkumu jsou jen jedním z mnoha dat, která do matematického modelu vstupují. A matematicky modelovat se dá různě. V jednom ze svých předchozích článků zveřejněných na BL jsem použil větu, že s čísly si může dělat člověk co chce.

A tak se dozvídáme, že Zelení jsou podle modelu jedné agentury pod hranicí nutnou pro vstup do Sněmovny. To znamená, že jejich předvolební preference se musejí pohybovat mezi dvěma až třemi procenty, protože předvolební modely jsou ke stranám příznivější. Ale již se nedozvídáme, že Lidovci v posledním průzkumu od jiné agentury měli také jen 4 % předvolebních preferencí, i když model jim přisuzoval ještě dostačujících 5,5 %. Takže jsou na tom stejně spatně, ne-li hůř než zelení. Pokud se podíváme na vývojový trend preferencí KDU-ČSL tak zjistíme, že od června se jejich preference podle CVVM nedostaly nad 6,5 %. Pokud vezmeme v úvahu statistickou chybu, v tomto případe 1,5 %, a sestupný trend vývoje preferencí, není lidovcům co závidět.

Zajímavá jsou ale i čísla zveřejňovaná pro „velké“ strany. Sociální demokracie se v současné době těší nebývalé přízni. Většina agentur ji pasuje do role potencionálního vítěze voleb. Jsou ale její preference tak vysoké, nebo ony zisky hodně přesahující 30 % jsou jen kypřicím práškem matematického modelování nakynuté PR akce? Skutečné preference ČSSD očištěné od veškerého modelování jsou ve skutečnosti podle zdroje CVVM za poslední rok v průměru 21 %. Toto číslo již tak zářivé není. A ještě méně zářivě se jeví ve světle preferencí ČSSD z roku 2006. Při porovnání preferencí za zmíněné roky zjistíme, že byť již více než rok nenese ČSSD vládní odpovědnost a může se chovat jako tvrdý kritik současné vlády, její preference jsou asi o 1 % nižší, než v roce 2006.

I preference ODS jsou na tom velmi špatně. Křivka sestupu jejich preferencí po volbách v roce 2006 je velmi podobně strmá jako křivka sestupu preferencí po volbách v roce 1996. Současných 19 % (CVVM) je pětileté minimum a dá se předpokládat, že sestupný trend se v roce 2008 nezastaví. Naopak je možné předpokládat, že při zhoršení ekonomické a sociální situace velké části obyvatel po dopadech „batohu“ ekonomických opatření se postavení nejsilnější vládní strany výrazně nezlepší.

Snad jen preference KSČM jsou dnes stabilní a vyrovnané.