14. 11. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
14. 11. 2007

O honbě na pedofily

Patrně jsem neporozuměl všemu, co Štefan Švec na toto téma napsal, přesto jsem rád, že jej alespoň v BL pootevřel. Vnímám totiž způsob, jakým se o pedofilii a o zneužívání dětí (jsou to dvě oddělená témata!) v médiích referuje tak trochu i jako test jejich serióznosti či naopak bulvárnosti. I když asi nejsem důsledný, i ve svých oblíbených Lidovkách jsem našel titulek "X.Y. obžalován z pedofilie".

Naše média hřeší na skutečnost, že čeština na rozdíl třeba od němčiny (Kinderschänder) nebo angličtiny (child molester) nemá krátké a výstižné pojmenování pro osobu, dopouštějící se sexuálního zneužívání dítěte, takže používají ve skutečnosti terminus technicus z oblasti psychiatrie či sexuologie. Používají ho rády, a nepatřičně. Jak tvrdí kompetentní odborníci (např. prof. Weiss třeba ZDE), pouze zhruba každý 10. pachatel podobné trestné činnosti je skutečně pedofil v sexuologickém slova smyslu. Ostatní jsou zcela běžní hetero- či homosexuálové, kteří třeba jen sáhli po "objektu", který byl snadněji dosažitelný či snadněji manipulovatelný. Psát v jejich případě o pedofilii by bylo stejné, jako psát o pachateli "dospělého" znásilnění, že se dopustil např. heterosexuality.

Nicméně se toto vše děje, zhruba od konce 90. let, kdy vyšly najevo hrůzné činy Belgičana M. Dutrouxe. Mimochodem, nejsem odborník, ale z toho, co o případu vím, bych tipoval, že se spíše jedná o anetického psychopata a sadistu, než pedofila, nasvědčuje tomu způsob, jakým své oběti usmrtil (vyhladovění v podzemních kobkách).

Najednou se se zprávami o pedofilech i "pedofilech" roztrhl pytel, jako kdyby do té doby neexistovali. Jenže pedofilie, podobně jako všechny ostatní sexuální orientace provázejí lidstvo od jeho počátků, a stejně jako u všech ostatních sexuálních orientací naprosto nevíme, co ji způsobuje. Víme jen, že její výskyt v populaci je poměrně konstantní bez ohledu na vnější okolnosti (asi 1-3%). Proč potom najednou taková inflace informací, a hlavně dezinformací v médiích?

Podle mého je za tímto jevem třeba hledat současné technology moci. Dobře vědí, že, hm, občané s nízkými nároky na informovanost (politicky nekorektně se jim obvykle říká lůza), a kteří tvoří drtivou většinu populace, potřebují k životu nevyhnutně nějakého obětního beránka či fackovacího panáka, na kterého si mohou promítat nepoznané či vytěsněné temné stránky své duše, a na kterého také mohou relativně beztrestně vypouštět agresi, převážně slovní, ale ne výlučně.

V minulosti celá staletí, ba i tisíciletí tuto funkci plnily některé sexuální i náboženské menšiny, zejména pak homosexuálové či židé.

Ještě moje babička mě strašila, abych nechodil za tmy ven, protože mě sebere žid, ačkoliv bylo dávno po válce, a tudíž i po holokaustu.

S postupujícím upevňováním hlavně hospodářského vlivu těchto menšin byly takříkajíc vyškrtnuty ze seznamu, a naopak je začaly chránit antidiskriminační zákony, přijímané ve většině vyspělejších zemí. Ne že by se přes noc tyto menšiny staly oblíbenými, stačí si projít některé webové stránky ultrapravice, ale i zaposlouchat se do běžné konverzace třeba v hospodě. Ale veřejné ostouzení těchto menšin zákon zcela správně stíhá, tím pádem tuto funkci v dnešní společnosti už plnit nemohou.

Dutroux proto přišel jako na zavolanou, vždyť kdo by se mohl zastávat lidí, kteří skutečně či domněle sexuálně zneužívají děti? Kdykoliv se na internetových zpravodajských serverech objeví zpráva o takovém činu, obvykle za ní následuje bohatá "diskuse", plná oplzlostí a verbální agrese. Je zajímavé, že na rozdíl od podobných "diskusí", které třeba následují za zprávami o romské kriminalitě, ji redakce "neruší pro velký počet nevhodných příspěvků", jak je v kraji obvyklé.

Aby bylo jasno, naprosto se nezastávám pachatelů sexuálních deliktů, zaměřených proti dětem. Jen tvrdím, že tento vysoce negativní jev byl zneužit držiteli moci, navíc způsobem, který pochopitelně nijak nesnižuje jeho četnost. Naopak, představme si mladého člověka (nikoliv nutně muže, týká se to i žen!), který u sebe tuto orientaci zjistí. Z toho, jak se o ní v médiích píše, dojde k závěru, že bude lepší, když si to nechá pro sebe, a pokusí se s tím nějak žít, bez rady a bez pomoci. Nebo, co je ještě horší, přijme za své pohled mediálně zmanipulované společnosti, začne sám sebe nenávidět, a potlačovat své myšlenky a pocity. Pravděpodobnost, že selže, a protiprávního jednání se dopustí, je pak vysoká, rozhodně vyšší, než u lidí, kteří tuto svou orientaci přijali a prožívají ji relativně bezkonfliktně.

                 
Obsah vydání       14. 11. 2007
14. 11. 2007 Jak Julínek naplánoval Klenerovo odvolání a hra se škatulemi Štěpán  Kotrba
14. 11. 2007 Nechceme sloučení škol Simona  Szekelyová
14. 11. 2007 Jsme pobouřeni manipulací v České televizi
14. 11. 2007 Osobní priority Václava Moravce, aneb nejen 17. listopad v českých mainstreamových médiích
14. 11. 2007 Dodržení zákona? Na svatýho Dyndy Štěpán  Kotrba
14. 11. 2007 Pro koho platí trestní zákon o šíření poplašných zpráv? Martin  Gřeš
14. 11. 2007 Židé vládnou světu... Milan  Valach
14. 11. 2007 Blokáda Židovského města ve fotografiích
14. 11. 2007 Německo bilancuje svou minulost Richard  Seemann
14. 11. 2007 Dva tvůrci kreslených vtipů potrestáni za karikaturu královské rodiny
14. 11. 2007 Na aktualně.cz se bojuje za radar už i s rezavými ruskými tanky
14. 11. 2007 Americké války "stály dosud 1,6 bilionu dolarů"
14. 11. 2007 Vláda projednává přístup Česka k Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC)
14. 11. 2007 Ano, podstatné jsou FUNKCE knihovny
14. 11. 2007 V ČR se krade, proto není možné pustit čtenáře v knihovně ke knihám...
14. 11. 2007 Policie: Starého psa novým kouskům nenaučíš Vítězslav "Vitex" Dvořák
14. 11. 2007 Jak můžete být proti radaru? Jste snad komunista? Michal  Vimmer
14. 11. 2007 Náš mlčící maturant Patrick  Ungermann
14. 11. 2007 Pomoc ďáblova Boris  Cvek
14. 11. 2007 ■ ■ ■ Miroslav  Salava
14. 11. 2007 Největší slídilové opět odhaleni!
14. 11. 2007 Hutka odkryl palčivé místo moderních českých dějin Michal  Rusek
14. 11. 2007 Odkryl Hutka "palčivé místo českých dějin"? Milan  Daniel
14. 11. 2007 Případ Nohavica: Je to sporné Petr  Wagner
14. 11. 2007 Quid faciant leges, ubi sola pecunia regnat? Jan  Makovička
14. 11. 2007 Stránka www.vrtetiradarem.cz spuštěna
14. 11. 2007 Odkud se vzala sedmá velmoc Miloš  Štěpánek
14. 11. 2007 ČT: Sobotní demonstrace proti radaru a za demokracii bude ve skutečnosti demonstrací za Čunka!
14. 11. 2007 O honbě na pedofily Antonín  Konečný
14. 11. 2007 Sarkozy: Přišel, viděl, ale nezvítězil Věra  Flasarová
13. 11. 2007 Pedofilové všech zemí, spojte se! Štefan  Švec
13. 11. 2007 Problémy na pracovišti -- nemusíte být bezmocní
14. 11. 2007 Otázky Václava Moravce a Nedělní partie 11. 11. 2007 Vladislav  Černík
13. 11. 2007 Klaus v BBC
13. 11. 2007 Pane Havle, Vás na demonstraci nechceme. Chceme tam Václava Havla
14. 11. 2007 Hodnota myšlenek Fidel Castro Ruz
13. 11. 2007 Oslavili jsme Den vzpomínek na padlé vojáky - s kritickým pohledem na válku v Afghanistánu Miloš  Kaláb
13. 11. 2007 Úporná diskuse o tvaru nové Národní knihovny pomíjí základní skutečnosti Jan  Čulík
13. 11. 2007 Bursík se odmítl bavit s odpůrci základny, Kateřinu Jacques "irituje ironický škleb"
13. 11. 2007 Aféra jménem Andula (XIII. část) Josef  Brož
13. 11. 2007 Média a 17. listopad: Dvě demonstrace -- dva odlišné přístupy Karel  Šolín
20. 10. 2007 Hospodaření OSBL za září 2007