|
25. 11. 2006
Ti mrda, ne?polemika s reakcí anonymního čtenáře "xy" na článek Štěpána Kotrby "Autorskoprávní zločiny a pětikoruna" a diskuzi o paušálních poplatcích z nenahraných nosičů záznamu
ti mrda ne, aby me nekdo ojebaval o penize kvuli SHITU ktery jsem si neobjednal nekoupil a ani neuvazuji o tom ze bych si tyhle picoviny dobrovolne nelegalne vypalil...a mimo jine media pouzivam na zalohovani videa a grafiky a hudby - SAMOZREJME VLASTNI PRACE... takze ty curaku bud ti nekdo ten clanek zaplatil a nebo jsi uplny kokot...kazdopadne klidne si plat co chces ALE JA NE. "Mrdá" nám všem, jestliže chceme po svých dětech respekt vůči pravidlům, která jsme stanovili my. Nevychovávali jsem je my, vychovala je ulice. Nevysvětlili jsme jim nikdy, proč by měli "pouštět chléb svůj po vodě". "Mrdá" nám všem, jestliže chceme po budoucnosti elementární společenskou sounáležitost. Jestliže chceme mezigenerační solidaritu. Jestliže chceme sdílení celospolečenských hodnot. Jestliže chceme úctu a respekt vůči práci druhých. Pokud jako "ojebávání" je mladou i střední generací chápán jakýkoliv "zločin" výběru daní, nemocenské, dávek sociálního zabezpečení či příspěvků na politiku zaměstnanosti, je to vizitka politiky a společenské diskuze uplynulých let po "sametovém" státním převratu. Sedmnáct let část politiků tvrdí občanům, že stát je potřeba nesametově zrušit, daně jsou legální krádež a je třeba dát lidem svobodu, svobodu volby. Divíte se, že tomu část lidí uvěřila a zvolila "úspornou" variantu svého chování - včetně neúcty a agresivity? Modrá šance zvítězila. Sobecké, populistické, demagogicky neodpovědné chování politiků nese své ovoce. |
|
Budoucnost stejně patří peer-to-peer sdílení obsahu a výběru zisků prostřednictvím paušálního zpoplatnění přenosových tras telekomunikačních operátorů a výkupu práv k šíření těmito operátory, nikoliv přímým ziskům z jednotlivých autorských děl či nosičů. Budoucnost se obejde bez vydavatelství, stejně jako se obejde bez parlamentů. Přímý prodej i přímá demokracie je nevyhnutelným důsledkem globální digitální komunikační infrastruktury. Vůbec nyní nebráním ony transnacionální "vydavatelské molochy" ani "nenažrané úředníky a politiky", ale samotné tvůrce - autory, jejichž organizace jsou příjemcem poplatků z CD, disků či kopírek. Free music i open source jsou koncepty, které mohou být alternativou, ale ne jediným modelem. Do doby, než nastane "prozření telekomů" a skupování krachujících vydavatelských domů, autorům nic jiného než kolektivní lobbing nezbývá. Součástí politiky i státního rozpočtu by měla být ale rozsáhlá diskuze s voliči. Vysvětlování důvodů k jakýmkoliv zákonným opatřením. Mediální prezentace politik státu. Mediální prezentace funkcí státu. Diskuze o jeho roli a funkcích dnes i v letech příštích, která nyní chybí. Za budoucnost, kterou vidím za přímočarou reakcí anonyma "xy" a o něco kultivovanější reakcí Igora Sedláka, si můžeme my sami. Opravdu nejde o těch pár korun, ale jde o princip. |
| Autorskoprávní "zločiny", vypalovačky a sítě | RSS 2.0 Historie > | ||
|---|---|---|---|
| 26. 11. 2006 | Autorské dílo a právo ho vlastnit | Alexandr Vojta | |
| 25. 11. 2006 | Ti mrda, ne? | Štěpán Kotrba | |
| 24. 11. 2006 | Vypalování: Když mám předplaceno | Jan Bláha | |
| 23. 11. 2006 | Poplatek za média nic neřeší | ||
| 23. 11. 2006 | Mediální monopoly narážejí na společenskou potřebu sdílení kultury | Štěpán Kotrba | |
| 23. 11. 2006 | "Daň" z krádeže autorských děl | ||
| 23. 11. 2006 | Autorskoprávní zločiny a pětikoruna | Štěpán Kotrba | |
| 23. 11. 2006 | Pokud se za autorská díla platí při nákupu kopírovacího materiálu, měla by být zadarmo | ||
| 26. 10. 2006 | Soukromá rádia se už také vydávají cestou multimedializace | Štěpán Kotrba | |
| 17. 10. 2005 | Autorské právo, písmo svaté a veřejná služba | Štěpán Kotrba | |
| 20. 6. 2005 | Digitalizace: Kdo, když ne my? Kdy, když ne teď? | Štěpán Kotrba | |