1. Není pravdou, že ten kdo si vypálí nějakou hudbu či data, někomu něco ukradl, co by si jinak koupil. Pravdou naopak je, že vypalovač by si předmětnou nahrávku jinak než zadarmo (nebo za půl darma) nepořídil vůbec. Tento jednoduchý postulát lze dokázat jednak tím, že všichni utratili své peníze, a nikde se neválí jackpot X miliard dolarů, které lidi "ušetřili" na nebohých autorech - tak i laicky tím, pokud se podíváte na průměrný objem šuplíku jakéhokoliv studenta, vynásobíte 500 korunami, a porovnáte s jeho reálnými příjmy. Přínos, který umělci nedostali, tedy reálně neexistuje - a z hlediska logiky ekonomiky se jedná spíše o náklady na propagaci a MLM marketing, než o kolaterální nebo dokonce uloupené příjmy umělců.

Tvrzení č.1 tedy zní:alternativou k paličství není koupené legální CD, ale žádné CD. Přepálením nikomu nevznikne žádná ztráta - ano nevznikne mu ani zisk, ale ztráta taky ne. Ten kdo si nekoupí nové auto, taky připravil nebohého výrobce o zisk, ale nezpůsobil mu žádnou ztrátu.

2. Zajímal by mne docela rozklad, z čeho se skládá taková pětistovka, nebo třeba i jen stovka, za kterou se potroubilí prodejci snaží legální produkci prodávat. Sám jsem vydal již několik CD - a tedy vím, že i jako amatér bez jakkoliv výhodných podmínek jsem schopen vyrobit jedno CD za cca 10-13 korun. Vyrobit v maloserii, včetně ceny nosiče, ceny lisování, potisku CD pětibarevným ofsetem, plastovou krabičkou s plnobarevně tištěným papírovým inlayem, a ještě zatavené do celofánu - věřím že pravidelný zákazník a velkovydavatel se dostane přinejmenším na poloviční cenu. Taky vím, kolik stojí nahrávací studio - několik věcí jsme si nahrávali sami. Ať uvážím jakýkoliv zisk interpreta, plus obchodní marži distribuce 100% (slovy sto procent), a 19% DPH - fakt nechápu, jak může stát jakékoliv CD víc než padesát korun, pokud některý článek řetězce zcela nezešílel. Vysvětlí to někdo????

Tvrzení č.2 tedy zní: kdyby CD v obchodě stálo do 50 korun a na netu polovic, mohlo by si to více lidí dovolit - tedy by se jich i více prodalo a méně přepalovalo. CD za rozumnou cenu by si totiž koupila i nemalá skupina těch, pro které je paličství dosud buď technicky nedostupné, a nebo eticky nepřijatelné.

3. Daň z nosiče je stejně nemravná jako prastarý český vtip o trestu za znásilnění, protože dotyčný má nástroj, kterým by se ho mohl dopustit. Kdykoliv se podívám na skříň plnou záložních CD a DVD, kde s příspěvkem neznámým interpretům archivuji svou vlastní práci - a kdykoliv se rozvzpomenu na tisíce CD a DVD, které jsem s příspěvkem neznámým interpretům rozdal svým klientům s našimi prezentacemi a ceníky - nemám ani ty nejmenší morální zábrany přepálit si cokoliv. Mám totiž předplaceno. Ostatně i z xeroxů, vypalovaček, tiskáren, ... a kdovíjestli ne i z kancelářského papíru.

Tvrzení č.3 tedy zní: pokud mne někdo preventivně oloupí - nepraštím ho sice klackem po hlavě, ale fakt nemám žádné morální zábrany mu nedat vydělat. Je to podobné, jako když mi finanční úřad nedovoluje uplatnit jako náklad reprezentační večeři pro mé obchodní partnery, ačkoliv takový výdaj je nepochybně "nezbytný k dosažení a udržení příjmů". OK, zaplatím to ze svého zdaněného zisku, ale hned druhý den bez uzardění natankuji na firemní kartu manželky auto, a ještě si odečtu DPH.

Mám předplaceno.