6. 11. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 11. 2006

Neupadněme do dalšího zavile rudého snu

Cítím potřebu se vyjádřit k článku pana Víta "Volby a volební preference", který velmi tvrdými slovy odsoudil takřka celou českou společnost za to, jakým způsobem volí, jakým způsobem se nechává masírovat médii etc., před čímž ji chce ochránit mj. tím, že vyžene "pravicové" redaktory z jejich míst ve veřejnoprávní televizi a rozhlase.

Nejdříve bych se zastavil u otázky, proč ODS vyhrála volby, ačkoli, jak vyvozuje pan Vít, volí proti svým zájmům. Bohužel jej nenapadlo si dovodit, že mnoho lidí možná ODS volilo proto, aby se česká politika po osmi letech vládnutí ČSSD trochu pročistila. Současné kauzy sociálnědemokratických členů jsou důkazem toho, že z české politky se stal velmi zapáchající rybník plný rozličných spletenců a sinic v podobě korupce.

Teď prosím neargumentujme kauzami, které měla ODS za své vlády. Ano. Strany u vlády by se měly střídat už proto, aby se zpřetrhaly klientelistické vazby mezi podnikatelskou a vládní sférou. A to, že takové vazby vznikají při dlouhém vládnutí, ať už pravicové nebo levicové strany, snad není předmětem pochyb ani páně Vítových. Že by tedy pan Vít trochu pdocenil české občanstvo, kdy je dosadil do rolí zmanipulovaných hlupců, přičemž tito (přinejmenším někteří z nich) nadřadili své osobní zájmy zájmům tohoto státu?

Problémem levice - a ČSSD u nás - je totiž to, že se snaží vybudovat si závislý elektorát, který ji bude volit netoliko proto, že by jí volil z důvodu vyhovujícího její programu, ale proto, že se na volebním úspěchu levice stane závislým. Ať už v podobě sociálních dávek nebo třeba v podobě teplých úřednických místeček. Levice, pokud vládne dlouhodobě, zbavuje občanstvo zodpovědnosti sama za sebe. Mlčící většina na tom pak není příliš dobře, ale raději, než by se snažila o sebe postarat lépe, volí jistotu.

Pan Vít má pravdu v tom, že kapitalismus není procházka rájem. To ani náhodou. Ale chce jím být? A je jím život? Má jím život být? Proč se má kdokoli zbavovat zodpovědnosti sám za sebe? Je tu samozřejmě i pohled opačný: nutno je pomáhat těm, kteří nemají to štěstí (a připusťme si, že velikou roli v našich životech hraje právě štěstí- samozřejmě spolu se snahou a pílí), aby byli úspěšnými. Ale ta snaha a píle nesmí vymizet. Pokud se tak stane, společnost degeneruje. Bohužel, dle mého názoru, je právě vyhraněně levicová politika tou, která od píle a snahy mnoho lidí odvádí.

Chtěl bych se ještě vrátit k názoru pana Víta, že senátoři ODS byli zvoleni malým počtem voličů, z čehož by mělo vyplývat, že by se ODS vlastně měla stydět a nevydávat svůj úspěch za úspěch. Proč? Je to chyba ODS, že se na levici její voliči vykašlali? Že třeba také mají dost každý den protichůdných výroků pana Paroubka? Ale ať už mají jakýkoli důvod, k volbám prostě nepřišli. Není to chyba ODS, proto není na místě osočovat ODS, že by si takový úspěch měla spíše strčit za klobouk. Kdyby se totéž opakovalo v opačném gardu, jistě by žádného sociálního demokrata nenapadlo stydět se vydávat svůj výsledek za úspěch. A pana Víta by jistě nenapadlo jej k tomu vyzývat. Nebo se pletu? Je až komické, jak po každých senátních volbách, v nichž ČSSD trvale nedosahuje vysněných výsledků, se z této strany ozývají hlasy o nepotřebnosti senátu.

Závěrem bych chtěl říct, že sociální politika je jistě potřebná. Není to však ona, která by zajistila prosperitu. Každá prosperující společnost stojí právě na těch, které pan Vít tak kritizuje. Na těch, kteří dávají práci a kteří jsou zákonitě bohatší. I z jejich daní se platí sociální příplatky potřebným- a dnes bohužel i nepotřebným. Rudý sen tato země snila přes 40 let a probuzení bylo převelice bolestné. Neupadněme do dalšího zavile rudého snu.

                 
Obsah vydání       6. 11. 2006
6. 11. 2006 Upozornění pro cestující: v USA mohou být cizinci zbaveni svých základních lidských práv Greg  Evans
6. 11. 2006 Vzpoura v Mexiku Thomas  Franke
6. 11. 2006 Několik poznámek k § 5 Obč. zák. ("pokojný stav"). Stanislav  Křeček
5. 11. 2006 Saddám Husajn odsouzen k smrti oběšením
5. 11. 2006 Evropa nemá trest smrti. Proč jej Topolánek podporuje? Milan  Daniel
5. 11. 2006 Saddám Husajn odsouzen Jakub  Rolčík
6. 11. 2006 9. Jaroslav  Žila
6. 11. 2006 Greenpeace dnes uzavřelo ministerstvo životního prostředí
6. 11. 2006 Ministr Kalaš: Reakce na protestní akci Greenpeace
5. 11. 2006 Odborný americký armádní časopis požaduje Rumsfeldovu rezignaci
4. 11. 2006 Američtí neokonzervativci zaútočili na George Bushe
6. 11. 2006 Opouštějí krysy loď? Jiří  Jírovec
6. 11. 2006 "Neokonzervativcovo pozdní pokání" nebo jen další pokleslé dějství? Michal  Brož
6. 11. 2006 Neupadněme do dalšího zavile rudého snu Ondřej  Szalonnás
6. 11. 2006 Iluze bezpečí... A pak najednou zhasla světla... Uwe  Ladwig
6. 11. 2006 CVVM: "nejpravdivější zpravodajství" má ČT
6. 11. 2006 Na mediální konferenci v Krumlově bylo po dva dny horko Štěpán  Kotrba
6. 11. 2006 Sametoví vrazi - rozsudek nad Rumlovou érou na vnitru Štěpán  Kotrba
5. 11. 2006 Nikaragua volí prezidenta, viceprezidenta a parlament
5. 11. 2006 Prst na spoušti raket v Česku by měl jen velitel armády USA Jiří G. Müller
6. 11. 2006 Co křesťanská naděje není Martina  Červinská
6. 11. 2006 K nájemní bytové problematice Libor  Dellin
6. 11. 2006 Rádio Jerevan Vít  Klíma
6. 11. 2006 10 let vysílání Al Džazíry Lubomír  Molnár
4. 11. 2006 Policie: Byl tam, tak je komunista
4. 11. 2006 Židovská liberální unie chce po Langerovi důkazy, média to dodnes tajila Štěpán  Kotrba
4. 11. 2006 Kdy začne Transparency International vyšetřovat Langera? Štěpán  Kotrba
3. 11. 2006 Dokument KSČM neodporuje ani současnému právu Bohumil  Kartous
4. 11. 2006 Hrozí vylidnění centrálních částí měst František  Beneš
6. 11. 2006 Volba spokojenosti
6. 10. 2006 Hospodaření OSBL za září 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce