27. 10. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29. 10. 2006

POZNÁMKA K VOLBÁM:

Jak se klišé stane mantrou

Některé "zaručené" soudy o politice, například o právě skončených senátních volbách, ovládnou politický a politologický diskurz nikoliv proto, že jsou nezbytně pravdivé, ale proto, že jsou chytlavé. A chytlavé jsou proto, že v nějaké srozumitelné zkratce vyjádří cosi, co se pak může bez hlubší kritické analýzy servírovat veřejnosti.

Jedním takovým komentátorsko-politologickým klišé, z něhož se v posledních dnech opakováním stala téměř jakási mantra, je tvrzení, že Mirek Topolánek vyhrál všechny volby, kterých se zatím coby předseda občanských demokratů zúčastnil. Jiří Paroubek prý naopak všechny volby zatím prohrál. To zní pěkně, ale bohužel, jakkoliv je v české politice úloha osobnosti důležitá, volby v Česku nevyhrávají straničtí předáci.

Česká republika nemá systém dvou stran, v němž je předseda vítězné strany dopředu předurčen k tomu, aby vedl jednobarevnou vládu. Přesto mnozí komentátoři v Česku referují o politice, jako kdyby žili například ve Velké Británii. S tím se pojí i jakási zvláštní umanutost, která odmítá respektovat skutečnost, že v systému poměrného zastoupení se skutečným vítězem voleb stává ta strana, která dokáže sestavit koaliční vládu. Do hry tedy vstupují nejen výsledky voleb, ale také například koaliční potenciál.

Kdybychom použili konkrétní příklady Topolánka a Paroubka, je navíc zřejmé, že ODS nevyhrála červnové primárně kvůli nějakým speciálním kvalitám Topolánka, ale především proto, že po osmi letech vlády sociální demokracie převážila v části společnosti touha po změně. ČSSD se navíc zapletla do řady korupčních afér. A stejně jako se v letech 1996 a 1997 vytvořila v podstatě jednotná mediální fronta, která žádala konec Klausovy éry, je dnes velká část médií přesvědčena, že éru vlády ČSSD má vystřídat vláda ODS.

Pravdou je, že personifikace politiky měla v Klausově éře mnohem větší vliv, protože ODS byl Klausův výtvor. Když se Klaus definitivně vyčerpal coby vládní a stranický lídr v roce 1997, začal ODS volby prohrávat. Jenže ODS je velmi dobře organizovaná strana, jejíž program---směs pravicové rétoriky a sociálně-národního populismu---bude mít v Česku vždy silnou pozici. Proto je možné argumentovat, že by ODS po Klausově odchodu politicky ožila, i kdyby byl do jejího čela zvolen někdo úplně jiný, než Topolánek.

Pokud jde o Paroubka, ten stojí v čele ČSSD de facto jen rok (a jako formální předseda strany jen několik měsíců). Kdybychom přistoupili na hru o roli osobnosti v politice, dalo by se věrohodně argumentovat, že Paroubek pomohl ČSSD vstát z popela i zásluhou Topolánkovy bezbarevnosti. A je také možné argumentovat, že kdyby stál v čele ODS někdo jiný--například jeden z dnes populárních hejtmanů--možná by na tom byla ČSSD podstatně hůř.

Jistě, mnozí komentáři, když mluví o tom, jak Topolánek vyhrává jedny volby za druhými, chtějí zjednodušeně říci jen tolik, že pozice předsedy strany, za jehož vedení strana vyhrává všechny volby, je silná---a to jak při vyjednávání o vládě, tak při obhajobě stranického předsednictví. Mnozí komentátoři ovšem používají mýtus o tom, jak právě Topolánek "vyhrává" volby, především jako kyj pro své oblíbené paroubkobijectví. Chtějí nám prostě říci, že Topolánek je úspěšný, zatímco Paroubek nikoliv.

Když se ovšem pořádně podíváme na nejrůznější průzkumy týkající se popularity politiků, nic tuto tezi ovšem nepotvrzuje. Paroubek byl dlouho oblíbenější než Topolánek. Podle průzkumů také vyhrál většinu televizních debat s Topolánkem. Ten převzal ODS od Klause ve stavu, kdy sice přestala vyhrávat volby, ale měla stále své pevné voličské jádro, které jí i v nejhorších případech zaručovalo volební podporu okolo 25 procent. Zásluhou nebývalé polarizace české politiky a odumření menších pravicových stran byla ODS schopna přidat v posledních volbách 10 procent, jenže Paroubek si také nepočínal špatně. Převzal stranu, když se její podpora pohybovala nad 10 procenty, aby ve volbách získal o téměř dvacet procent více.

Komunální i senátní volby, které údajně "vyhrál" Topolánek, mají svá specifika. Hodně záleží na kvalitě místních politiků i kvalitě a hustotě místních organizací. V tomto smyslu "zvítězil" Topolánek nikoliv nad Paroubkem, ale spíše nad Milošem Zemanem, který budoval ČSSD i v dobách největších úspěchů jako poněkud zbytnělou hlavu bez těla, zatímco ODS využila pobytu v opozici k posilování "stranického těla". To se jí dnes zúročuje.

Kdybychom už za každou cenu chtěli srovnávat celostátní a komunální volby, pak si Topolánek coby pražský lídr ODS v souboji s ČSSD nepočínal v červnových volbách zdaleka tak dobře, jako si počínal v říjnových volbách Pavel Bém. A to měl Bém v Petře Buzkové proti sobě mnohem populárnějšího protivníka, než měl Topolánek v kontroverzním Davidu Rathovi.

Je pochopitelné, že zejména příznivci ODS v komentátorské obci by rádi interpretovali výsledky senátních a komunálních voleb jako jakési referendum o poměru sil mezi ODS a ČSSD, a tedy i jako referendum o příští vládě. Ve skutečnosti se poměr sil vychýlil dále ve prospěch ODS jen částečně. Na celostátní úrovni zůstává v podstatě stejný jako v červnových volbách. Především je ale scestné mluvit pořád dokola o "Topolánkově vítězství" a "Paroubkově prohře".

                 
Obsah vydání       27. 10. 2006
29. 10. 2006 Brazílie: dnes jde 125 milionů občanů k druhému kolu prezidentských voleb Štěpán  Kotrba
29. 10. 2006 Strana zelených -- B skupina ODS Milan  Valach
29. 10. 2006 Jak se klišé stane mantrou Jiří  Pehe
29. 10. 2006 Chataři a chalupáři Pavel  Kopecký
29. 10. 2006 Co je dovoleno Jupiterovi, není dovoleno dobytku! Miloš  Dokulil
29. 10. 2006 Bulharsko: volba mezi prezidentem a ultranacionalistou Štěpán  Kotrba
27. 10. 2006 Střední Evropa potřebuje třetí cestu
29. 10. 2006 Britské listy v ráji konzervativní inteligence Martin  Šaffek
29. 10. 2006 Cheney podporuje mučení vodou
26. 10. 2006 Při náletech NATO usmrceny desítky civilistů, včetně žen a dětí
27. 10. 2006 Ash: Proměnili jsme Irák ve skutečné peklo
29. 10. 2006 Klaus: Občané si přejí, aby politici jednali konstruktivně a aby jejich soupeření nevedlo k nesmiřitelnému dělení společnosti Václav  Klaus
28. 10. 2006 Michael  Marčák
28. 10. 2006 Kubiceho denunciační prefabrikát: volby skončily, proboha zapomeňte Štěpán  Kotrba
27. 10. 2006 Schröder: Vazby mezi Blairem a Bushem ochromují Evropu
28. 10. 2006 Michael  Marčák
28. 10. 2006 Všichni gójové světa, spojte se! Štěpán  Kotrba
28. 10. 2006 Psát "žid", anebo "Žid"? Jan  Čulík
28. 10. 2006 žid, Žid, nebo Izraelec? Karel  Dolejší
27. 10. 2006 Soudní proces proti Viktoru Koženému v New Yorku
27. 10. 2006 Volební paradox, anebo koho byste volili po volbách Uwe  Ladwig
27. 10. 2006 Nemožná láska Jiří  Karásek ze Lvovic
27. 10. 2006 Muslimský duchovní označil ženy bez závoje za "odhalené maso"
27. 10. 2006 Česká veřejnost, média a světové dění Daniel  Veselý
27. 10. 2006 Kde to žijeme?
27. 10. 2006 Voyeur Tomáš  Krček
27. 10. 2006 Ministerstvo práce a sociálních věcí neví, která bije
26. 10. 2006 ČSSD se obává, že případ poslance Pohanky je výsledkem vydírání
26. 10. 2006 Pohanka: A je to jasné, proč referendum k základnám neprošlo o jeden hlas Štěpán  Kotrba
26. 10. 2006 Britské listy jako hlásná trouba pro propagandu ČSSD Fabiano  Golgo
27. 10. 2006 Golgova starost o kvalitu Britských listů a o zachování mediálního monopolu Štěpán  Kotrba
27. 10. 2006 www.cssd.cz/blisty Bohumil  Kartous
27. 10. 2006 Citát dne: Přípravu vraždy Kubiceho podle Husáka policie prověřuje už několik měsíců
26. 10. 2006 Pohankova kaše Boris  Cvek
26. 10. 2006 Češi zakázali levicový extremismus -- pravicový lze hlásat dál Karel  Dolejší
26. 10. 2006 Darwin by se divil Ladislav  Žák
26. 10. 2006 Na ulicích v Budapešti vládnou extremisté
26. 10. 2006 CIA se pokusila umlčet EU ohledně letů s vězni, dopravovanými na mučení
26. 10. 2006 Náš svátek - 28.říjen Daniel  Rovný
26. 10. 2006 Pane Paroubku, gratuluji! Boris  Cvek
26. 10. 2006 Jak se vzdát ideologických klišé Boris  Cvek
26. 10. 2006 Buenos Aires Meike  Snijder
26. 10. 2006 Buenos Aires: La la land Meike  Snijder
25. 10. 2006 Němečtí ministři "věděli o mučicích centrech CIA"
24. 10. 2006 Zakažme bibli a Platóna Ondřej  Slačálek
25. 10. 2006 Kde je Šafr? Fabiano  Golgo
6. 10. 2006 Hospodaření OSBL za září 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce