28. 8. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 8. 2006

V Česku se nerozhoduje jen o základnách, ale o roli naší země v celosvětových procesech

Diskuse o možném vybudování raketové základny USA jako součásti protiraketového deštníku Spojených států, v některém z vojenských prostorů v Česku, se stala hitem povolebního, převážně prázdninového období. Před parlamentními volbami drželi o této věci politici i ministerští úředníci zřejmě bobříka mlčení . Nic nevěděli, když už, tak jenom matně a teoreticky, nebo prý, o této kooperaci s USA jen uvažovali. Tyto polopravdy však byly náhle vyvráceny zprávami, že se jen "nezávazně" jedná. Jediným informačním serverem, který u nás o této možnosti hovořil zcela otevřeně již několik let byly Britské listy, ostatní většinou jen mlčely. Po volbách si bez skrupulí toto téma "berou", téměř za vlastní i další média. Dnes je až s podivem, jak toto téma odmítala veřejnoprávní média, televize i rozhlas. Kdo jiný už nám má tuto službu poskytovat, když ne ona...?

Ze strany novin, tiskovin a serverů, zejména pravicových, se čas od času dozvídáme, jaké by to bylo výborné mít americkou základnu na českém území. Skloňují se důvody ekonomické, větší zaměstnanost, bezpečnost, loajalita k NATO i další výhody a důvody. Možná se novináři i politici měli lépe a včas optat v zemích, kde už nejrůznější vojenské základny USA řadu let jsou. Jaká je tam jejich spolupráce s hostitelským státem, co jim to přineslo? Věřím, že příliš pozitivního by objektivní novináři nenašli.

Daleko méně je slyšet, co by to této zemi přineslo, zda více dobrého, nebo jen větší bezpečnostní i jiná rizika a negativa. Bipolární svět z doby studené války už prakticky neexistuje. Ve světě však hrozí terorismus a nesnášenlivost. Skloňují se termíny revolta, demokracie, trestání rizikových zemí tzv. nové osy zla.

Kdo ale vlastně dal právo některým hospodářsky silnějším zemím hrát roli toho skutečně spravedlivého "četníka" a jiným zemím přisuzovat už jen roli zlobivých a tedy nutně "poslouchajících" kolonií? Jak to bylo s rolí četníka ve světě, známe už z období po druhé světové válce. Dnes se jakoby na běžícím páse "vyváží" demokracie made in USA. Možná by si už představitelé nejsilnější země světa měli uvědomit, že jako nešlo ve 20. století vyvážet "revoluci", tak dnes nejde totéž dělat s "demokracií".

To demokratické je v každé zemi něco jiného a jinak, pomineme-li excesy skutečné genocidy a opravdového ohrožování současného světa, je toto jakoby malé rozhodnutí o charakteru své země na každém suverénním státu. Zda to je rozumné, přínosné a nadčasové, pozná příslušná země či lokalita ihned v tom, zda s ní ostatní země chtějí obchodovat, brát je na vědomí, jednat s nimi a vzájemně se také navštěvovat.

Fenoménem existence řady zemí na přelomu 20. a 21. století se navíc ještě stalo daleko zřetelnější náboženské cítění a myšlení. Státy se podle toho začaly "známkovat". Nám se cizí náboženství vydává za fanatické, spojuje se často automaticky s terorismem a hrozbou ostatním. Sekularismus je součástí "naší" kultury. Ano, s dnes nejfrekventovanějším islámem a různými - pro nás fundamentalistickými - hnutími se nedá komunikovat při nerespektování jejich specifik a jejich hodnot, nedá se s nimi ani zvítězit. Pokoření vede k nenávisti. Lze je pouze brát na vědomí, snažit se je poznat a také pochopit, a teprve pak s nimi komunikovat, obchodovat a v různé míře třebas i spolupracovat. Respektovat i jejich právo na existenci.

Globální svět dneška s sebou samozřejmě nese i globální hrozby, velkou roli hrají i nejrůznější povětšinou tajné strategické plány a záměry těch silnějších. Uvažuje se strategicky geopoliticky, také surovinově a také migračně. Historie nám dává zřetelné příklady svárů a bojů nejrůznějších náboženských uskupení, známe řadu období stěhování národů. Známe také putování, migraci a asimilaci řady národností.

Svět začátku 21. století by měl vycházet právě z této historie. Děje a nejrůznější konflikty se s pravidelností opakují. Nikdo nic nového pro současnost nevymyslel, svou roli hrají převážně ambice a choutky jednotlivců, skupin a v neposlední řadě tedy jednotlivých států. Chceme-li se připravit na vznikající rizika 21. století, na surovinové krize, na míšení národů, na rizika nedostatku vody a na zejména ekologické katastrofy a hrozby, je třeba hlavně navzájem komunikovat. A to bez skrytých úmyslů, beze snah o získávání výhod, bez náboženské i mocensko silové předpojatosti. Ty nevedou nikam!

Proto i dnešní uvažování o amerických raketových základnách v Česku, v Polsku či Británii, je vedle vojenského uvažování skutečných odborníků také úkolem pro rozumné politiky a administrativy států. Na stole jsou geopolitické strategické aspekty takového uvažování, ale v suverénních zemích také veřejné mínění obyvatel té které země. Jako si o vstupu návštěvy, vítané i nevítané, rozhoduje každý sám u svých dveří, tak by se také mělo rozhodovat o návštěvách a kooperacích mezistátních. Pak zjistíme, že o případné návštěvě USA u nás (na věčné časy a nikdy jinak), přes všechny naše vazby v EU i NATO, bychom si měli rozhodnout také jen my sami .

To je tolik skloňovaná demokracie a suverenita každého státu. Uvědomme si , že nejde jen o deset raket v některém odlehlém vojenském prostoru, ale o zapojení se do celosvětových vazeb koexistence jednotlivých států, do nadčasových vazeb strategie a plánování budoucnosti. Se strašáky terorismu, náboženské nesnášenlivosti, známkováním hodných i nehodných států pak dlouho nevydržíme. Budoucnost světa není v hrozbách, ale v jejich vystříhání se. V Česku tak nebudeme rozhodovat (věřím, že politici nám tuto pravomoc a výsadu dají) jen o návštěvě a setrvání armády jiného státu na českém území, ale o roli České republiky v celosvětových procesech. Budeme rozhodovat o své budoucnosti.

                 
Obsah vydání       28. 8. 2006
28. 8. 2006 Antikomunismus jako (jediný) program Stanislav  Křeček
28. 8. 2006 Nechci komunismus Britských listů!
28. 8. 2006 Google o vás ví všechno
28. 8. 2006 Zprovozněn tajný systém automatické kontroly státních poznávacích značek na silnicích
28. 8. 2006 200 policistů zasáhlo proti ilegální rave party
28. 8. 2006 Protiraketová obrana USA: XBR a SBX radary Stanislav  Kaucký
28. 8. 2006 Když Bůh dělal čas Pavel  Kopecký
28. 8. 2006 Michael  Marčák
28. 8. 2006 Co kdyby bývalo opravdu došlo k útoku na letadla, letící do Ameriky...?
28. 8. 2006 Ratzinger chce přijmout "teorii inteligentního designu"
28. 8. 2006 Telefon do nebe Stanislav  Heczko
28. 8. 2006 Pravicové prozření britských labouristů
28. 8. 2006 Keith Richards z Rolling Stones vyšetřován, že si zapálil na jevišti
28. 8. 2006 Svatební list
28. 8. 2006 Pragmatismus Miroslava Kalouska Luboš  Zálom
28. 8. 2006 Ideologická neústupnost za každou cenu? Jan  Čulík
28. 8. 2006 Ministerstvo průmyslu a obchodu poskytuje zahraničním investorům miliardové investiční pobídky, aniž se zabývá hodnocením jejich ekonomické návratnosti
28. 8. 2006 V britském zdravotnictví umírají v důsledku chyb lékařů ročně tisíce osob
27. 8. 2006 Vynalezla irská technologická firma energetické perpetuum mobile?
28. 8. 2006 Jiný svět je možný Jan  Čulík
28. 8. 2006 Czechtek British style?
28. 8. 2006 Kámen není v Zimbabwe tradiční materiál Bohumil  Kartous
28. 8. 2006 Půl století od zákazu Komunistické strany Německa Richard  Seemann
26. 8. 2006 Inspirující salto mortale Lubomír  Novotný
28. 8. 2006 Nizozemské memento. Omezujme imigraci Ondřej  Šlechta
28. 8. 2006 Nasrallah lituje rozsahu nedávné války v Libanonu
27. 8. 2006 David Cameron: Mandelu jsme za teroristu označovat neměli
28. 8. 2006 Michael  Marčák
27. 8. 2006 Test logického myšlení Bohumil  Kartous
28. 8. 2006 Michael  Marčák
28. 8. 2006 Pane prezidente, umožněte jim to! Ondřej  Slačálek
28. 8. 2006 Americká vojenská přítomnost v Evropě Zdeněk  Brousil
28. 8. 2006 Pandemie ošklivosti Sandra  Wain
28. 8. 2006 Lži PR a zuřícího Štěpánka Štěpán  Kotrba
28. 8. 2006 Je jedna bílá a černá - mezi nimi je ale nekonečné množství barev Jaromír  Sembdner
25. 8. 2006 Osoba blízká, aneb arogantní nedůvěra Zdeněk  Bárta
25. 8. 2006 Plán digitalizace? Možná koncem roku Filip  Rožánek
25. 8. 2006 Opravdu může za všechny problémy v ČT David Borek? Jan  Richter
28. 8. 2006 V Česku se nerozhoduje jen o základnách, ale o roli naší země v celosvětových procesech Alois  Matuška
25. 8. 2006 Potravinářská rýže v USA nelegálně kontaminovaná GMO Miroslav  Šuta
26. 8. 2006 Jak Miroslav Kalousek chtěl zničit KDU-ČSL atd. Boris  Cvek
26. 8. 2006 Letecká společnost Ryanair žaluje britskou vládu o 3,3 miliony liber za "bezpečnostní opatření"
26. 8. 2006 Americký podnikatel obžalován za šíření televize organizace Hizbullah v New Yorku
25. 8. 2006 Mohou evropská vojska stabilizovat Blízký východ? Josef  Brož
25. 8. 2006 Takže: ČSSD pohřbí vládu, která ještě není? Miloš  Dokulil
6. 8. 2006 Hospodaření OSBL za červenec 2006

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
28. 8. 2006 V Česku se nerozhoduje jen o základnách, ale o roli naší země v celosvětových procesech Alois  Matuška
28. 8. 2006 Protiraketová obrana USA: XBR a SBX radary Stanislav  Kaucký
25. 8. 2006 Záludnost referenda o protiraketové základně Milan  Valach
24. 8. 2006 Nejsme komunistická iniciativa   
24. 8. 2006 Protiraketová základna: Poslanec Jan Vidím (ODS) chlácholí veřejnost Jakub  Rolčík
23. 8. 2006 Americká protiraketová základna a právo občanů Milan  Valach
23. 8. 2006 Nelžeme   
22. 8. 2006 Jsme pro základnu!   
22. 8. 2006 Simulované spojenectví? Karel  Dolejší
22. 8. 2006 O petici "Jsme pro základnu"   
21. 8. 2006 Veřejná diskuse nezačala, manipulativní mediální kampaň pro základnu pokračuje Jakub  Rolčík
21. 8. 2006 Strategický partner a základna Wenzel  Lischka
21. 8. 2006 Nekulaté výročí invaze spojeneckých vojsk a Základna Vladislav  Černík
21. 8. 2006 Cabanissovy polopravdy Milan  Vlk
21. 8. 2006 Northern Echo: Britské ministerstvo obrany popírá, že bude základna v Yorkshiru