30. 1. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 1. 2006

Zdravotnictví a neviditelná ruka trhu

Považuji za nesporné, že společnost ve svém nejvlastnějším zájmu potřebuje funkční a efektivní zdravotnictví. V posledních týdnech jsme svědky střetu mezi dvěma koncepcemi - tou oficielní, presentovanou současným ministrem zdravotnictví MUDr. Davidem Rathem a představami ODS, které tlumočí a podporují společně stínový ministr Julínek a hejtmani, vesměs také členové ODS. V diskusi již padlo a nepochybně ještě padne mnoho silných slov, bohužel ale málo korektní argumentace.

Považoval bych za správné a žádoucí, aby se rozvinula věcná debata na téma "Má být zdravotnická péče občanovi zajišťována se součinností státu, nebo má být řešena pouze neviditelnou rukou trhu?"

Nedomnívám se, že by stát v minulosti prokázal schopnost efektivně řídit národní hospodářství. Nedomnívám se ale ani, že by to stát z nějakého principu nemohl dokázat.

Existuje spousta společností, které mají "vysoký stupeň zespolečenštění vlastnictví" (velké nadnárodní akciové společnosti), vlastníci se na řízení společností osobně nepodílejí a přesto jsou to společnosti efektivní, které určují a i nadále nesporně budou určovat "dění" ve svých podnikatelských segmentech. Musí mít ale kvalifikovaný řídící menežment, musí ho správně zainteresovat na výsledcích a musí ho důsledně kontrolovat.

To ba měl dokázat i tento stát a existují dokonce i určité signály, že stávající ministr si je těchto okolností vědom a snaží se ve zdravotnictví vytvořit odpovídající klima.

Nějak mi ale do poměrů ve zdravotnictví nezapadá "tržní mechanismus". Vidím tu jako občas i nemocný občan spoustu výrazných specifik. Trh je přeci určen kontaktem poptávky a nabídky a výrazně v něm působí prvek soutěže a konkurence. Jestliže něco jako spotřebitel chci, mohu se zpravidla rozhodovat, chci-li to v luxusní verzi, nebo jen funkční. Pokud nenajdu řešení, mohu se nakonec a svobodně rozhodnout, že si nepořídím nic a tak všichni Ti, kteří mi nabízejí něco, co nechci, vyjdou nakonec zkrátka. Takovýmito mechanismy se vytváří stav jakési dynamické rovnováhy, který neumožní ani jedné straně tržního systému získat vůči druhé nějakou trvalou "systémovou výhodu".

Platí ale tohle všechno pro zdravotní péči? Vždyť tady je celá řada výrazných odchylek. Mezi poskytovatelem péče a jejím spotřebitelem stojí zprostředkovatel (zdravotní pojišťovna), takže tyto dva základní "pilíře trhu" se míjejí. Právě tak je to i časovým a individuelním průběhem procesů. Nejprve si cosi platím (nikdo ovšem neví zda sobě a nebo někomu jinému) abych to pak někdy v budoucnu možná čerpal, možná ale nečerpal. Také si nemohu určit, zda budu a nebo nebudu nemocen a ani kde, kým a čím chci být léčen.

Tohle přeci nemá s trhem mnoho společného. Je to ovšem podnikatelsky velmi výhodné prostředí. Je, bohužel jisté, že lidé budou nemocní vždycky a že budou chtít být léčeni. Asi sotva se lze obávat, že pro nějaké nepodstatné nespokojenosti s poskytovateli lékařské péče se lidé raději rozhodnou neléčit a umírat bez pomoci.

Poskytovatelé lékařské péče nejsou ani zdaleka pod takovými "tržními tlaky", jako podnikatelé v jiných oborech a mají své jisté. O žádném trhu v pravém slova smyslu tu vůbec nelze hovořit, jde především o získání výhodného monopolu.

Myslím si, že na celé problematice je podnikatelsky zajímavé právě to. Veřejnost bny se měla seznámit i s touto stránkou. Pokud ODS nemá kvalifikované analytiky, aby si dokázala všechny aspekty činnosti zdravotnických zařízení objektivně ujasnit, měla by dát alespoň "náhradní volno" pseudoodborníkům, kteří straší lidi zestátňováním a hrozí sníženou péčí, jestliže nedojde k masové privatizaci. Kdo by do ní asi při současném obsazení hejtmanských pozic "dostal zelenou", si není těžké domyslet.

                 
Obsah vydání       30. 1. 2006
30. 1. 2006 Chce to (zatím nereálnou) změnu Boris  Cvek
30. 1. 2006 Pohádka o zlých ministrech a hodném panu doktorovi Ivan  David
30. 1. 2006 Zdravotnictví a neviditelná ruka trhu Ferdinand  Němec
30. 1. 2006 Diskuse o zdravotnictví a příslušné zákony Michal  Horák
30. 1. 2006 Program až na posledním místě? Štěpán  Kotrba
30. 1. 2006 Komunisté životní prostředí nechrání Miroslav  Šuta
30. 1. 2006 Slepí nevidí, hluší neslyší Štěpán  Kotrba
30. 1. 2006 Rekviem na všechny její muže Vít  Slíva
30. 1. 2006 Bush za to nemůže, může za to Arafat
30. 1. 2006 Trampoty žáka všeobecného gymnázia Jaroslav  Bílek
30. 1. 2006 Na školách se bifluje - je to pravda
30. 1. 2006 Proč se vyučuje na středních školách tak špatně Boris  Cvek
30. 1. 2006 Je bezvadné, že se dají seminárky koupit
30. 1. 2006 Je opravdu bezvadné, že se seminárky dají koupit?
30. 1. 2006 Proč bych neměla podvádět, když je to tak snadné?
30. 1. 2006 Proč by se měli studenti trápit něčím, co nikdo nečte
30. 1. 2006 Studenti si seminárky z internetu volně stahují
30. 1. 2006 Prodej školských prací nabízejí i jiné servery
30. 1. 2006 Fabiano Golgo vystoupí v ČT
30. 1. 2006 Co kritizuji na Veselovského Sedmičce Kamil  Abbid
30. 1. 2006 "Boj proti antisemitismu" jako zbraň krajní pravice? Ondřej  Slačálek
30. 1. 2006 Co odhalilo registrované partnerství v Senátu Slavomír  Goga
30. 1. 2006 Jaklův homosexualismus naštěstí státní ideologií není Štěpán  Kotrba
30. 1. 2006 Police po 11 měsících odložila... Štěpán  Kotrba
30. 1. 2006 Policie "zfalšovala záznam o tom, jak byl usmrcen Brazilec v londýnském metru"
30. 1. 2006 Vláda zasáhne proti supermarketům
30. 1. 2006 Šoupání barákem Filip  Rožánek
30. 1. 2006 Jak nejlépe a nejpohodlněji se bohatne Ladislav  Žák
30. 1. 2006 Moravisté jako bitý pes? Pavel  Pečínka
30. 1. 2006 Sociální stát Stanislav A. Hošek
30. 1. 2006 Petr Partyk požádal o podmíněné propuštění
30. 1. 2006 Prohlášení
30. 1. 2006 Krach v Hranicích Tomáš  Vandas
30. 1. 2006 Krmení manželů?? František  Schilla
30. 1. 2006 Pasovský skandál kolem zvěřiny v rozkladu Miroslav Václav Steiner
30. 1. 2006 Individuální práva souvisí s našimi cíli Jiří  Martišek
30. 1. 2006 Obnovitelné zdroje energie -- problém vnímání reality Milan  Černý
28. 1. 2006 Vítězství Hamásu může být prospěšné Bohumil  Kartous
28. 1. 2006 České noviny: milujeme zbraně Jan  Klusáček
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce