28. 6. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 6. 2005

Pokorný, Nováček a... Exner

Před chvilkou jsem odešel od rádia... na Radiožurnálu jsem poslouchal bizarní besedu s místopředsedou KSČM Exnerem, již moderovali tradiční "borci éteru" Pokorný a Nováček. Exner připomínal opilce, který mele páté přes deváté a jemuž zbývající dva účastníci pouze sekundují ve smyslu: aby byla větší švanda. Už dlouho jsem neslyšel tak čistou ukázku onoho normalizačního duckspeaku, proti jehož orgiím se v každé jeho větě bouří jednoduchá logika -- tak jak to říkal Orwell: tváří tvář těmto lidem je největší civilizační vymožeností právo říci, že jedna a jedna jsou dvě.

Je ovšem otázkou, zda ve veřejnoprávním médiu mají jenom tak bez patřičného komentáře zaznívat ty nejnehoráznější lži. Proč naši rozhlasoví borci nepřipomněli soudruhovi Exnerovi, když se hlásil k Masarykovi, že Masaryk byl ostrý antikomunista a že za minulého režimu byl právě proto tabuizován? Cituji z Masarykovy knihy Světová revoluce (Čin Praha 1925):

"Co do principu, nepokládám komunism za ideál sociální a socialistický, jestli se komunismem myslí rovnost hospodářská a sociální naprostá.... Zejména centralism bolševický je velmi tuhý; je to režim abstraktní, dedukovaný z these a násilně prováděný; bolševism je absolutistická diktatura jednoho a jeho pomocníků; bolševism je neomylnický a inkvisitorský a právě proto nemá s vědou a filosofií vědeckou nic společného... Roku 1917 nešlo Leninovi vlastně o uskutečnění zásad a ideálů komunismu na Rusi, nýbrž o užití Ruska k tomu, ty ideály uskutečnit nebo aspoň uspíšit v Evropě. O tom řekl Lenin své mínění častěji... Polovzdělání bolševické je horší než nevzdělání. Diktatura bolševická prýští z nekritického ducha, docela nevědeckého neomylnictví... Rusové a také bolševici jsou dětmi svého carismu; ten je staletími vychovával a vytvářel. Dovedli cara odstranit, ale neodstranili carismu... Zejména jim vytýkám, že docela po carsku hýřili v ničení životů... Bolševism odpovídá mnohem více Bakuninu než Marxovi; a Marxe sleduje více v jeho prvé době revoluční -- 1848 -- kdy svůj socialism ještě neměl vypracovaný. Bakunia by se bolševici mohli dovolávat pro svůj vyložený jesuitism a macchiavellism."

Dále moderátoři panu Exnerovi nevysvětlili, že Milada Horáková bojovala proti tyranii, stejně jako protinacistický odboj -- čili bylo jen chvályhodné, že byla ve spojení se zahraničními demokraty a že usilovala o destrukci režimu. Exner se snažil vyvolat dojem, že popravit ji bylo barbarské proto, že šlo o popravu, a otřel se při té příležitosti o státy, které dodnes mají trest smrti v trestním právu. Jenže tohle je krásná ukázka toho, jak bezostyšně dokáže KSČM (a její členové prošli dlouhým trénováním za minulého režimu) manipulovat s pravdou... vždyť na popravě doktorky Horákové bylo strašné to, že byla popravena nespravedlivě, že stála na straně pravdy a svobody, a proto ji komunisté chladnokrevně mučili a zavraždili. To Pokorný s Nováčkem neřekli, neohradili se ani proti tomu, když Exner kladl na stejnou váhu počet lidí zavřených, zastřelených na útěku, umučených a popravených s počtem lidí, který dnes sedí v ČR ve vězení. Podle Exnera je proto kněz umučený ve zinscenovaném procesu stejný gauner jako vrah odsouzený řádným, nezávislým soudem v roce 2005. A ještě jedna věc mi utkvěla: když Exner lživě vynášel údajná pozitiva masového vraha Gottwalda, neřekli mu páni borci éteru, že Gottwald dávno před svým nástupem k moci veřejně (v parlamentu) mluvil o tom, že komunisté budou vraždit své politické odpůrce -- a že se to jezdí učit ke svým vzorům do Moskvy.

Je těžko uvěřitelné, že veřejnoprávní médium v tak důležité věci, jako je obhajoba pravdy po čtyřiceti letech lží, tak fatálně selže.

                 
Obsah vydání       28. 6. 2005
28. 6. 2005 Šéfové bank dělají z českých zákazníků idioty - v Británii občan bance neplatí ŽÁDNÉ poplatky Jan  Čulík, Josef  Vít
28. 6. 2005 Ani v Lotyšsku se neplatí bankovní poplatky
28. 6. 2005 Jak se vyhnout vykořisťování klientů velkými bankami
28. 6. 2005 Americký Nejvyšší soud: Novináři musejí prozradit své zdroje
28. 6. 2005 Americký Nejvyšší soud: kopírování hudby je protizákonné
28. 6. 2005 Odsun po šedesáti letech Přemysl  Janýr
28. 6. 2005 New York Times: Bílý dům chce proměnit americké vysílání veřejné služby v provládní propagandu
28. 6. 2005 Digitální vysílání je více než jen technologická změna Štěpán  Kotrba
28. 6. 2005 Univerzita Palackého hledá nového rektora
28. 6. 2005 Rozvojové země léčí schizofreniky daleko úspěšněji než Západ
28. 6. 2005 Pokorný, Nováček a... Exner Boris  Cvek
28. 6. 2005 Česká politická mizérie?
28. 6. 2005 Obchodní řetězce likvidují drobné obchodníky Jaroslav  Štemberk
28. 6. 2005 Ku konvergencii ČR a SR skutočne dochádza Jaroslav  Libák
28. 6. 2005 Dozrála Evropa pro ústavu?
28. 6. 2005 V Česku má více než 70% populace silné žaludky Miloslav  Zima
27. 6. 2005 Češi se vůbec nevyznají v tom, co se děje v EU Jaroslav  Zvěřina
28. 6. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 3. - 12. června 2005
27. 6. 2005 Mrtvé maminky nepláčou
27. 6. 2005 Chěli byste raději bydlet vedle jaderné, anebo větrné elektrárny?
27. 6. 2005 Konec nových časů Václav  Dušek
22. 6. 2005 Britské listy: Průběžný stav financí
8. 6. 2005 Hospodaření OSBL za květen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce