20. 5. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 5. 2005

Mladá internetová pravice zvolna hnědne

Spolupracuje prezidentův poradce s ultrapravicí?

Časopis Portál je hlásnou troubou skupiny mladých pravicových aktivistů, která se oddělila od organizace Mladí konzervativci poté, co obvinili jejího šéfa, že je "agentem ČSSD" . Jak vidno, paranoidní hledání "vnitřních nepřátel", "zrádců" a "agentů" není jen smutnou vzpomínkou na období stalinismu...

Skupina kolem časopisu Portál organizuje antikomunistická vystoupení, na nichž se srocují i ultrapravičáci a na kterých řeční mimo jiné člen skupiny bratří Mašínů Milan Paumer, patron klubu Mladá pravice, který si někteří autoři Portálu vytvořili...

Tištěná verze časopisu Portál vychází na křídovém papíře a je zdarma distribuován na vysokých školách. Podle svých vlastních tvůrců má náklad 10 000 kusů. Co dodat? Mezi pravicově orientovanými podnikateli lze pro určité myšlenky najít věru štědré sponzory... Firma Europrint má na zadní straně časopisu reklamu.

Vedle toho ale vychází i internetová sekce, ePortál. V ní lze občas narazit na skutečně pozoruhodné články, které nám podrobněji naznačí, koho vlastně pravicoví podnikatelé podporují, je-li tomu tak.

Asi nejpozoruhodnější jsou texty Petry Sokolové, a to jak svým obsahem tak i formou. Nejde jen o její skutečně dojemné litanie nad tím, že

(...) "normalizační poserové jsou dnes páteří české společnosti, politiky a ekonomiky.

Místo toho, aby ve své době ozbrojeně dezertovali a vyčistili nejbližší služebnu SNB a další instituce servantů totality od lidského sajrajtu; a tím přiřkli sametu jeho pravou barvu a vůni krve. Já, jako mladá žena a "Husákovo dítě", se tedy ani nedivím, že většina těchto poserů si nedokáže vydělat více než uklízečka na Západ od nás a vzmůžou se tak leda na nějakou jezdící rakev z Mladé Boleslavi..."

ZDE

Svérázná interpretace české minulosti se ukazuje i jinde, když lituje, že v sedmdesátých letech nenastal proti bývalým osmašedesátníkům podobný teror jaký byl v letech padesátých

"protože vždy je pro všechny lepší, když se lidský sajrajt pobije sám mezi sebou" a dodává, že "jediným lékem jsou pouze kulky v hlavách estébáků! (...) Nicméně je nutné podotknout, že tento boj by musel ve své době být mnohem zásadovější a ne tak krátkozraký jako například ten pinochetovský, který se díky své měkkosti na "stará kolena" dočkal pouze a jen soudních tahanic. (...) Většina estébáků byli a stále jsou neuvěřitelní "čůráčci" s gestapáckou mentalitou. Nicméně silní jsou pouze tehdy, pokud můžou dostatečně využívat své vzájemnosti. Je proto jen škoda, že jejich krev nezlila naše ulice. Náš svět by dnes byl mnohem čistší a krásnější."

ZDE

Jestli toto není výzva k násilí proti skupině obyvatel, pak už nic...

V článku k výročí konce války pak Petra Sokolová píše, že se Rudá armáda po této válce vyvinula

v "nejzrůdnější zločinecko-teroristickou organizaci světové historie, která hlavně díky jaderným zbraním prakticky zastínila co do nebezpečnosti nacistický wehrmacht." Armádu, která osvobodila většinu československého území od nacismu, označuje Petra Sokolová za "houfy pologramotných poloprimitivů z východu".

ZDE

Ale ne dost na tom. EPortál přetiskuje texty z ultrapravicových médií. Názornou ukázkou toho je převzetí článku "Exkluzivní zpověď! "Tajní" lanaří i v roce 2005" z internetového časopisu Zvědavec. Přitom nejen, že jeho vydavatel na této stránce opakovaně publikuje antisemitské názory:

"Nepotkal jsem Žida, který by řekl křivé slovo proti vlastnímu národu..." "Současná krize na Středním Východě, kde Židé provádějí promyšlenou genocidu jiného národa, může být použita jako citlivý test příslušnosti k Izraeli. Zeptejte se kohokoliv ve svém okolí, co si o tom všem myslí. Podle jeho odpovědi poznáte, zda má židovskou krev, nebo ne."

ZDE

"...nenapadlo vás, jak je ten útok proti církvi skvěle mediálně organizován? Skoro to vypadá, jakoby někdo někde tahal za provázky. Co měsíc, to nová aféra. Nenechají to usnout. Komu vlastně prospěje, když se rozloží křesťanství - náboženství bílé Evropy? No, komu? Ano, hádáte správně. Ale to teď nebudeme rozvádět. Nemám pro to žádné důkazy, pouze ten jediný (odpověď na otázku, komu to prospěje?) a ten článek je o něčem jiném."

ZDE

stejně jako plošné útoky na Američany a Američanky:

"Američané jsou nevkusní jaksi 'od přírody`, chybí jim vytříbený cit pro estetiku, stejně tak, jako jim chybí těch 2000 let kulturního vývoje, kterou má za sebou Evropa."

ZDE

. Samotný převzatý článek, líčící příběh nebohého autora, kterému nabídla spolupráci BIS s tím, že by pro ni získával informace o jisté "amatérské kapele" (pravděpodobně neonacistické, ale autor to nepokládal za vhodné uvést) a který ji hrdinně odmítl a reflektoval svou zkušenost slovy "tento systém nemá již nic společného se svobodou," je dosti bizarní sám o sobě.

Ještě pozoruhodnější je ovšem podpis autora, který "píše pod pseudonymem a přeje si zůstat v anonymitě". Podepsal se totiž Karel Krychtálek. Podobnost s po válce popraveným protektorátním kolaborantským novinářem, jehož brožuru "Bolševici, Beneš a my" z roku 1941 nedávno znovu zveřejnili čeští neonacisté, je jistě jenom náhodná...

Dodejme, že pseudonymní reinkarnace protektorátního novináře a autorka, které byl Pinochet příliš měkký nejsou jedinými autory ePortálu.

Dalším čilým autorem je Pavel Křepelka, který o jednotlivých terčích své zloby píše články, za něž by jej patrně každý soudce odsoudil pro pomluvu.

Je zajímavé, že v tomto kontextu publikují své články i "vážení pravicoví autoři" -- za všechny lze jmenovat prezidentova poradce (sic!) Ladislava Jakla.

                 
Obsah vydání       20. 5. 2005
21. 5. 2005 Fotky Saddáma ve spodkách vyvolaly kontroverzi
21. 5. 2005 Ježíšmarijá! Bohumil  Kartous
20. 5. 2005 Bude luxus jezdit v Praze tramvají ? Zdeněk  Štefek
20. 5. 2005 Je přijatelné nadávat v rozhlase nějaké politické straně? Jan  Čulík
21. 5. 2005 Komunisté jsou ošklivá selátka Bohumil  Kartous
20. 5. 2005 Liberalismus znamená především osobní svobodu Milan  Černý
20. 5. 2005 Mladá internetová pravice zvolna hnědne Ondřej  Slačálek
20. 5. 2005 Vpusťte Čínu do skupiny G7
20. 5. 2005 Prase v košer balení aneb když Pičín smrdí po makrelách Štěpán  Kotrba
19. 5. 2005 Britské listy překročily práh 100 000 individuálních čtenářů měsíčně
20. 5. 2005 Fotografie civilních obětí války v Iráku
20. 5. 2005 Německo obviněno z rasismu, že chce deportovat 50 000 Romů
20. 5. 2005 V pondělí nebude BBC vysílat "Newsnight"; Paxman odmítl stát se stávkokazem
20. 5. 2005 Divoké víno vzpomíná na srpen 68 Ludvík  Hess
20. 5. 2005 Britští vědci vyklonovali lidské embryo
20. 5. 2005 Jen malá, nebo i bezvýznamná? Štěpán  Steiger
20. 5. 2005 Compañero Chávez je problém Štěpán  Steiger
20. 5. 2005 Názory Fareeda Zakarii hrubě zkresleny
19. 5. 2005 Potřebujeme demokracii? I. Milan  Valach
19. 5. 2005 Co musí udělat ODS, aby vyhrála volby Boris  Cvek
18. 5. 2005 Masaryk: Zkušenost učí, že charakter politiky je stejný jak v zahraniční, tak ve vnitřní politice Tomáš Garrigue Masaryk
18. 5. 2005 Více než polovina Francouzů žije na vzdálené planetě
19. 5. 2005 Katalog výmluv Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
19. 5. 2005 Úpadek americké moci - pohled na světového četníka
18. 5. 2005 Paroubek odstartoval Oskar  Krejčí
6. 5. 2005 Hospodaření OSBL za duben 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Neonacismus a extremistická hnutí v současné Evropě RSS 2.0      Historie >
20. 5. 2005 Mladá internetová pravice zvolna hnědne Ondřej  Slačálek
6. 5. 2005 V Brně bez zásahu státních orgánů směli pochodovat neonacisté Dušan  Lužný
4. 5. 2005 Inspekci ministerstva vnitra: Proč policie přihlíží kriminálním aktivitám neonacistů?   
4. 5. 2005 Studentský průvod Brnem   
2. 5. 2005 Hitler jako "sociální revolucionář" Richard  Seemann
26. 4. 2005 V Brně proběhne slet nacistů Ondřej  Slačálek
11. 4. 2005 Marks vzjal zerno u Chegela Ladislav  Žák
3. 2. 2005 Holocaust nebyl!? Jan  Maršák
20. 12. 2004 A-kontra o "tak trochu jiné" ultrapravici Ondřej  Slačálek
28. 4. 2004 Kdo se v Praze serve na Prvního máje? Ondřej  Slačálek
9. 2. 2004 Skupina JKG jsou nebezpeční neonacisté   
19. 1. 2004 Privatizace veřejného prostoru a "veřejné" násilí páchané na lidech Štěpán  Kotrba
10. 11. 2003 O Romech a skinheadech Stanislav  Holubec
13. 8. 2003 Kauzu Mein Kampf byl měl rozhodnout český ústavní soud Karel  Mašita
12. 8. 2003 Pan Hitler by z nás měl radost Ladislav  Kahoun

Modrá šance ODS RSS 2.0      Historie >
20. 5. 2005 Mladá internetová pravice zvolna hnědne Ondřej  Slačálek
16. 5. 2005 Modrá šance pro bezpečí země Josef  Vít
13. 5. 2005 Ach, my hlupáčci... Petr  Freiwillig
13. 5. 2005 Ať zdechnou na zápraží nemocnic všichni, co nebudou mít na zdravotní pojištění - alespoň se pročistí genofond Josef  Vít
13. 5. 2005 Argumentace kritiků Modré šance je nepodložená, plná chyb a ideologická   
13. 5. 2005 Modrá šance je šancí pro levici Lubomír  Novotný
13. 5. 2005 Rozkradený stát Karel  Braunheld
12. 5. 2005 Krajský hejtman Petr Bendl obdržel z Rakovníka petici 4965 občanů Petr  Kotyk
12. 5. 2005 Superbohatí lidé utrácením české ekonomice neprospějí   
12. 5. 2005 Zelená je dobrá -- ale modrá je lepší! Martin  Škabraha
12. 5. 2005 Neschopnost solidárnosti nebo citový defekt? Lubomír  Novotný
12. 5. 2005 Budou se vybírat nepřímé daně   
12. 5. 2005 Ekonomický význam rovné daně se přeceňuje, jde spíše o politický problém Michael  Kroh
11. 5. 2005 Podnikatel rovná se darebák? Jan  Faltýsek
10. 5. 2005 ODS rovnou daň nenavrhuje