15. 4. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
15. 4. 2005

Něžní mystifikátoři

Jsou to docela maličké "nepřesnosti".Ve chvíli, kdy se stanou majetkem médií, stává se z nich virtuální pravda a něžní mystifikátoři mají pré. Že nevíte o čem je řeč? Několik málo příkladů by mělo dát vysvětlení.

Nejčtenější denník před časem zveřejnil podezření, že není všechno v pořádku s financováním premiérova bytu. Poněkud naivní a nezkušený premiér se nechal vyprovokovat a snažil se vysvětlit, že část peněz pochází z půjčky od strýce. Investigativní reportéři šťourali dál až zjistili, že strýc, aby mohl vyhovět prosbě synovcově, si sám pravděpodobně musel peníze půjčit. To je vše. Po celou dobu se neobjevil ani náznak toho, že by se jednalo o korupční či jinak zašpiněné peníze.

Dokonce ve chvíli, kdy se zvídaví reportéři začali přehrabovat ve finanční situaci premiérovy manželky a nejčistší z čistých pan Kalousek označil za zdroj příjmů její přítelkyně prostituci, nemohl nikdo kontrovat tvrzením, že tedy jde o nekalé peníze. I ty "nejnekalejší" byly řádně zdaněny a pocházely z oficiálního podnikání.

Že u největších kritiků - pana Kalouska i pana Tlustého - se přišlo na peníze, s nimiž prokauzatelně nebylo všechno košér je už jaksi vedlejší. Oni nepochybili. Zato je zřejmé, že premiér, který se kromě jisté neobratnosti, ničeho nezákonného nedopustil, je evidentně lump.

Na počátku byla jen docela malá nepřesnost a dokázala porazit vládu!

Protože ta skolená vláda by měla být nějak rekonstruována, nebo nahrazena jinou, rozehrává se další kolo drobných nepřesností: "Nedovolme, aby vládu podpořili nedemokratičtí komunisti!" - volají demokraté ještě nedávno spřátelených stran. Není předmětem tohoto zamyšlení rozklad o tom, kdo je a kdo není dostatečně demokratický. Ostatně ten problém je další velmi efektní něžná mystifikace. Zajímavější je zapřisahání se, že my, demokraté, bychom si nikdy s komunisty nezadali!

Stačí matematické znalosti na úrovni žáka 2. třídy základní školy aby bylo zřejmé, že při poměru sil ve sněmovně 101:99 a pětinovém zastoupení poslanců KSČM nemá opoziční ODS, ani s nezařazeným panem Vrbíkem, bez spolupráce s opozičními komunisty šanci zamítnout jediný návrh koaličního zákona. O možnosti zvolit svého kandidáta prezidentem už vůbec nemluvě.

Pokud kdokoliv tvrdí, že v tajném hlasování není vůbec jisté, že se k návrhu ODS nepřidali i někteří koaliční poslanci, a že tedy výsledek rozhodně není závislý na hlasech komunistů jde (velmi jemně řečeno) o pokrytectví. Takovou docela maličkou mystifikacičku.

Mohl bych ještě dlouho pokračovat. Ať už by šlo o komentování domácích, či zahraničních událostí. Do třetice tedy ještě jednu ukázečku: tentokrát prezidentskou filipiku vůči Euroústavě.

Jedním z nejnepřijatelnějších ustanovení prezidentem Klausem tvrdě kritizovaných je společná unijní zahraniční politika. Přitom má-li mít společenství nejen smysl, ale především váhu v rozhodování o problémech mezinárodních vztahů, musí členské státy vystupovat jednotně. Jen tak mohou zabránit podobným dobrodružstvím, jako byla intervence do Iráku, nebo ovlivnit vývoj na Blízkém východě.

Také v boji proti nebezpečí terorismu je třeba postupovat společně, má-li se dosáhnout rozumného výsledku. Evropská ústava by takový společný postup kodifikovala. Je tedy na místě takový princip spolupráce podpořit? Bude pro nás dostatečně výhodný? Možná ne, kdo ví! Naší preferencí zatím je - zdá se - spíš odsouzení kubánského režimu, které se ostatním členům Unie příliš nezamlouvá. (Možná jste si také všimli, že exministr zahraničí v okamžiku podání své demise nezdůraznil potřebu dosáhnout schválení Euroústavy, ale pokračování tvrdé politiky vůči Kubě!). Nebo trvání na peroduktivních sankcích vůči Číně, jak si přeje pan Rum.Tak si to každý přeber sám.

Vůbec mi nejde o kritizování za každoun cenu. Jen bych chtěl zdůraznit, že "nežných mystifikací" se dopouštějí média v mnohých státech. V těch demokratických však bývá na mediálním hřišti přirozená pojistka: každé médium prezentuje vlastní nezávislý názor. Tak má občan naději, že se konfrontací různých názorů dobere jakés takés pravdy. Naše ideová mediální (zjednodušteně naivně antikomunistická) uniformita mu takovou příležitost nenabízí. Stává se tak obětí chronicky "něžných" manipulací.

                 
Obsah vydání       15. 4. 2005
16. 4. 2005 Britské ministerstvo vnitra bylo donuceno se "teroristům" omluvit
15. 4. 2005 Význačný televizní dokumentarista obvinil BBC, že přehání hrozbu terorismu
16. 4. 2005 Lidé se vyhýbají McDonaldu kvůli tloušťce, LN jej doporučují jako náhradu za školní jídelny! Jan  Čulík
15. 4. 2005 Podstatou evropské kultury je islám
15. 4. 2005 Grossovo "ani náhodou" zelenoluční "řešení" vládní krize Miloš  Dokulil
15. 4. 2005 Mýty o KSČM Michael  Kroh
15. 4. 2005 Něžní mystifikátoři Jan  Polívka
15. 4. 2005 Protest České televize proti postupu ČMFS
15. 4. 2005 Co je císařovo, není Boží Fabiano  Golgo
15. 4. 2005 Fotografická anatomie minulé krumlovské mediální konference (a současné taky...) Štěpán  Kotrba
15. 4. 2005 Problémy se soukromými vysokými školami Pavel  Holländer
15. 4. 2005 Marx ve stavu beztíže Martin  Škabraha
15. 4. 2005 Karel Marx stále straší Milan  Valach
15. 4. 2005 Cesta slepou ulicí znamená nutnost návratu Ivan  David
14. 4. 2005 Hrozí demontáž sociálního státu Jiří  Maštálka
15. 4. 2005 Finanční zpravodajství znovu zvítězilo nad počasím v pořadu Newsnight
15. 4. 2005 Politika a svatořečení Jiří  Bakala
15. 4. 2005 Biskup už dávno nepomazává panovníka a prezident nechodí ke zpovědi Štěpán  Kotrba
15. 4. 2005 Zákaz potratů v ČR by přispěl k tolik potřebnému růstu porodnosti Pavel  Mareš
15. 4. 2005 Pavel Mareš a zákazy potratů
15. 4. 2005 Potraty
15. 4. 2005 Pár postřehů k Horem pádem Jan  Lipšanský
15. 4. 2005 Inpytlopedický týdenní úslovník Lýdie Junkové Lýdie  Junková
15. 4. 2005 Vysílání České televize pro věřící přestává být pro věřící? Jan  Lipšanský
14. 4. 2005 Není politikou katolické církve nechávat umírat miliony lidí
14. 4. 2005 Co je horší: kritizovat mrtvého papeže anebo způsobovat smrt lidí? Jan  Čulík
14. 4. 2005 Rozkládá se smlouva o nešíření jaderných zbraní
14. 4. 2005 Slovenské zdravotnictví - reforma k horšímu Ivan  David
14. 4. 2005 Náboženství a strach z něho Boris  Cvek
14. 4. 2005 Vláda práva a aktivistický prezident Václav  Žák
14. 4. 2005 Kouření a americké televizní zpravodajství Fabiano  Golgo
15. 4. 2005 Neetický faul?
14. 4. 2005 Vatikán dnes Stanislav A. Hošek
14. 4. 2005 Je Horem pádem dobrý film? Igor  Daniš
15. 4. 2005 Agentura Nepol Lýdie  Junková
22. 11. 2003 Adresy redakce
9. 4. 2005 Hospodaření OSBL za únor a březen 2005

Vláda Stanislava Grosse a politika ČSSD RSS 2.0      Historie >
15. 4. 2005 Cesta slepou ulicí znamená nutnost návratu Ivan  David
15. 4. 2005 Grossovo "ani náhodou" zelenoluční "řešení" vládní krize Miloš  Dokulil
15. 4. 2005 Něžní mystifikátoři Jan  Polívka
15. 4. 2005 Politika a svatořečení Jiří  Bakala
11. 4. 2005 Víme ještě, kdy vznikla Grossova aféra a jaký má obsah? Zdeněk  Jemelík
9. 4. 2005 Vždyť jsme se přece tak snažili... Irena  Ryšánková
8. 4. 2005 Premiér Gross by měl počítat s pohřbem každý den Štěpán  Kotrba
8. 4. 2005 Které je vlastně ono "Grossovo" řešení? A která je nejlepší varianta? Štěpán  Kotrba
4. 4. 2005 ČSSD: Škromach z vlády neodchází, politické grémium si rozdělilo kompetence Štěpán  Kotrba
30. 3. 2005 Loď bláznů Bohumil  Kartous
29. 3. 2005 Černý den pro ČSSD   
29. 3. 2005 Sjezd ČSSD -- definitivně do ... prava? Irena  Ryšánková
28. 3. 2005 Chtělo by se říct: Bohumil  Kartous
27. 3. 2005 Projevy arogance moci je třeba odmítnout   
26. 3. 2005 Přestaňme se konečně podbízet ODS Miloš  Zeman