4. 1. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 1. 2005

Valach, drzost a náboženství

Pan Valach nedávno označil zákon o doživotní imunitě poslanců jako drzost na pokračování. Je to jistě pravda. Byla by to dokonce celá pravda, nebýt pokračování jeho článku a dalších výlevů v Britských listech.

Začnu článkem "Svoboda projevu, jejíž součástí není právo urážet, je fraška" z 29. 12. Jeho iniciátoři si vykládají svobodu slova jako právo urážet a ponižovat cizí náboženství. Nebyla by to zas tak velká hrůza, kdyby nás mnohokrát opakovaná zkušenost neučila, že toto právo je obvykle myšleno selektivně.

Kdybych se vyjádřil například o homosexualitě stejným způsobem, jakým se oni vyjadřují o náboženství, které zradili nebo kterému nerozumí - což naprosto není mým úmyslem, protože, ať se jim to líbí nebo ne, nejsem jako oni - pustili by se do mně s vervou náboženských fanatiků.

Je to samozřejmé. Nikdo nestojí o to, aby ON (nebo nějaká součást jeho osobnosti, což je to samé) byl urážen, zesměšňován a ponižován. Naproti tomu se, jak vidno najdou lidé, kteří považují za své právo ponižovat druhé beze studu a bez stopy vědomí, že to není fér. Jeví se nanejvýš pravděpodobné, že zde působí nějaký typ náboženské zaslepenosti.

Pan Valach se svým článkem zařadil do stejné skupiny. Po přečtení diskutabilní, ale celkem rozumné kritiky demokracie v ČR totiž zjistíme, že článek byl napsán jako obrana "registrovaného partnerství". Jeho hlavním argumentem je prohlášení, že odmítá, aby mu někdo vnucoval zásady, vyplývající z náboženství, které nesdílí. Přitom ale bez vědomí nějakého rozporu vnucuje nevybíravým způsobem zbytku společnosti zásady, vyplývající z jeho vlastního náboženství.

Pan Valach píše: "Zákon o registrovaném partnerství však je prosazením práva na život v souladu se svou vlastní přirozeností a jako takový se týká nás všech". Připusťme pro tuto chvíli, že jde skutečně o život v souladu s vlastní přirozeností a že je společensky přípustné nijak ho neomezovat. Tím víc vynikne skutečnost, že k tomu homosexuálově nepotřebují registrované partnerství, stejně jako poslanci nepotřebují ke své práci doživotní imunitu.

Cílem tohoto článku je tedy pokusit se nějak popsat a pokusit se aspoň trochu pochopit náboženství, které spojuje tak rozdílné požadavky, jako je právo urážet lidi, kteří mi nijak neublížili a které ani neznám, doživotní imunita a registrované partnerství. Bude samozřejmě třeba také doložit, že jde o náboženství, protože sami jeho vyznavači obvykle popírají, že by měli nějaké náboženství a fakt, že se jedná o typické projevy náboženské zaslepenosti ledaskoho nepřesvědčí. Určitým vodítkem může být známá skutečnost, že marxismus má typické znaky náboženství.

Myslitelé daleko lepší než já už dávno doložili, že marxismus je křesťanství, které se zbláznilo (mimochodem: tváří v tvář naprostému selhání církví v devatenáctém století se není čemu divit) ohleduplněji řečeno křesťanská herese. Ovšem zatímco marxismus nikdy nedokázal docela zapřít svého ušlechtilého předka, náboženství, o kterém je řeč, vychází ze zcela jiných kořenů.

Tohle náboženství tady bylo patrně vždycky. Ovšem od začátku renesance se jeho vyznavači množí a jsou stále nápadnější. Pokud mohu soudit, vzniká z optického klamu, že pozorovatelna je vnímána jako střed. Už děti ve věku dvou let, sotva si uvědomí samy sebe jednají podle předpokladu, že jsou středem světa. Druhá vlna těchto představ přichází s pubertou. Je cílem výchovy vštípit člověku širší hlediska. Ovšem některé lidi výchova mine. Když pak hledají Boha, hledají ho samozřejmě tam, kde je střed všeho, tedy v sobě.

Tohle náboženství nepotřebuje nějaké adorace nebo teologii. Přece se střed vesmíru nebude klanět sám sobě nebo sám sebe popisovat. Nepotřebuje ani být reflektováno rozumem svého nositele a boha v jedné osobě. Dokonce snese docela dobře, aby jeho nositel byl navenek vyznavačem jiného náboženství, zvlášť moderního křesťanství. Také s marxismem se docela dobře snese, jak jsme se mohli před léty přesvědčit.

Tito lidé uzavírají spojenectví, podobně jako kdysi pohanské chrámy, aby mohli spolu prosazovat výsady, které jim jako božstvům náleží. Sdělovací prostředky prosazují právo lhát, urážet a ponižovat, poslanci doživotní imunitu, homosexuálové registrované partnerství, ekonomové trh bez přívlastků a tak dál. Zaplatí to samozřejmě ta naprostá většina lidí, kteří pokud hledají boha, hledají ho mimo sebe, ten méněcenný, nebožský dav. Jednotlivci v tomto davu jsou přesvědčováni různou sofistikou, takže se to obvykle děje se souhlasem, někdy dokonce nadšeným souhlasem některých z nich. Takový je prostě dnes světa běh. Opravdová hrůza vzniká, když se nějakému souručenství podaří vytáhnout tak atraktivní heslo - například o společném národu, rase, antikomunismu nebo přesvědčení, že oni jsou vyvolení k šíření "svobody a demokracie" podle svých představ - že dokáží strhnout mnoho lidí (a ostatní potlačit), takže vzniká fašismus.

                 
Obsah vydání       4. 1. 2005
4. 1. 2005 Otázky televize BBC
4. 1. 2005 BHHRG Watch: "Třetí kolo ukrajinských voleb bylo zmanipulované"
4. 1. 2005 Letiště v městě Banda Aceh bylo dočasně uzavřeno
4. 1. 2005 Bagdádský starosta byl zavražděn
4. 1. 2005 O různém prezidentování Bohumil  Kartous
4. 1. 2005 Klausovy banality Jan  Čulík
4. 1. 2005 Proč musejí zoufale chudí lidé v třetím světě záviset na dobročinnosti západních občanů?
4. 1. 2005 Benefiční koncert pro Asii
4. 1. 2005 Cyril Svoboda chce věnovat DPH z esemesek na pomoc Asii Jan  Čulík
4. 1. 2005 Hlavní líčení s policisty, kteří v bytě napadli romskou rodinu
4. 1. 2005 Americká vláda plánuje v Guantánamu trvalá vězení
4. 1. 2005 Británie: Konečně vstoupil v platnost Zákon o přístupu k informacím Jan  Čulík
4. 1. 2005 Humanitární organizace požadují přístup na Andamanské a Nicobarské ostrovy
4. 1. 2005 Více než polovina Němců chce zpět marku
4. 1. 2005 Michael  Marčák
3. 1. 2005 Tři prezidenti apelovali na Američany, aby pomohli obětem
4. 1. 2005 Klause nemusím, přesto ho hájím Ondřej  Fér
4. 1. 2005 I projev určený pro 10 milionů musí mít přiměřenou úroveň Jiří  Jírovec
4. 1. 2005 Plytký populismus Václava Klause Zdeněk  Bárta
4. 1. 2005 Intelektuálové potřebují vyměnit voliče Štěpán  Kotrba
4. 1. 2005 Rok 2004 na Slovensku -- nezáujem o veci verejné Ľubomír  Andrassy
4. 1. 2005 Referendum o referendu Josef  Provazník
4. 1. 2005 Poslanci, platy a bída české žurnalistiky Stanislav  Křeček
4. 1. 2005 "Dáda" Patrasová škodí dětem a České televizi - dělá jí za to ČT zakázanou reklamu? Jiří  Černý
4. 1. 2005 Květinové děti, které se o nic nestaraly, jen moralizovaly Robert  Vašíček
4. 1. 2005 Červená Karkulka: příspěvek tiché hysterky k atheismu Jan  Stern
3. 1. 2005 Projekt 100 bude slavnostně zahájen v pražském kině Světozor
3. 1. 2005 OSN: Vlády asi nesplní své sliby
3. 1. 2005 Srí Lanka: Lidé tady toho potřebují tolik...
2. 1. 2005 Pomoc obyčejným lidem Jan  Zeman
4. 1. 2005 Zanon: Továrna bez šéfů žije
4. 1. 2005 Valach, drzost a náboženství Jan  Hruška
3. 1. 2005 Císařova nahota: Klausův novoroční projev Jiří  Jírovec
4. 1. 2005 Ti, kteří mají ideály, mají názory a mají vize... Václav  Klaus
3. 1. 2005 Nařídil mučení muslimských vězňů George Bush? Mojmír  Babáček
3. 1. 2005 Mezi realitou a snem Jan  Paul
6. 12. 2004 Hospodaření OSBL za listopad 2004
28. 12. 2004 Valná hromada Občanského sdružení Britské listy
22. 11. 2003 Adresy redakce

Práva homosexuálů RSS 2.0      Historie >
4. 1. 2005 Valach, drzost a náboženství Jan  Hruška
27. 12. 2004 Mimoběžné názory Milana Valacha Pavel  Urban
22. 12. 2004 Světské Vánoce a modré banány Václav  Beneš
21. 12. 2004 Gayové a nedorozumění Milan  Valach
20. 12. 2004 Homosexuální lobby? Jaroslav  Zvěřina
19. 12. 2004 Bush chce zakázat drama s možným homosexuálním obsahem   
17. 12. 2004 Gayové a banány Fabiano  Golgo
16. 12. 2004 Marek Benda: "Ve světě je homosexuální lobby zvýhodňována pod tlakem liberálů a médií" Pavel  Mareš
12. 11. 2004 9. listopad 2004: Občanské partnerství osob stejného pohlaví schváleno v Británii Benny  Rees
5. 11. 2004 Proti Kerrymu byla vedena "falešná homosexuální kampaň"   
12. 8. 2004 Kalifornie anulovala homosexuální sňatky   
2. 8. 2004 Homosexualita z pohľadu kresťana   
22. 6. 2004 ČSSD a registrované partnerství Vladimír  Vokál
18. 6. 2004 O registrovaném partnerství   
13. 6. 2004 Komorník prince Charlese: "Za svým tvrzením o Charlesově homosexualitě si stojím"