29. 10. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29. 10. 2004

Odpočúvanie na Slovensku

Pátranie po nemom svedkovi - jesenné padanie hláv

Horúci prípad straty legálnych policajných telefonických nahrávok sa dostal v uplynulých dňoch do ďalšieho štádia, ktoré sa už od samého začiatku predpokladalo. Padli prvé obvinenia, nie však skutočných páchateľov, ale iba vysokých policajných funkcionárov, ktorí šéfovali celému odboru špeciálnych policajných úloh. Pretože tak, ako tu už na Slovensku býva zvykom, keď sa prevalí nejaký škandál, ktorý by mohol uškodiť najmocnejším, nájde sa obetný baránok na zakrytie očí verejnosti. Najabsurdnejšie na celom prípade je, že namiesto vyvodenia vlastnej politickej zodpovednosti sa s obvinením policajných funkcionárov prišiel pred verejnosť pochváliť minister vnútra SR Vladimír Palko.

Nekrič hop

Nekrič hop, pokiaľ nepreskočíš, hovorí stará múdrosť našich otcov. Palko sa však nevedno prečo tentoraz poponáhľal s informovaním o práci jeho obľúbeného Úradu boja proti korupcii. Vyšetrovanie celého prípadu okolo straty nahrávok, medzi ktorými sú i rozhovory Palkovho spolustraníka bratislavského vicežupana a starostu Rače Pavla B., údajne svedčiacej o pokuse zlepšiť si svoje súkromné bankové konto za pomoci využitia svojej funkcie, je zatiaľ iba niekde v polovici. Zrejme možno nechcel, aby ho opäť predbehla TV Markíza, ktorá celý prípad otvorila.

Existuje totiž viacero vyšetrovacích verzií a stále sa čaká na výsledok expertízneho skúmania. To môže byť totálny zlom v celom prípde. O čo vlastne ide? Palko na tlačovej besede z papiera prečítal, že dodnes nebolo zistené úmyselné poškodenie zariadenia Diskobolos pracovníkmi Úradu zvláštnych policajných činností. Toto zariadenie malo na starosti triedenie a archiváciu odpočutých nahrávok z policajných akcií. Je potrebné všimnúť si, že šéf rezortu vnútra hovorí slovíčko úmyselné. Zariadenie totiž poškodené bolo a to spôsobilo poruchu. Práve expertíza má preukázať, či ide o úmyselné poškodenie konaním neznámej osoby, alebo ide naozaj o technickú chybu. Takže je príliš skoro pred závermi expertízy kričať naisto hop - preskočili sme to a celé zmazanie nahrávok Pavla B. je iba zásahom božej ruky. Ak pravda po tom, čo sa kriminalistické a expertízne činnosti dostali priamo pod palec Policajného zboru, už niekto dopredu náhodou nevie, ako skúmanie dopadne, alebo to rovno zariadi.

Formálne podriadenie ústavu pod policajtov napáda na súde pri expertízach veľa právnikov, pretože kriminalisticko-expertízny ústav by nemal patriť pod nikoho. Mohol by byť napríklad pri policajnej akadémii, tak ako je to v prípade znaleckých ústavov, ktoré sú vedené pri renomovaných lekárskych či strojárskych alebo dopravných fakultách. V prípade, že Palko a ani iní špeciálni vyšetrovatelia nevedia, ako dopadne expertíza celého zariadenia, je príliš skoro hovoriť o neúmyselnom poškodení. Možno práve preto, ak expertíza potvrdí, že ide o úmyselné poškodenie Diskobolosu, je dobré sa poponáhľať a nájsť už teraz nejakých vinníkov. Práve dôvody obvinenia troch vysokých policajných funkcionárov pripomínajú hon na bosorky z iného storočia alebo časy rozmýšľania socialistického vojaka, keď sa musel nájsť vždy nejaký vinník.

Trošku gumové rozmýšľanie, ako sa ochrániť za každú cenu tým, že sa zničí kariéra trom čestným policajtom za to, že mali iný právny názor na výklad nejasného zákona. Totiž po afére okolo odpočúvania denníka Sme a predsedu ANO Pavla Ruska padli v polícii hlavy na rovnakom poste ako v súčasnosti. Došlo k zmene zákona, aby sa nedalo obchodovať s odpočutými nahrávkami. Tento zákon sa úplne minul svojho pôvodného zámeru, pretože po prvé, načo obchodovať s nahrávkami, keď si silné finančné skupiny okrem špičkových právnikov, lobistickej podpory v parlamente môžu kedykoľvek zriadiť trebárs i organizáciu podobnú tajnej službe. Technicky nie je problém zakúpiť hoci i za miliardu odpočúvacie zariadenie a vychutnať si v priamom prenose hoc i telefonujúceho premiéra či tajné rokovanie vlády a o tajnej porade súdu nehovoriac.

Obchodovanie s nahrávkami, ako to opisovali policajní funkcionári cez svojich priaznivo naklonených novinárov, je úplne hlúpe a naivné. Išlo o to, aby sami zakryli svoje nelegálne aktivity. Nejasnosť zákona umožnila nájsť prvých obetných baránkov v kauze straty nahrávok Pavla B., ktorý už dnes môže byť vysmiaty a pokojne spávať. Palko zrejme ani netuší, že obvinenie policajtov je vlastne taká istá blamáž ako v prípade odpočúvania novinára a Ruska, ktoré má na svedomí Slovenská informačná služba. Tak isto padli hlavy iba zodpovedných príslušníkov SIS, ale motív a skutočné pozadie celého prípadu sa nepodarilo odhaliť. A to bolo kritiky z úst Palka na adresu špeciálneho tímu prokurátorov, že jeho policajní odborníci by to vyšetrili do konca. A pritom Palkovi ponúkli rovnaký scenár i záver. Je tu však malý problém v podobe vojenskej prokuratúry, ktorá drží dohľad nad zákonnosťou celého vyšetrovania. Môže sa stať, že dozorný prokurátor celé obvinene zruší alebo jednoducho pôjde do konca a odhalí celý motív tejto kauzy, ktorá, už ako je jasné dnes, nebola namierená voči ministrovi Palkovi. Ak sa potvrdia závery jednej z vyšetrovacích hypotéz, znamenalo by to totálne zemetrasenie v policajnom zbore.

Góly do vlastnej brány

Už si pomaly zvykáme, že Palko sa stal najvyšším hovorcom policajtov. Získavanie bodov u laickej verejnosti a preferencií v prieskumoch verejnej mienky veľkými vyhláseniami o úspechoch boja proti korupcii, ktoré začínajú mať príchuť populizmu, má však aj druhú stranu. Čestní radoví policajti i funkcionári, ktorí nepomáhajú svojim známym advokátom pri ich mnohomiliónových kšeftoch, jednoducho prestávajú chápať zmysel svojej mravčej práce. Pár vagabundov v uniformách s vysokými funkciami sa chce zapáčiť ministrovi, a tak vytvárajú v policajnom zbore ovzdušie strachu a neistoty. A práve istota pre čestných policajtov, ktorých je drvivá väčšina, je veľmi dôležitá. Práca v polícii by mala byť rovnaká v demokracii, nech je ministrom hocikto. Zákony a prísaha, istota kariérneho postupu plus rovnaké sankcie v prípade malého pochybenia -- to sú pravidlá, ktoré policajti potrebujú. Každý, kto robí, robí aj chyby. Častá novelizácia zákonov, ktorá komplikuje život nielen celej právnickej obci, ale i širokej verejnosti, priveľké pracovné zaťaženie policajtov, nejasné pokyny od vedenia -- berie chuť pracovať každému. Palko má šťastie, že má vynikajúce tlačové oddelenie a dostatok jemu a jeho vyšetrovateľom naklonených novinárov. Navyše, momentálne sú témy ako kriminalita v médiách v kurze. Stačí, že sa špeciálni vyšetrovatelia budú naďalej zaoberať iba osobami, o ktorých sa píše, a preferencie budú rásť.

Právnická verejnosť však už dlhšie nechápavo nad Palkovými vystúpeniami o korupcii krúti hlavami, pričom niektorí si začínajú klopkať ukazovákom po spánku. Skutočné biele goliere sa môžu iba smiať. Veď aby Palko ukázal, aký je tvrďas, dokáže ešte pred tým, ako rozhodne nezávislý súd na základe obvinenia vyšetrovateľa, ktoré ešte neodobril ani prokurátor, dať si vlastný gól a prepustiť svojich ľudí. Veď čo keby ho predbehla s touto správou televízia Markíza. A v politike ide o priazeň voličov, ibaže väčšina policajtov po štyroch rokoch uniformu nevyzlečie a neodíde do parlamentu alebo poberať vysnívaný generálsky dôchodok.

Zveřejněno s laskavým souhlasem slovenského kulturně politického týdeníku SLOVO

                 
Obsah vydání       29. 10. 2004
31. 10. 2004 Bin Ladin pomohl Bushovi
31. 10. 2004 Washington Post: "Americké volby se nedají předpovědět, bin Ladinův projev neměl žádný vliv"
30. 10. 2004 Usáma bin Ladin: "Naše útoky na USA byly odplatou za nesnesitelné zlo"
30. 10. 2004 Co znamená bin Ladinův pokus ovlivnit americké volby?
30. 10. 2004 V Iráku bylo usmrceno 100 000 civilistů, konstatuje studie
30. 10. 2004 Úřad Tonyho Blaira zpochybňuje studii o iráckých mrtvých
30. 10. 2004 Propálená obrazovka
30. 10. 2004 Rocco Buttiglione odstoupil
30. 10. 2004 Euroústava byla podepsána, občan však stále tápe v nevědomosti Radek  Vogl
30. 10. 2004 Evropská ústava - největší změna od zavedení EURA Radek  Vogl
28. 10. 2004 Podivný svět fantazie, lhaní, násilí a strachu, v němž dnes žijeme
30. 10. 2004 Britské úřady vyšetřují Cheneyho firmu z podezření z úplatkářství
29. 10. 2004 Al Jazeera odvysílala nové video "Usámy bin Ladina"
27. 10. 2004 Jak najít bez rizika v Británii zaměstnání Jan  Čulík
29. 10. 2004 Pane generálmajore, promiňte Bohumil  Kartous
30. 10. 2004 A co Čalfa u Havla?
29. 10. 2004 Kulturní politika a politizace kultury Štěpán  Kotrba
29. 10. 2004 Vávra nebyl apolitický umělec Bohumil  Kartous
29. 10. 2004 O generálu Fajtlovi
29. 10. 2004 Je Vávrovo vyznamenání absurdní?
29. 10. 2004 Projev prezidenta republiky Václava Klause 28. října 2004
29. 10. 2004 Zítra je poslední den výstavy politicky nekorektních karikatur Michael  Marčák
29. 10. 2004 Národně stmelující gesto? Jan  Čulík
29. 10. 2004 Trudný karneval Bohumil  Kartous
29. 10. 2004 Nebezpečí Zprávy o stavu země - v oblasti bezpečnosti Miroslav  Polreich
29. 10. 2004 Americké stránky pro znovuzvolení George Bushe jsou blokovány před zahraničními uživateli
29. 10. 2004 Český sen: Podstatný film aneb Zklamání z kritiky Jana Čulíka Petr  Šafařík
29. 10. 2004 Ukončí Evropská unie "chemický socialismus"? Miroslav  Šuta
29. 10. 2004 Předehra a doznívání 11. září 2001 Miloš  Kužvart st.
29. 10. 2004 Cimrmanovská kritika příručky EuroEnglish Markéta  Kocmanová, Zuzana  Pokorná
29. 10. 2004 Smutná Francie Simone  Radačičová
29. 10. 2004 Krajské volby: rozhodněte o nádraží volbou politiků
29. 10. 2004 Večer Viktora Dyka
29. 10. 2004 Michael  Marčák
29. 10. 2004 Senátor Bárta: Na vlastní oči jsem se přesvědčil, kudy pro porozumění cesta nepovede Zdeněk  Bárta
29. 10. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za den 19. října 2004
29. 10. 2004 Británie: Soud anuloval dluh jedné manželské dvojice
29. 10. 2004 Tvorba humoru je ťažká diagnóza Miroslav  Brada
29. 10. 2004 Pátranie po nemom svedkovi - jesenné padanie hláv Peter  Takáč
29. 10. 2004 Maďarsko: Výmena stráží Judita  Takáčová
29. 10. 2004 Stredná trieda na daňovú reformu dopláca Jakub  Topol
29. 10. 2004 Politický systém a ekonomické reformy v Číne I. Wei  Xiaoping
29. 10. 2004 Kecy, kecy, kecy
29. 10. 2004 Jiná Evropa je možná: NE ústavní smlouvě
29. 10. 2004 Stanovisko Strany evropské levice k ústavní smlouvě bude negativní
27. 10. 2004 Za nich bude líp? Ondřej  Hausenblas
10. 10. 2004 Hospodaření OSBL za září 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
22. 11. 2003 Adresy redakce
17. 6. 2004 Provizorní umístění starých archivů