20. 8. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 8. 2004

POLEMIKA

Kdo jinému jámu kopá - tak se z lesa ozývá...

Asi tak bude někomu vyznívat tento náš spor a dávám mu předem za pravdu. Že to z Vaší strany byly sprosté odsudky, na tom bohužel musím trvat. Tam, kde se čtenářům naslibují prostá fakta a místo toho se jim předloží velmi subjektivně předžvýkaný bezoár, to ani jinak vyslovit nelze. Ve svém předchozím a Vámi nyní komentovaném dodatku jsem neměl ambice vytloukat jednu pravdu další pravdou.

Pouze jsem ukázal, že to, co prodáváte jako bezmála empirický fakt, je ve skutečnosti pouhý názor - Váš. Podle velmi emotivního a věcnou diskusi předem vylučujícího nadpisu Vaší repliky usuzuji, že ke shodě mezi námi nedojde. Když už tedy takto zbytečně reaguji, zkusím alespoň vyslovit nějakou obecnější myšlenku, nebo alespoň další podnět k diskusi, abychom toto naše názorové pinožení nevedli na úkor poslání Britských listů a shovívavosti jeho čtenářské obce.

Máte naprostou pravdu, když poukazujete na spojitost práva a moci. Této dichotomie si konečně všimne každý, kdo hledá odpověď na otázku po povaze práva. Právo bez moci není není nic než jalové blábolení obecního blázna a moc bez práva je slepé násilí. Jak to ale prospívá Vaší argumentaci? Přiznal jste, že šlo o boj? Výborně, můžeme tedy zavrhnout analogii s terorismem a bavit se, která z bojujících stran byla vlastně v lepším právu... Ale vzhledem k tomu, že jste i přes existenci mnoha historických pramenů, které obsahují vzájemně konzistentní svědectví o tom, že dotyční rozhodně jen nevraždili "bez morálních zábran", usoudil, že byli sprostými vrahy a nic víc, nelze ve smysluplné debatě pokračovat. Z mého pohledu tomu totiž nic nenasvědčuje.

Ale ještě v jedné věci máte pravdu - otázka terorismu by si zasloužila hlubší diskusi, nejlépe bez tohoto kontextu. Pokusím se k tématu někdy v budoucnu vrátit. Prozatím jen poznamenám, že moje předchozí pracovní definice je sice náležitě zjednodušená a náležitě zastarávající, ale ne zas tak nepoužitelná. Vámi uváděné útoky na policejní stanice jsou psychologickým zásahem do infrastruktury prorežimních složek a proti policistům samotným v nejneočekávanější chvíli.

Vzhledem k tomu, že de facto okamžitou policejní protiakci znemožní a útočníci se tím vyhnou přímému ozbrojenému konfliktu, troufnu si s klidem tento čin pod terorismus - nebojující v přímém střetu - podřadit. Na druhou stranu se zde účelově nazývá terorismem odpor proti okupačnímu režimu a jeho spolupracovníkům, který rozhodně prvoplánovitě nesměřuje do vlastních řad...

Bohužel nálepka terorismu je současnou politickou a mediální hysterií dostatečně zdiskreditována a převzala úplně jinou společenskou roli - popis elementárního anonymního nepřítele všech, který na sebe strhává veškerou pozornost, čehož politici s velkým povděkem využívají. Za terorismus se nesmlouvavě vydává i to, co by jindy a jinde nazvali partyzánskou válkou, odbojem, občanskými nepokoji nebo i občanskou neposlušností. I Vy jste této hysterii zřejmě podlehl, když pojmenováváte zjednodušeně terorismem to, co jiní, pro mne minimálně stejně důvěryhodní, hrdě nazývají třeba třetím odbojem. Pak tedy vězte, že potom není terorismus, jako terorismus...

Mým záměrem v napadaném dodatku v úplně jiném článku bylo pouze zpochybnit Váš subjektivní odsudek, který si dělal ambice na konečnou pravdu. Minimálně už tím, že zde existuje i názor diametrálně odlišný. Ale na to, že Vám k tomu stačilo několik řádků, je to opravdu velká troufalost, která by neměla zůstat k celé kontroverzi jako poslední vyřčené slovo. Budeme-li v tomto způsobu pokračovat, zcela jistě se budeme dopouštět dalších a dalších redukcí a polovičatých definic, byť pokaždé o něco košatějších. Rozhodně ale nepřestanu poukazovat na to, že se za kvasifakty snažíte maskovat svůj vlastní světový názor.

Mějte alespoň odvahu jej prezentovat otevřeně jako svůj a čelit tak legitimním otázkám, zda považujete minulý režim za tak bezproblémový a bezelstný, že by jakýkoliv odpor proti němu měl z dnešního pohledu podléhat jen trestnímu postihu. Ideálně jej předložte tak, aby byl vypodložený ověřitelnými informacemi a ne nic neříkajícími zjednodušujícími analogiemi, zastřešenými ideovou a politickou orientací. Pictura est literatura laicorum... - ale takové čtenáře na BL nehledejte.

                 
Obsah vydání       20. 8. 2004
20. 8. 2004 Obrodný proces v Semilech Ludvík  Vaculík
20. 8. 2004 A tyhle si vemte s sebou a naložte s nimi, jak uznáte za vhodné
20. 8. 2004 Dva tisíce slov
21. 8. 2004 Ukradená normalizace Milan  Krejčiřík
21. 8. 2004 Českoamerická televize o invazi z roku 1968
21. 8. 2004 Výstava o Pražském jaru 1968 a o srpnové invazi na Michigan University
20. 8. 2004 Pražské jaro 1968 z pohledu dnešního třicátníka Boris  Cvek
22. 8. 2004 Programové prohlášení vlády České republiky - definitivní text
22. 8. 2004 Ukraden Munchův obraz Výkřik
21. 8. 2004 Al-Sadr stále kontroluje svatyni
20. 8. 2004 Soud pustil z vazby "pořadatele" CzechTeku Štěpán  Kotrba
20. 8. 2004 Šíitští bojovníci "opustili svatyni imáma Aliho"
20. 8. 2004 Zkreslený pohled Borise Cveka na osmašedesátý rok je alarmující Jan  Čulík
20. 8. 2004 Pavel Přibyl odstoupil - jeden jeho policista zaútočil na civilistu
20. 8. 2004 Lékaři ve vězení Abu Ghraib věděli o mučení vězňů
20. 8. 2004 Kdy rezignovat? Ivan  David
20. 8. 2004 O krizi, která krizí nebyla Oskar  Krejčí
20. 8. 2004 Al-Sadr "předá mešitu"
19. 8. 2004 Koalice se shodla na definitivním znění programového prohlášení
19. 8. 2004 Programové prohlášení vlády - poslední verze před jednáním K9
20. 8. 2004 Británie: Matka devatenáctiletého vojáka, usmrceného v Iráku, řekla zástupci premiéra, že kecá nesmysly
19. 8. 2004 Irácký premiér dává al-Sadrovi "poslední šanci"
20. 8. 2004 Američtí reportéři pokutováni, protože odmítli identifikovat své zdroje
20. 8. 2004 V Maďarsku odstoupil premiér
20. 8. 2004 Vědci přenesli hmotné vlastnosti fotonů
20. 8. 2004 Kdo jinému jámu kopá - tak se z lesa ozývá... Jan  Sýkora
20. 8. 2004 Chcete umřít doma? Věnujte se nyní svým dětem! Jan  Paul
20. 8. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 12. a 13. srpna 2004
20. 8. 2004 Kdo si hraje, občas zazlobí aneb (nucený) výsek reality Ivanem Brezinou Karel  Dolejší
20. 8. 2004 Benešovy dekrety potvrzuje Charta OSN Jiří  Šoler
20. 8. 2004 Ta hezká čtyři minus.....aneb Marečku, podejte mi strukturalismus Jaroslav  Pour
20. 8. 2004 Radikálně levicový neznamená nutně komunistický Štěpán  Kotrba
19. 8. 2004 Kotrba se diví, jako se divili Slánský a Dubček Radko  Kubičko
20. 8. 2004 Co chtějí netvoři Sergej  Chelemendik
19. 8. 2004 Společenství Romů na Moravě Pavel  Pečínka
19. 8. 2004 České silnice jako hřbitovy Jan  Čulík
19. 8. 2004 Kauza Přibyl: Tak nám zase zahájili mediální kampaň, paní Müllerová Jan  Čulík
19. 8. 2004 Skandální cynismus Stanislava Grosse Martin  Mařák
19. 8. 2004 Mohl by se velitel roty SS stát šéfem Úřadu vlády?
19. 8. 2004 Přibyl není nebezpečný, nebezpečný je Gross Bohumil  Kartous
19. 8. 2004 Laciná masáž nápodoby Václav  Dušek
18. 8. 2004 Utíkej, Viktore, utíkej! Jan  Sýkora
19. 8. 2004 ...a teď tu o červené Karkulce, prosím! Ivan  Brezina
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
7. 8. 2004 Hospodaření OSBL za červenec 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce
17. 6. 2004 Provizorní umístění starých archivů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
20. 8. 2004 Radikálně levicový neznamená nutně komunistický Štěpán  Kotrba
20. 8. 2004 Chcete umřít doma? Věnujte se nyní svým dětem! Jan  Paul
20. 8. 2004 Kdo jinému jámu kopá - tak se z lesa ozývá... Jan  Sýkora
20. 8. 2004 Británie: Matka devatenáctiletého vojáka, usmrceného v Iráku, řekla zástupci premiéra, že kecá nesmysly   
20. 8. 2004 Zkreslený pohled Borise Cveka na osmašedesátý rok je alarmující Jan  Čulík
20. 8. 2004 Lékaři ve vězení Abu Ghraib věděli o mučení vězňů   
19. 8. 2004 Laciná masáž nápodoby Václav  Dušek
19. 8. 2004 Haló noviny nejsou jediné, které potlačují, "co 'nám' škodí" Jan  Čulík
19. 8. 2004 Kotrba se diví, jako se divili Slánský a Dubček Radko  Kubičko
19. 8. 2004 Společenství Romů na Moravě Pavel  Pečínka
19. 8. 2004 České silnice jako hřbitovy Jan  Čulík
19. 8. 2004 Přibyl není nebezpečný, nebezpečný je Gross Bohumil  Kartous
18. 8. 2004 Pehe a odsuny František  Nepil
18. 8. 2004 O třítýdenní okupaci ČT 2 armádami spojeneckých sportovních vojsk Bohumil  Kartous
18. 8. 2004 Výběr mezi CocaColou a PepsiColou není výběr - to není demokracie Milan  Rokytka

Bratří Mašínové - hrdinové nebo zločinci? RSS 2.0      Historie >
20. 8. 2004 Kdo jinému jámu kopá - tak se z lesa ozývá... Jan  Sýkora
18. 8. 2004 Vraždili bez morálních zábran Jiří  Hudeček
16. 8. 2004 Karel Hoffmann a jeho právo "vyjadřovat se nehorázně" Jan  Sýkora
12. 8. 2004 Padouch nebo hrdina? Jiří  Hudeček
28. 7. 2004 Ještě jednou o Mašínech Milan  Černý
24. 7. 2004 Vrah anebo hrdina, bohužel jsme jedna rodina Štěpán  Kotrba
24. 7. 2004 Státní vyznamenání Mašínům? ANO! Petr  Bísek
24. 7. 2004 Lex Mašín? Jan  Sýkora
2. 7. 2004 Bratři Mašínové   
1. 7. 2004 Klan Vadasů a kauza bratří Mašínové Jaroslav  Pour
30. 6. 2004 So far so good Martin  Štumpf
25. 6. 2004 Diskuse o vyznamenání pro bratry Mašíny zastírá skutečné problémy Vladimír  Jindra
24. 6. 2004 Mašínové vyznamenání zaslouží Petr  Jánský
19. 11. 2001 Martin Vadas v roli bolševické domovnice Petr  Štěpánek

Karel Hoffmann RSS 2.0      Historie >
20. 8. 2004 Kdo jinému jámu kopá - tak se z lesa ozývá... Jan  Sýkora
18. 8. 2004 Vraždili bez morálních zábran Jiří  Hudeček
16. 8. 2004 Karel Hoffmann a jeho právo "vyjadřovat se nehorázně" Jan  Sýkora
12. 8. 2004 Hoffmann sedí poprávu Eduard  Vacek
12. 8. 2004 Ještě o Karlu Hoffmannovi: Nemají pravdu ani Ján Beňak, ani Eduard Vacek Jan  Čulík
12. 8. 2004 Padouch nebo hrdina? Jiří  Hudeček
12. 8. 2004 I odpůrce demokracie jako Karel Hoffmann má právo se hájit demokratickými prostředky   
11. 8. 2004 Ke Karlu Hoffmannovi: Štěpán Kotrba neporozuměl mému argumentu Jan  Čulík
10. 8. 2004 "Je Czechtek opravdu to nejdůležitější?" Jan  Čulík
10. 8. 2004 Pomsta je sladká? Štěpán  Kotrba
9. 8. 2004 Karel Hoffmann: "Žádám spravedlnost!"   
14. 10. 2003 Karel Hoffmann odsouzen za podvracení socialistického zřízení Jan  Paul