Odchod dosavadního předsedy z čela této partaje jí zřejmě moc neuškodí, nástup nového zase nepomůže. Jeho charakteristika lidové strany jako konzervativní nesocialistické síly - která bude nadále pevně podporovat koalici v čele se socialisty - nesvědčí o novém stylu ani mimořádné invenci.

Marie Součková jako jeden z důvodů neúspěchu v "kondomové" Partii na Primě i v sobotních zpravodajských relacích uvedla přednost, kterou dala zájmům resortu před svojí kampaní. Jakoby opak nebyl spíše blíže pravdě, její neúčast na specielním rokování k této problematice je ještě v živé paměti. Důležitější faktor je ovšem její dosavadní působení, jak na ministerstvu, tak zejména v médiích. Odstrašujících příkladů jen ze včerejška lze uvést přehršel.

Třeba, když měla odhadnout vliv Kalouska na další vývoj vnitřních procesu v koalici sdělila, že "již v minulosti významným způsobem podporoval reformu veřejných financí, takže neovlivní nějakým způsobem..." Tuto myšlenku dále rozvedla, když hodnotila spolupráci Vladimíra Špidly v roli předsedy strany a Miloše Zemana jako předsedy vlády: "tandem se osvědčil... Neměl nějakým způsobem vliv na to, že bysme nějakým způsobem nemohli prosazovat, ať již politiku anebo i program v rámci voleb..."

Nevylučuji, že se "nějakým způsobem" opravdu snaží vyvést resort zdravotnictví z krize, zřejmě i uvážlivěji či zodpovědněji než její předchůdce. Možnosti ministryně jsou ale limitovány schopnostmi vlastními i schopnostmi strany, jejíž je členkou.

Tento chabý potenciál je bohužel pro ČSSD typický a je neustále prohlubován výběrem dalších a dalších jednookých králů pro posty nejen ve straně, ale nejrůznější další ve státní správě a hospodářství. Šlo také o jedno z témat Sedmičky a Michal Kraus jen dobře zapadl do řady. I kdyby na to totiž měl, tak prostě nemohl obhájit žádný z porsonálních kroků ČSSD, které se ocitly na tapetě (ČEZ, ČSA, Telecom).

Jeho dovolávání se zůstat u "věcné věci" v případě svévolných zásahů do zákonné předlohy postupované Poslaneckou sněmovnou Senátu snad ani nelze komentovat. Jinde by šlo o bezprecedentní porušení legislativních pravidel, v českých podmínkách, a podle Krause, se jedná o naprosto samozřejmý úkon, který se v podobných případech dělá běžně.

Dobře nám tak. Máme co nám patří. Primáčtí diváci zatelefonovali, že více než ze 70 % je současné zdravotnictví horší než před rokem 1989. Buďto mají krátkou paměť, nebo se jim stýská po nedostupném SANOPZu. Možná ale, že kdyby fungovalo (a bylo vybavené) podle jejich představ, nebylo by zadlužené.