3. 10. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 10. 2003

Ve zdravotnictví je třeba hledat úspory - ale jinde, než podnikáme my...

S velkým zájmem jsem si přečetl v Britských listech komletní projev M. Zemana a vzhledem k tomu, že pracuji pro Mezinárodní asociaci farmaceutických společností, která v České republice zastupuje 32 výzkumně orientovaných společností, nutně mě musela zaujmout pasáž týkající se léčiv.

Zejména pak tvrzení pana expremiéra:

"Na zdravotnictví bychom mohli ročně ušetřit 5 mld. korun, kdybychom pro banální onemocnění povinně předepisovali generika, to jsou léky s prošlou patentovanou ochranou. (...) V každém případě se domnívám, že jestliže léková politika představuje 40 mld. korun ročně, tak když šlápnete na palec zahraničním farmaceutickým firmám a ušetříte tak 5 mld. ročně, tak nebudete muset dělat ona opatření v nemocenské, v dalším doplácení za léky, vůči nemocným, kteří se nedokážou bránit."

S názorem, že ve zdravotnictví je třeba hledat úspory naprosto souhlasím, s čím souhlasit v žádném případě nelze, je autorovo krátkozraké a populistické tvrzení, že ohromné úspory je možné dosáhnout v případě předepisování generických léků, u nichž vypršela patentová ochrana, na banální onemocnění. Autor totiž opomněl zdůraznit, že současný úhradový systém umožňuje plné hrazení pouze nejlevnějšímu léku v dané terapeutické skupině, tedy léku zpravidla generickému. Protože tyto skupiny obsahují většinou jak nové tak i starší léky, pacienti si obvykle musí za ty modernější (a dražší) připlácet. Tolik ohledně pasáže týkající se "možné úspory 5 miliard" ve státním rozpočtu.

Není jistě od věci připomenout, že vývoj, výzkum a výroba nových léků je podnikání mimořádně rizikové a nákladné. Vědci musí v laboratořích prověřit tisíce nadějných molekul, ovšem z tohoto ohromného množství se pouze jedna úspěšná dostane až k pacientovi v podobě moderního přípravku, který v mnoha případech dokáže zachránit životy pacientů. Při zvážení těchto údajů proto není divu, že v současnosti stojí vývoj nového léku, podle červencových dat bostonského Tufts Center for Study of Drug and Development, astronomickou částku 802 miliony dolarů a trvá v průměru 12 let. Přitom se udává, že pouze každý pátý nový lék je ziskový. Z tohoto profitu farmaceutické společnosti opětovně investují řádově 15 až 17 % do nového výzkumu.

Cena originálních přípravků, s přihlédnutím k nákladům, je přirozeně vyšší než je tomu u generických kopií léků, to nikdo nezastírá. Problém je v tom, že ochota nebo možnosti plátců zdravotní péče plně hradit moderní přípravky není příliš velká a plně hrazené jsou často pouze přípravky starší, které pro pacienty nemusí mít tolik výhod jako moderní léčba, na kterou si pacienti musí doplácet. Přitom obecně platí, nárůst nákladů na léky ve vyspělých zemích je doprovázen stagnací nákladů na ostatní položky léčby. Zdravotní ekonomové spočítali, že investice do moderní farmakoterapie snížují celkové náklady na léčbu tím, že zkracují dobu hospitalizace, zmenšují počet návštěv lékařů a rovněž snižují vyplácení nemocenských dávek.

Poznámka k projevu pana expremiéra poslední a tak trochu jízlivá: pokud znal Miloš Zeman "recept" na úsporu v zdravotním systému a věděl jak jej reformovat, ku prospěchu českých pacientů, ptám se, proč tak neučinil v době, kdy stál v čele kabinetu a ministerstvo zdravotnictví řídili jím vybraní odborníci...

                 
Obsah vydání       3. 10. 2003
4. 10. 2003 V Iráku nebyly nalezeny žádné zbraně hromadného ničení
3. 10. 2003 Slaný: Vystěhujte se sami, my vás jenom kasírujeme Štěpán  Kotrba
2. 10. 2003 Slaný: Další etapa "vystěhovávání" naplánována na pátek 10:00 Štěpán  Kotrba
3. 10. 2003 Slaný: Trestné činy proti pořádku ve věcech veřejných
3. 10. 2003 "Nulová tolerance" - nová politická doktrína ODS Štěpán  Kotrba
3. 10. 2003 Recept proti lichvě: lidé jako most Jana  Chalupová
3. 10. 2003 ČT a Člověk v tísni beze změny
3. 10. 2003 Nevinní nacisté Milan  Valach
3. 10. 2003 Policejní trávobraní: manévry ve squattu Milada kvůli dvěma pytlíkům marihuany Štěpán  Kotrba
3. 10. 2003 Bývalý britský diplomat: Výzvědné informace jsou nespolehlivé
3. 10. 2003 Vyšetřování smrti dr. Kellyho vedlo k vzrůstu autority BBC v Evropě
3. 10. 2003 Ve zdravotnictví je třeba hledat úspory - ale jinde, než podnikáme my... Josef  Zábranský
3. 10. 2003 O korupci lékařů a o lécích farmaceutických společností
3. 10. 2003 Ako čo najlepšie zomrieť
3. 10. 2003 DOKUMENT: Návrh Ústavy EU
2. 10. 2003 Slaný: Šikana neúspěšná, městští strážníci nepodstoupili konfrontaci Štěpán  Kotrba
3. 10. 2003 Kladno není Slaný: Obec není úřad. Obec má úřad. Stát není úřad. Stát má spoustu úřadů.
3. 10. 2003 Lidé umírají? Jiřina  Fuchsová
2. 10. 2003 USA zaplatily Čalabímu milion dolarů za výzvědné informace, které nebyly k ničemu
2. 10. 2003 Hrozí diskriminace lidí se "špatnými geny"?
2. 10. 2003 Nepovedená koláž ČT: Homosexuální karneval-heterosexistický parlament Věra  Sokolová
2. 10. 2003 Ještě jednou Guantánamo Martin  Kloubek
2. 10. 2003 Eliška Jaroslav  Hutka
1. 10. 2003 Zeman na Žofíně
1. 10. 2003 Konec historie nebo začátek konce kapitalismu? Josef  Vít
1. 10. 2003 Hospodaření OSBL za září 2003