10. 9. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 9. 2003

Reakce ministryně Buzkové zklamáním

V pondělí 8. září otiskla Mladá fronta Dnes článek na téma vymáhání práv českých otců na výchovu jejich dětí. Jde v ČR o velmi vážný právní problém, kdy po rozvodech bývalé manželky dlouhodobě i trvale naprosto ignorují soudně určená práva svých děti na kontakty s jejich otci. Tato mateřská svévole proto nutí některé otce, aby prostřednictvím soudních exekutorů své děti hledali i v jejich školách. Je často až odpudivé sledovat, jak české soudy před tímto "mateřským bezprávím" soustavně strkají hlavu do písku. Není proto divu, že několik českých otců kvůli tomu nedávno podalo stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva. Přesto se ale česká ministryně školství, mládeže a tělovýchovy Petra Buzková v MFD nechala "zviditelnit" s až hystericky působícím výkřikem, že "exekuci dítěte nestrpí".

Co to vlastně je za vládní představitelku české státní moci, která tak zřetelně naprosto ignoruje pravomocná soudní rozhodnutí? Neplete si snad tu svoji ministerskou sinekuru za všemocný ouřad, který se o fungování práva nemusí zajímat? Anebo naopak: není ona v té vládě především proto, aby právo plně respektovala třeba tím, že jeho výkon bude plně podporovat bez ohledu na své vlastní mateřství? A to hlavně v zájmu i plné otcovské výchovy samotných těch děti, kterými se tolik ohání?

Je nesporné, že v tuzemské "opatrovnické" justici jsou rozvedení otcové suverénně nejhůře diskriminovanou společenskou vrstvou. Nesporné také je, že se na této problematice bohatě přiživují nejrozmanitější manželské poradny, psychologové, psychiatři a především různé ty "odbory péče o dítě" obecních úřadů. Leckdy to vskutku vypadá na velmi výhodný a hlavně trvalý "opatrovnický" byznys, bez ohledu na to, že je v něm soustavně ignorována Mezinárodní úmluva o právech dítěte, dle níž kupříkladu každé dítě má právo znát svého pravého otce a má též právo na jeho péči. Co ale s českou přefeminizovanou justicí, která tohle jakoby pořád nechtěla vědět, neb v duchu státních zkoušek z marxismu leninismu umí rozhodovat jenom tak, aby dítě bylo vychováváno v duchu socialistické morálky -- tedy aby bylo prostřednictvím jediného rodiče (matky "samoživitelky") snadno manipulovatelné?

V tom je možná to skutečné jádro celého problému. Problému, v němž v jakémsi přežívajícím socialismu téměř celé tuzemské společnosti, a zejména jejím "ouředním oudům", tento stav prostě vyhovuje, ergo není nutno na něm cokoli měnit. Koneckonců i ta ministryně Buzková je vzděláním právník s marx leninskou státní zkouškou, takže těmi "razatními" výkřiky možná jenom projevuje "právnickou soudružnost" ke svým kolegyním z právnických studií, nyní soudkyním a zhusta též rozvedeným matkám.

Lze od takových žen v této oblasti vůbec očekávat nějakou změnu? Není ta jejich nenávist vůči otcům jejich děti opravdu jen určitým projevem obyčejné hysterie, která ale nejvíc škodí právě dětem? A chce s tím vůbec tuzemská výkonná moc něco dělat, nebo jen čeká, až co na to řekne vpředu řečený Evropský soud pro lidská práva?

                 
Obsah vydání       10. 9. 2003
10. 9. 2003 Hysterie českého úředního šimla: jak musejí studenti z EU složitě žádat o české vízum Jan  Čulík
10. 9. 2003 Britští konzervativci útočí na Blairovu politiku vůči Iráku
10. 9. 2003 EU riskuje další explozi v Kosovu
10. 9. 2003 Škola, kostel nebo bordel? Štěpán  Kotrba
10. 9. 2003 Vyhledávači Google je tento týden pět let
10. 9. 2003 České dráhy: za přepážkou jsme si všichni rovni Markéta  Michlová
10. 9. 2003 Reakce ministryně Buzkové zklamáním Karel  Mašita
10. 9. 2003 Pornoservery do škol? Jiří  Karas
10. 9. 2003 Porno do škol: z technického hlediska není nic nemožné
10. 9. 2003 Boží dílo
10. 9. 2003 Spravedlnost dětem?
10. 9. 2003 Pan Hitler by z nás měl radost (díl 2) Ladislav  Kahoun
10. 9. 2003 Proč je důležité kupovat české výrobky Jan  Hošek
10. 9. 2003 Co všechno ještě musíme ?! Ladislav  Žák
10. 9. 2003 Kanadský profesor ekonomie Chossudovsky: 11. září je největším podvodem v amerických dějinách
9. 9. 2003 Zemřela Leni Riefenstahlová
10. 9. 2003 Jak postupovat při prosazování občanských práv
10. 9. 2003 O bezradnosti při četbě slané nulové spravedlnosti František  Roček
10. 9. 2003 Bělohradský potírá právo svobodně se rozhodnout Ivo  Krčmář
10. 9. 2003 Podivný přístup Ladislava Žáka
9. 9. 2003 A proč jsme napadli Irák, tatínku?
9. 9. 2003 Veřejná služba vůči národnostním menšinám - mediální ticho a nikomu to nevadí Štěpán  Kotrba
9. 9. 2003 Legenda a pravda životního příběhu Beatrice Cenci Stefan  Zweig
9. 9. 2003 Jak to bylo: Tragédie Beatrice Cenci Jiří  Nezval
1. 9. 2003 Hospodaření OSBL za srpen 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech