30. 5. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 5. 2003

ČR: Net deficit with the EU is practically inconceivable

As far as finance is concerned, the more important issue is whether new resources can be used effectively to improve the economy's performance and the quality of life of the population.

Petr Mach has drawn attention to the impact of EU accession on the state budget. He has a point. There will be an impact. Payments have to be made to Brussels and the money that comes back will not all go to central government. At the same time, he exaggerates the problem and is wrong to imply that the Czech Republic will not make a net gain from EU membership.

Estimates from the Ministry of Finance suggest that the Czech Republic will receive more from the EU than it pays in. Resources coming in will be equivalent to about 1.7% of GDP while payments going out will be equivalent to about 1.3% of GDP over the 2004-6 period. The difference tends to increase after a slow start in 2004. This can be checked against figures from the EU itself which point to the same conclusion.

Payments to the EU are easy to calculate. They roughly depend on the level of GDP. There is less certainty over how much will be received. Some parts are easy to predict, but it is theoretically possible that more or less than expected will come from EU Structural and Cohesion Fund assistance (estimated at around 0.7% of GDP by 2006). Payment depends on approval from Brussels for the Czech National Development Plan -- and there is no serious doubt over that -- and then on public and private organisations coming forward with convincing proposals for projects. There has already been experience with the procedure, through so-called pre-accession aid, and a reasonable estimate of the financial implications can be made.

To guard against any danger, various safeguards have been negotiated in the form of `cash-flow' compensation and items of `additional compensation' to ensure that the Czech position is not worsened after accession. These shift the resources coming into the Czech Republic from the Structural Funds into payment that is absolutely certain. As a result, a net deficit with the EU is practically inconceivable and the published estimates of a significant net gain seem pretty reliable.

Further into the future the ability to take advantage of structural support can be expected to increase.

However, the exact implications for the state budget are not so simple. The Ministry of Finance has not even included this in its forecasts for the period after the expected EU accession in 2004. Taking just the payments to the EU against guaranteed revenues to central government, there would be an increase in the budget deficit of 1% of GDP. That, as indicated, will be more than balanced by benefits to those that gain from EU support in the targeted areas of infrastructure, business development, environmental and rural renewal and the like.

The figure may in the end be higher, but it could also be considerably lower. This relates in part to the EU principle of `additionality'. The origin was an obvious concern that EU money would be used as a substitute for domestic sources. It was therefore intended that it should be used to finance projects that would not otherwise have received support. In practice, however, this cannot be applied rigorously. EU money inevitably often finances projects that would have gone ahead at some time even without its support. By replacing other items of expenditure, this reduces the extent of the effective burden on the state budget of EU membership.

Another EU device to ensure that projects it supports really are needed is the requirement for `co-financing' whereby part of the finance must be found domestically. The amount varies for different programmes. This could lead to further costs to the state budget, on the assumption that co-financing comes from public sources. The hope is that much can be found from private sources.

There is, then, a point that needs to be clarified on the impact of the EU on the state budget. It has not been a major problem for other countries that have joined and it is likely to prove relatively minor when set against two more important issues;

  • the state budget, as is well known, faces the prospect of a rapidly rising deficit due largely to the escalating growth in items relating to social policy. At some point major reforms will be required and the costs of EU membership will be relatively stable and small compared to other problems.
  • the crucial point about EU membership is not the quantity of resources that will flow into the country, welcome though that may be. The EU can bring benefits by making the country more attractive to inward investors seeking to access a larger market, as demonstrated by the current investment in the motor industry. As far as finance is concerned, the more important issue is whether new resources can be used effectively to improve the economy's performance and the quality of life of the population.
  •                  
    Obsah vydání       30. 5. 2003
    30. 5. 2003 Po vstupu do EU na tom nebude ČR finančně hůř než nyní Martin  Myant
    30. 5. 2003 ČR: Net deficit with the EU is practically inconceivable Martin  Myant
    29. 5. 2003 První kruh pekla: o vzdělaných lidech, kteří "nerozliší Strausse" Jan  Čulík
    30. 5. 2003 Sarin a mučení zajatců v Iráku
    30. 5. 2003 Chystáte se rozvracet republiku? Eduard  Vacek
    30. 5. 2003 Blair: Útok proti Iráku byl "definující událostí" 21. století...
    29. 5. 2003 George Orwell o válce: české vydání jeho klasického díla Jiří  Lněnička
    29. 5. 2003 Íránský básník si zašil rty, oči a uši
    1. 6. 2003 Co je to být opravdu hippy
    30. 5. 2003 AI: Výroční zpráva o porušování lidských práv v USA
    30. 5. 2003 AI: Výroční zpráva o porušování lidských práv v Rusku
    30. 5. 2003 AI: Výroční zpráva o porušování lidských práv na Slovensku
    29. 5. 2003 Nešetřený případ smrti na policejní stanici: oprávněná mezinárodní kritika
    28. 5. 2003 Amnesty International kritizuje českou vládu a smrt Roma v Brně
    28. 5. 2003 Amnesty International: Utrpení, o něž se nikdo nezajímá
    28. 5. 2003 Fleet Sheet: Chce se Cyril Svoboda stát komisařem EU, a proto útočí na Kavana? Jan  Čulík
    28. 5. 2003 Neodolatelné kouzlo závisti Zdeněk  Jemelík
    29. 5. 2003 Američané jsou přesvědčeni, že Írán skrývá šéfy al Kajdy
    28. 5. 2003 Jak být zahraničním reportérem v diktaturách
    29. 5. 2003 Al Džazíra propustila svého ředitele
    29. 5. 2003 Rumsfeld: "Zbraně hromadného ničení budou nalezeny, pokud tam ještě jsou..."
    29. 5. 2003 Robin Cook: Saddám žádné zbraně neměl. Této válce jsme se mohli vyhnout
    28. 5. 2003 Pád Ameriky: Rozhovor s Emmanuelem Toddem
    28. 5. 2003 Letní dialog mezi vědou a uměním na Hluboké
    25. 5. 2003 Dobrou zprávu já přináším vám Dominik Joe Pantůček
    26. 5. 2003 Chcete mít obsah BL na své stránce?
    31. 5. 2003 Hospodaření OSBL za květen 2003
    18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

    Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
    1. 6. 2003 Summit G8: bohatí hodují za astronomické částky   
    1. 6. 2003 Bývalá britská ministryně: "Blair nás ohledně Iráku podvedl"   
    1. 6. 2003 Drzost policie, která nezná mezí, podivné okolnosti a nebezpečný šašek Štěpán  Kotrba
    1. 6. 2003 Co je to být opravdu hippy   
    31. 5. 2003 Spolek Šalamoun Klausovi: Je důležité v ČR udělovat milosti   
    31. 5. 2003 Město Praha zamlžuje příčiny zaplavení metra Petr  Šafránek
    30. 5. 2003 Sarin a mučení zajatců v Iráku   
    30. 5. 2003 Chystáte se rozvracet republiku? Eduard  Vacek
    30. 5. 2003 AI: Výroční zpráva o porušování lidských práv v USA   
    30. 5. 2003 AI: Výroční zpráva o porušování lidských práv v Rusku   
    30. 5. 2003 AI: Výroční zpráva o porušování lidských práv na Slovensku   
    30. 5. 2003 Blair: Útok proti Iráku byl "definující událostí" 21. století...   
    30. 5. 2003 ČR: Net deficit with the EU is practically inconceivable Martin  Myant
    30. 5. 2003 Po vstupu do EU na tom nebude ČR finančně hůř než nyní Martin  Myant
    29. 5. 2003 První kruh pekla: o vzdělaných lidech, kteří "nerozliší Strausse" Jan  Čulík

    Evropská unie RSS 2.0      Historie >
    30. 5. 2003 Po vstupu do EU na tom nebude ČR finančně hůř než nyní Martin  Myant
    30. 5. 2003 ČR: Net deficit with the EU is practically inconceivable Martin  Myant
    28. 5. 2003 Spokojnosť s referendom strieda obava z chýbajúcej pripravenosti na vstup do EÚ   
    27. 5. 2003 Vstup do EU z hlediska ochrany životního prostředí Jan  Zeman
    27. 5. 2003 Uškodí nebo pomůže Evropská unie životnímu prostředí v ČR ? Jan  Dusík
    26. 5. 2003 Jsou Češi "Slovani", a proto obětí Západu? Jan  Čulík
    26. 5. 2003 USA vyhlašuje válku proti euru   
    26. 5. 2003 Dánská otevřenost šokuje EU   
    23. 5. 2003 Rozšířená Evropská unie -- naděje a rizika   
    22. 5. 2003 Několik rozšířených mýtů a desítky otazníků kolem vstupu do EU Pavel  Sirůček
    22. 5. 2003 Slovensko do EU - iná možnosť nebola Peter  Greguš
    22. 5. 2003 Referendum s odretými ušami Marián  Repa
    21. 5. 2003 40 let Elysejské smlouvy, ústavní Konvent a budoucnost Evropy   
    20. 5. 2003 Referendum? Ne, ČR ještě není tak daleko Vladimír  Rott
    20. 5. 2003 ČR musí vstoupit do EU Jan  Čulík