Za komunismu bylo každému jasné, že chce-li někdo vzdělaný a schopný zastávat vyšší funkci, ne-li přímo funkci vládní, musí být členem KSČ. V současné demokracii je každému jasné, že chce-li někdo vzdělaný a schopný zastávat vyšší funkci, ne-li přímo funkci ministra, musí být členem vládnoucí "státotvorné" strany.

Nebudu posuzovat, jak dobře či zle si pan ministr Rusnok vedl ve svém úřadě. Avšak z celé situace, jak je prezentována v různých médiích, a hlavně srovnáním profesních životopisů odvolaného i jeho nástupce, jsem nabyl dojmu, že jde o vyřizování osobních účtů v rámci nedodržení stranické loajality.

Jenomže hlavní problém - po takové zkušenosti - se skrývá něčem jiném: jak je možné, že nikomu nevadí, aby na místo, na kterém se může rozhodovat o budoucnosti života a prosperitě 10 milionů občanů, byl vybrán kandidát pouze ze stranických a tedy personálně omezených řad (při nedostatku jiných vhodných osob) jako "ten nejvhodnější" ?

A co když bude nakonec i pan Urban nahrazen - v pořadí třetím nejvhodnějším - kandidátem z řad ČSSD? Bude to třeba bývalý účetní z malého bytového družstva, ale - což je ovšem pro výběr nejdůležitější - jest věrným členem naší strany? Z jedné stranické totality jsme se vyškrábali, abychom ihned spadli do jiné?

Každá strana se má snažit - pomyslí-li někdy na své bezvýznamné voliče :-) - aby všemi prostředky splnila naslibovaný program. Myslím, že není těžké, aby politická strana zajistila - třeba veřejným (!) konkursem - obsazení ministerského křesla odborníkem.

A co je velmi praktické - může ho kdykoliv a bez emocí odvolat a nahradit. Je mnoho personálních agentur, které mají v kartotékách při své "honbě na mozky" pár vytipovaných a otestovaných lidí vhodného věku, zkušeností, jazykového vybavení a manažerských kvalit. lověk - v určité oblasti skutečný odborník - je natolik pracovně vytížen, třeba podniká a je zavalen úředníky nakladenými malichernými předpisy, těžce zápasí s nedotaženými zákony.... - že nemá vůbec čas a chuť ještě vstupovat do nějaké partaje.

Proto příjemně před "mnoha" lety překvapil inzerát - myslím, že to byly Hospodářské noviny - vyhlašoval se konkurs na české velvyslance v různých zemích světa, požadovala se odbornost, jazyky. Zřejmě očividně zaskočená média se tomu trochu rozpačitě vysmívala, jak tam nezvykle stáli budoucí páni velvyslanci v řadě na chodbě a čekali na své vystoupení před komisi, vždyť bývalo decentní a "akceptované" dosazovat příbuzné a blízké známé....

Stranické otázky podobného typu " Neznáš pár lidí, kteří umí číst a psát?" jsou šíleným hazardem se zodpovědností za budoucí život občanů a s ekonomickou prosperitou ČR. Příklad ještě velmi žhavý - nikoliv alibisticky nalezený viník - Rada pro rozhlasové a televizní vysílání - ale profesní nekompetence našich "zákonodárců" mají na svědomí pokutu a očekávanou ztrátu 10 miliard korun ze státní pokladny - díky prohrané soudní arbitráži v případě televize NOVA.

Kladu další otázky - kdy místa politiků pouze politikům? Kdy profesní ministerské posty budou vyhrazeny nezávislým profesionálům? Pohledná paní Buzková na pozici ministryně školství právě ruší - přes varování odborníků - maturitu z matematiky, že ona ji tenkrát na škole neměla vůbec ráda. Nebo to jen kvůli dceři, aby ji vyšlapala schůdnější chodníček do právnického života? Začínám už i věřit - po jejím kojení v parlamentu - že ji udrží i své poslanecké místo :-)

Experimenty, zda se straník na křesle osvědčí - způsobily už nespočet chyb - zpomalení vývoje v ČR a nevratně zašantročené částky peněz. A další nové generace - jak vidno - se nedopočítají ztrát, nebudou to umět pomalu ani sečíst...

Pro pozorného čtenáře kontrolní otázka: který momentálně nejvýše postavený čestný straník má v nedotažené české právní oblasti svůj nepřiznaný vůdčí díl zodpovědnosti?